×

雅各布·伯努利的意义阿尔斯·康普坦迪今天的概率哲学。 (英语) Zbl 0858.01014号

这是对《阿尔斯猜想》的一次不全面的讨论,甚至它的出版日期也被错误地表述了。雅各布的考虑与概率论之间的联系(允许一个人遵循任何天主教神父的任何可能观点,并导致最近引入数学的非加性概率)没有提到。相对于尼古拉斯·伯努利1713年的发现,他的大数定律被降级为过时,雅各布坚持认为,对于“伯努利试验”,归纳并不亚于演绎(“woran vielleicht niemand bisher auch nur gedacht hat”)。“De Moivre–Laplace”极限定理(1733而非1738)并不是雅各布结果的发展。自从雅各布的《沃克》(Bd.3)出版以来(1975年),尼克劳斯抄袭了雅各布,并在1713年之前熟悉了他的法律,这一点现在很明显。作者没有提到俄罗斯资料来源“Ozakone bolshikh凿子”(关于大数定律),Yu。V.Prokhorov(编辑),《莫斯科:瑙卡》(1986年;Zbl 0646.01008号)包含普罗霍罗夫、A.P.尤什凯维奇和评论员的评论;或至A.P.尤什凯维奇他的论文,N.Bernoulli和J.Bernowli的Ars Conjectandi,Theory Probab的出版。申请。31, 286–303 (1987); 来自Teor的翻译。维罗亚特。Primen公司。31,第2期,333–352(1986年;Zbl 0616.01008号); 或评论家对Niklaus发现的描述【统计学和概率历史研究,E.s.Pearson和M.G.Kendall(编辑)(伦敦,1970年),第232页】。作者赞许地提到了T·波特,一切都是为了他,参见评论家在《半人马座31171–172》(1988)中的相关评论。

MSC公司:

01A50号 18世纪数学史
60-03 概率论历史

传记参考:

雅各布·伯努利
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 安托万·阿尔诺;皮埃尔,妮可:《巴黎艺术报》。(1662)
[2] 洛林·达斯顿:启蒙运动中的经典概率。(1988) ·Zbl 0884.01054号
[3] Dawid,A.P.:统计理论:优先方法。《皇家统计学会杂志》A 147,278-292(1984)·Zbl 0557.62080号
[4] 爱德华兹:帕斯卡算术三角形。(1987) ·Zbl 0641.01004号
[5] 哈金,伊恩:概率的出现。(1975) ·Zbl 0311.01004号
[6] 《1750年前概率统计及其应用的历史》。(1990) ·Zbl 0731.01001号
[7] 西奥多·波特:统计思维的兴起,1820年至1900年。(1986)
[8] 格伦·谢弗:伯努利和兰伯特工作中的非加性概率。精确科学史档案19,309-370(1978)·兹伯利03920010
[9] 格伦·沙弗(Glenn Shafer):关于信仰功能理论和实践的观点。国际近似推理杂志4,323-362(1990)·兹伯利0714.62001
[10] 格伦·谢弗:概率的各种含义可以调和吗?。行为科学数据分析手册:方法论问题,165-196(1992)
[11] 格伦·谢弗:因果推测的艺术。(1996) ·Zbl 0874.60003号
[12] 芭芭拉·夏皮罗:《十七世纪英国的概率与确定性:自然科学、宗教、历史、法律和文学之间关系的研究》。(1983)
[13] 斯蒂格勒(Stephen M.Stigler):《统计学的历史:1900年之前不确定性的测量》(The history of statistics:The measurement of uncertainty before 1900)。(1986) ·Zbl 0656.62005号
[14] Van Der Waerden,B.L.:Die werke von jakob Bernoulli,乐队3,由naturforschende gesellschaft在巴塞尔编辑。(1975)
[15] Vovk,V.G.:概率逻辑。英国皇家统计学会期刊B 55317-351(1993)·Zbl 0806.62004号
[16] 桑迪·L·扎贝尔:证词的概率分析。《规划与推理杂志》20,327-354(1988)·Zbl 0656.60003号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。