×
B·江。;彭，L。;李，J。;利奥·W·。

非对称功率双螯合供应链效率评估的不确定网络DEA模型。 （英语） Zbl 1458.90102号

伊朗。J.模糊系统。 18，第1号，87-100（2021）.
摘要：如今，绿色可持续供应链中出现的一些新兴问题面临着越来越多的挑战，包括不确定因素和未观察到的数据，这使得评估供应链效率变得更加复杂。为了解决这一问题，本文将不确定性理论应用于两阶段网络DEA，旨在处理不准确的数据。此外，双Chelon供应链的相关成员之间通常存在权力不对称。因此，本文分别提出了第一阶段和第二阶段的损耗率（D）和履行率（G），以揭示不同领导者-追随者模式下的双梯队供应链。前两个模型假设上游企业是领导者，后两个模型则认为下游企业是领导者。通过运行一个数值例子，我们发现在发散模式下，评估结果会相应地发生变化。采用所提出的模型可以帮助多级供应链决策者更有效地进行决策，避免可能的错误。

MSC公司：

90B06型 运输、物流和供应链管理
90B50型 管理决策，包括多个目标

关键词：

不确定性理论;数据包络分析;供应链管理
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{B.Jiang}等人，伊朗。J.模糊系统。18，编号1，87--100（2021；Zbl 1458.90102）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 张永泰，张南光，D.Danao，张南光，中国交通系统环境效率分析：非径向dea方法，能源政策，58（9）（2013），277-283。
[2] A.Charnes，W.W.Cooper，E.Rhodes，《衡量决策单元的效率》，《欧洲运筹学杂志》，2（1978），429-444·Zbl 0416.90080号
[3] C.M.Chen，M.Delmas，《衡量企业社会绩效：效率视角》，《生产与运营管理》，20（6）（2011），789-804。
[4] W.D.Cook，K.Tone，J.Zhu，《数据包络分析：选择模型之前》，Omega，44（2）（2014），1-4。
[5] W.D.Cook，F.Yang，《网络DEA：加性效率分解》，《欧洲运筹学杂志》，207（2）（2010），1122-1129·Zbl 1206.90055号
[6] W.W.Cooper，L.Jos´e，I.Sirvent，《从DEA中双重乘数模型的替代最优解中选择权重》，《欧洲运筹学杂志》，180（1）（2007），443-458·Zbl 1114.90401号
[7] E.D¨uzak n，H.D¨u zak n n，用基于超松弛的数据包络分析模型衡量制造业企业的绩效：土耳其500家主要工业企业的应用，《欧洲运筹学杂志》，182（3）（2007），1412-1432·Zbl 1121.90351号
[8] L.Fang，集中资源分配的广义DEA模型，《欧洲运筹学杂志》，228（2）（2013），405-412·Zbl 1317.90157号
[9] R.Fíare，S.Grosskopf，《规模效率的非参数成本法》，《斯堪的纳维亚经济学杂志》，87（1985），594-604·Zbl 0581.90006号
[10] B.Hollingsworth，《医疗服务效率和生产率的衡量》，《健康经济学》，17（10）（2008），1107-1128。
[11] B.Jiang，W.Lio，X.Li，规模效率评估的不确定DEA模型，IEEE模糊系统汇刊，27（8）（2019），1616-1624。
[12] B.Jiang，Z.Zou，W.Lio，J.Li，特定规模效率识别的不确定DEA模型，智能与模糊系统杂志，38（2020），3403-3417。
[13] C.Kao，S.N.Hwang，《两阶段数据包络分析中的效率分解：台湾非寿险公司的应用》，《欧洲运筹学杂志》，185（1）（2008），418-429·Zbl 1137.91497号
[14] C.Kao，S.T.Liu，数据包络分析中的模糊效率度量，模糊集与系统，113（3）（2000），427-437·Zbl 0965.90025号
[15] K.Khalili-Damghani，Z.Shahmir，《不确定网络数据包络分析与不良输出，以评估电力生产和配电过程的效率》，计算机与工业工程，88（2015），131-150。
[16] S.C.H.Leung，S.O.S.Tsang，W.L.Ng，Wu Y，不确定环境下多站点生产计划问题的稳健优化模型，《欧洲运筹学杂志》，181（1）（2007），224-238·Zbl 1121.90329号
[17] H.Li，C.Chen，W.D.Cook，J.Zhang，J.朱，两阶段网络DEA：谁是领导者？，欧米茄，74（2018），15-19。
[18] L.Liang，J.Wu，W.D.Cook，J.Zhu，DEA博弈交叉效率模型及其纳什均衡，运筹学，56（5）（2008），1278-1288·Zbl 1167.91330号
[19] L.Liang，F.Yang，W.D.Cook，供应链效率评估的DEA模型，《运筹学年鉴》，145（1）（2006），35-49·Zbl 1106.90045号
[20] W.Lio，B.Liu，输入和输出观测不精确的不确定性数据包络分析，模糊优化与决策，17（2018），357-373·邮编：1428.90080
[21] B.Liu，《不确定性理论》，施普林格出版社，柏林，海德堡，2007年。Doi.org/10.1007/978-3-662-44354-5·Zbl 1141.28001号
[22] 刘斌，《不确定性理论中的一些研究问题》，《不确定系统杂志》，3（2009），3-10。
[23] 刘斌（B.Liu），《不确定性理论：建模人类不确定性的数学分支》，施普林格-弗拉格-柏林-海德堡出版社，2010年。Doi:10.1007/978-3642-13959-8。
[24] B.Liu，《为什么需要不确定性理论》，《不确定性系统杂志》，6（2012），3-10。
[25] B.Liu，X.Chen，《不确定多目标规划和不确定目标规划》，《不确定性分析与应用杂志》，3（2015），10。
[26] Y.Liu，M.Ha，不确定变量函数的期望值，不确定系统期刊，4（2010），181-186。
[27] B.Liu，K.Yao，《不确定多级规划：算法与应用》，《计算机与工业工程》，第89期（2015年），第235-240页。
[28] 孟伟、张德良、齐立群、刘伟，研究评价中的两级DEA方法，欧米茄，36（6）（2008），950-957。
[29] S.M.J.Mirzapour Al-e-hashem，H.Malekly，M.B.Aryanezhad，《不确定供应链中多产品多站点总体生产计划的多目标稳健优化模型》，《国际生产经济学杂志》，134（1）（2011），28-42。
[30] J.M.Mulvey，R.J.Vanderbei，S.A.Zenios，《大系统稳健优化》，运筹学，43（2）（1995），264-281·Zbl 0832.90084号
[31] Y.Ouyang，C.Daganzo，随机动力学供应链中牛鞭效应的稳健检验，《欧洲运筹学杂志》，185（1）（2008），340-353·Zbl 1137.90334号
[32] S.J.Sadjadi，H.Omrani，《不确定数据的数据包络分析：伊朗配电公司的应用》，《能源政策》，36（11）（2008），4247-4254。
[33] L.M.Seiford，J.Zhu，《美国前55家商业银行的盈利能力和市场性》。《管理科学》，45（9）（1999），1270-1288。
[34] A.H.Shokouhi，A.Hatami-Marbini，M.Tavana，S.Saati，不精确数据包络分析的稳健优化方法，计算机与工业工程，59（3）（2010），387-397。
[35] A.L.Soyster，带集非决定性约束的技术注释-凸规划及其在不精确线性规划中的应用，运筹学，21（5）（1973），1154-1157·Zbl 0266.90046号
[36] M.Tavana，K.Khalili-Damghani，F.J.Santos Arteaga，R.Mahmoudi，A.Hafezalkotob，使用讨价还价博弈方法的两阶段模糊DEA模型中的效率分解和测量，计算机与工业工程，118（2018），394-408。
[37] P.Wanke，C.P.Barros，A.Emrouznejad，《使用综合模糊数据分析和自举方法评估银行的生产效率：以莫桑比克银行为例》，《欧洲运筹学杂志》，249（1）（2016），378-389·Zbl 1346.90564号
[38] Q.Wei，相对有效性评价的数据包络分析模型，北京：中国人民大学出版社，2012。
[39] M.Wen，L.Guo，R.Kang，Y.Yang，输入和输出不确定的数据包络分析，应用数学杂志，2014（2014），1-7·Zbl 1437.90091号
[40] 姚凯，具有不精确观测值的不确定统计推断模型，IEEE模糊系统汇刊，26（2）（2017），409-415。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。