×
弗伦克尔，V.M。;罗宁，Y.I。;科尔·A·B·。

可变环境中再生系统的动力学：循环二态环境中的单倍体选择。 （英语） Zbl 1101.92030号

西奥。大众。生物。 70，第2期，111-124（2006）.
摘要：研究了具有非重叠世代和泛混合的三焦点无限种群的动力学。基因座是双等位基因：两个基因座影响循环对称单倍体选择下的适合度，而第三个基因座是重组修饰基因（rec-modifier）。选择倾向于交替选择单倍型AB和AB或AB和AB。已经证明，在交替选择（当选择期由两代组成时）下，重组的显性抑制因子被取代，非零重组的等位基因在群体中变得固定。对于在选择系统中具有反转杂合性的种群（即，对于rec-modifier杂合子的重组为零，对于纯合子的杂合子为非零），预测了其中一个等位基因（取决于初始点）在rec-modipier位点的固定。对于复合参数的其他值，对系统的行为进行了数值研究。得到了参数的完整分岔图。许多与两代周期有关的结果也适用于较长周期的情况。

理学硕士：

92D15型 与进化有关的问题
第37页第25页 生物学中的动力系统

关键词：

重组的演变;周期单倍体选择;再循环修正器;复合抑制剂;双稳态;分叉
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{V.M.Frenkel}等人，Theor。大众。生物70，No.2，111--124（2006；Zbl 1101.92030）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Andronov，A.A.、Vitt，A.A.和Haikin，S.E.，1959年。特奥里亚·科勒巴尼（振荡理论），菲兹马特吉兹，莫斯科（俄语）。；Andronov，A.A.、Vitt，A.A.和Haikin，S.E.，1959年。特奥里亚·科勒巴尼（振荡理论），菲兹马特吉兹，莫斯科（俄语）·Zbl 0085.17804号
[2] Balkau，B.J。；Feldman，M.W.，迁移修饰选择，遗传学，74，171-174（1973）
[3] Barton，N.H.，重组进化的一般模型，Genet。研究，65，123-144（1995）
[4] Barton，N.H.，《连锁与自然选择的限制》，遗传学，140821-841（1995）
[5] 贝尔·G。；Maynard Smith，J.，《相互拮抗物种间重组的短期选择》，《自然》，328，66-68（1987）
[6] 伯格曼，A。；Feldman，M.W.，《关于选择支持和反对重组的更多信息》，Theor。大众。《生物学》，38，68-92（1990）·Zbl 0736.92013号
[7] Berryman，A.A.，《人口周期：营养相互作用案例》（2002），牛津大学出版社：牛津大学出版社，英国牛津
[8] Charlesworth，B.，波动环境中的重组修饰，遗传学，83，181-195（1976）
[9] Charlesworth，B.，突变选择平衡与性别和重组的进化优势，遗传学。研究，55，199-221（1990）
[10] Charlesworth，B.，《不同环境中性的进化和重组》，J.Hered。，84, 345-350 (1993)
[11] Dixon，A.F.G.，落叶树栖蚜虫的种群动态和丰度，（Watt，A.D.；Leather，S.R.；Hunter，M.D.；Kidd，N.A.C.，《森林昆虫的种群动态》（1990），《拦截：拦截安多佛，英国》，（第2章）
[12] Feldman，M.W.，连锁修改的选择：I.随机交配群体，Theor。大众。《生物学》，3，324-346（1972）
[13] Feldman，M.W。；Liberman，U.，遗传修饰物的进化还原原理，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，83，4324-4327（1986）
[14] Feldman，M.W。；查尔斯沃斯，F.B。；Brooks，L.D.，恒定环境中重组的进化，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，77，4838-4841（1980）
[15] Feldman，M.W。；Otto，S.P。；Christiansen，F.B.，《重组进化的群体遗传观点》，《遗传学年鉴》。，30, 261-295 (1997)
[16] Felsenstein，J。；横山，S.，重组的进化优势。二、。重组的个体选择，遗传学，83，845-859（1976）
[17] Flexon，P.B。；Rodell，C.F.，DDT抗性的基因重组和定向选择黑腹果蝇《自然》，298672-674（1982）
[18] Ford，E.，《生态遗传学》（1971），查普曼和霍尔：查普曼与霍尔伦敦
[19] Gorodetskii，V.P。；朱琴科，A.A。；Korol，A.B.，《基因重组的反馈选择效率》果蝇属《Genetika》，1942-1952年第26期（1990年）
[20] Hamilton，W.D.，性与非性与寄生虫，Oikos，35，282-290（1980）
[21] Hamilton，W.D.，《病原体是宿主群体遗传多样性的原因》（Anderson，R.M.；May，R.M，《传染病的群体生物学》（1982），Dahlem Konferencen，Springer:Dahlem-Konference，Springer Berlin），269-296
[22] Hori，M.，《食鳞慈鲷惯用手的频率依赖性自然选择》，《科学》，260，216-219（1993）
[23] 霍斯，L。；Travis，J.，《食蚊鱼的频率依赖性数值动力学》，Proc。R.Soc.伦敦。B、 2692239-2247（2002）
[24] Hutson，V。；Law，R.，具有时滞的频率依赖选择种群中重组的进化，Proc。R.Soc.伦敦。生物科学B。，213, 345-359 (1981)
[25] 柯日纳，V。；科罗尔，A。；Ronin，Y。；Nevo，E.，波动单倍体选择下双焦点种群基因型频率的循环行为，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，91，11432-11436（1994）
[26] 柯日纳，V。；Korol，A.B。；Ronin，Y.，《时间环境波动下连锁不平衡的动力学》。双位点选择，Theor。大众。生物学，47257-276（1995）·Zbl 0842.92015号
[27] 柯日纳，V。；科罗尔，A.B。；Ronin，Y.I.，周期性环境变化是维持遗传多态性的因素。I.双位点单倍体选择，J.Evol。生物学，893-120（1995）
[28] 柯日纳，V.M。；弗伦克尔，V.M。；Korol，A.B.，《循环选择引起的多焦点系统的复杂动力学》（Wasser，S.P.，《进化理论与过程：现代视野》（2004），Kluwer学术出版社），65-108
[29] 柯日纳，V.M。；Korol，A.B。；Nevo，E.，循环环境中多位点遗传系统的复杂限制行为，Theor。大众。生物学，190，215-225（1998）
[30] 柯日纳，V。；Korol，A。；Nevo，E.，《物种间基于横向的基因组相互作用导致的大量多点多态性》，J.Theor。生物学，198，61-70（1999）
[31] Kondrashov，A.S.，作为进化因素的有害突变。1.重组的优势，基因。研究，44，199-217（1984）
[32] Kondrashov，A.S。；Yampolsky，L.Y.，在一个或多个性状的波动选择下两性混交的进化和重组，Genet。决议，68，167-173（1996）
[33] Kondrashov，A.S。；Yampolsky，L.Y.，对称突变和波动稳定选择之间平衡下的高遗传变异，Genet。决议，68，157-164（1996）
[34] Korol，A.B。；Iliadi，K.G.，果蝇趋地性定向选择导致的重组增加，遗传，72，64-68（1994）
[35] Korol，A.B.，Preygel，I.A.，1986年。在周期性环境变化下增加重组的选择。多焦点模型。摘自：Zhuchenko，A.A.（编辑），《重组：其对进化和育种的意义》（会议记录）。什廷萨，基希涅夫，第160-167页。；Korol，A.B.，Preygel，I.A.，1986年。在周期性环境变化下选择增加重组。多焦点模型。摘自：Zhuchenko，A.A.（编辑），《重组：其对进化和育种的意义》（会议记录）。Shtiintsa，Kishinev，第160-167页。
[36] Korol，A.B。；Preygel，I.A.，作为遗传重组进化因素的寄主-寄主相互作用，Genetika（苏联），241113-1120（1988）
[37] 科罗尔，A.B。；Preygel，I.A.，《环境波动下多基因座系统重组的增加》，Genetika，25923-931（1989），（俄语）（英译苏联遗传学1989年，第25卷，阻燃出版物。Co.，N.Y，第619-626页）。
[38] Korol，A.B。；Preygel，I.A。；Preygel，S.I.，重组变异性和进化（1994），查普曼和霍尔：查普曼与霍尔伦敦
[39] Korol，A。；柯日纳，V。；Ronin，Y。；Nevo，E.，周期性环境变化是维持遗传多态性的因素。二、。加性性状的双位点二倍体选择，进化，501432-1441（1996）
[40] Korol，A。；柯日纳，V.M。；Nevo，E.，《循环选择引起的重组修饰物动力学：强迫和自振荡的相互作用》，Genet。研究，72，135-147（1998）
[41] Lenormand，T。；Otto，S.P.，异质环境中重组的进化，遗传学，156423-438（2000）
[42] Lessard，S.，《进化稳定性：一个概念，几个含义》，Theor。大众。《生物学》，37，159-170（1990）·Zbl 0692.92016号
[43] 五月，R.M。；Anderson，R.M.，《寄生虫和宿主共同进化中的流行病学和遗传学》，Proc。R.Soc.伦敦。B： 生物。科学。，219, 281-313 (1983) ·Zbl 0529.92014号
[44] Maynard Smith，J.，《性的进化》（1978），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社
[45] Maynard Smith，J.，多基因模型中重组的选择：机制，遗传学。Res.，51，59-63（1988年）
[46] Nei，M.，通过自然选择修改连锁强度，遗传学，57，625-641（1967）
[47] Otto，S.P。；巴顿，N.H.，《重组的进化：消除自然选择的限制》，《遗传学》，147879-906（1997）
[48] Otto，S.P。；Barton，N.H.，《小种群中重组的选择》，进化，551921-1931（2001）
[49] Otto，S.P。；Feldman，M.W.，《有害突变、可变上位相互作用和重组进化》，Theor。大众。生物学，51134-147（1997）·Zbl 0949.92021号
[50] Otto，S.P。；Lenormand，T.，《解决性与重组的悖论》，自然科学出版社。，3, 252-261 (2002)
[51] Otto，S.P。；Michalakis，Y.，《不断变化的环境中重组的演变》，Trends Ecol。演变。，13, 145-151 (1998)
[52] 彼得斯，A.D。；Lively，C.M.，《红皇后与波动上位性：对抗性共同进化的群体遗传分析》，《美国国家》，154，393-405（1999）
[53] Pylkov，K.V。；Zhivotovsky，洛杉矶。；Feldman，M.W.，多点选择下重组进化中的迁移与突变，遗传学。研究，71，247-256（1998）
[54] 佐佐木，A。；Iwasa，Y.，波动环境中的最佳重组率，遗传学，115377-388（1987）
[55] Sinervo，B。；斯文森，E。；Comenant，T.，《密度循环和由自然选择驱动的后代数量和质量游戏》，《自然》，406985-988（2000）
[56] Suiter，A.M。；Dean，A.M.，《周期性环境中的选择：表型滞后对达尔文适应度的可能影响》，J.Mol.Evol。，61, 153-170 (2005)
[57] Utida，S.，平衡状态下种群密度的阻尼振荡，Res.Popul。经济。，9, 1-9 (1967)
[58] Whitham，G.B.，《线性和非线性波》（1974年），威利出版社：威利纽约·Zbl 0373.76001号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。