×
Jonas Pilgaard凯撒;卡斯珀·塞尔玛·佩德森;亚历山大·科赫。

经济学家惩罚更少吗？ （英语） Zbl 1419.91194号

游戏 9，第4号，第75号论文，17页（2018年）.
摘要：许多研究讨论了经济学家在贡献公共产品的数量上是否以及如何与其他学科不同。我们认为这场辩论是不完整的，因为它忽略了制裁不合作行为的意愿，而不合作行为对维护社会秩序和维持公共产品的提供至关重要。我们对丹麦奥胡斯大学社会科学和医学七个研究领域的1423名学生进行了调查实验，研究了是否对搭便车者进行昂贵惩罚的决定。使用独裁者游戏和社会困境游戏，捕捉公共物品游戏的基本特征，我们重复了之前的研究结果，即经济学专业的学生比其他学科的学生给出的要少得多。然而，当受试者决定是否惩罚搭便车者时，我们发现经济学学生和其他学科的学生一样容易受到惩罚。

理学硕士：

91A90型 实验研究
91B18号 公共产品

关键词：

社会偏好;惩罚;公共物品博弈;独裁者游戏;规范符合性;实验经济学;经济学家
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.P.Kaiser}等人，Games 9，No.4，Paper No.75，17 P.（2018；Zbl 1419.91194）
全文： 内政部
OA许可证

参考文献：

[1] Samuelson，P.A。；公共支出的纯理论；经济收益率。统计：1954年；第36卷，387-389。
[2] 美国菲施巴赫。；加希特，S。；公共物品实验中的社会偏好、信仰与搭便车动力学；美国经济。版本：2010；第100卷，541-556。
[3] 乔杜里，A。；实验室公共产品实验中的持续合作：对文献的选择性调查；出口经济：2011; 第14卷，第47-83页。
[4] 马韦尔，G。；艾姆斯，R.E。；经济学家免费搭车，还有其他人吗公共物品提供实验，IV；公共经济学杂志：1981; 第15卷，295-310。
[5] Ifcher，J。；Zarghamee，H。；经济人的快速进化：短暂接触新古典假设会增加自利行为；J.贝哈夫。出口经济：2018; 第75卷，55-65页。
[6] Carter，J.R。；医学博士Irons。；经济学家不同吗？如果是，为什么？；《经济学杂志》。展望：1991; 第5卷，171-177。
[7] B.弗兰克。；G.G.舒尔茨。；经济使公民腐败吗？；《经济学杂志》。行为。组织：2000；第43卷，101-113。
[8] 弗雷，B.S。；梅尔，S。；自私和灌输的经济学家？；欧洲法律经济学杂志：2005; 第19卷，165-171。
[9] 鲍曼，Y。；罗斯，E。；选择还是灌输：为什么经济学学生的捐款比其他人少？；《经济学杂志》。行为。组织：2011年；第79卷，318-327。
[10] R.H.弗兰克。；Gilovich，T。；里根，D.T。；学习经济学会抑制合作吗？；《经济学杂志》。展望：1993; 第7卷，159-171。
[11] 布莱斯，A。；Young，R。；人们为什么投票？理性实验；公共选择：1999年；第99卷，第39-55页。
[12] Wang，L。；Malhotra，D。；Murnighan，J.K。；经济学教育与贪婪；阿卡德。管理。学习。教育：2011; 第10卷，643-660。
[13] 福尔克，A。；费尔，E。；美国菲施巴赫。；非正式制裁背后的驱动力；计量经济学：2005年；第73卷，2017-2030·Zbl 1152.91331号
[14] 费尔，E。；Gächter，S。；人类的利他惩罚；性质：2002年；第415137-140卷。
[15] 山石，T。；作为公共利益提供制裁制度；心理学心理学杂志：1986; 第51卷，110-116。
[16] Dong，Y。；张，B。；Tao，Y。；制度激励下公共物品博弈中人类行为的动力学；科学。代表：2016年；第6卷，28809。
[17] 埃克尔，C.C。；格罗斯曼，P.J。；R.M.约翰斯顿。；挤出假说的实验检验；公共经济学杂志：2005; 第89卷，1543-1560。
[18] Cadsby，C.B。；Maynes，E。；在社会效率和搭便车的平衡之间做出选择：护士与经济学和商科学生；《经济学杂志》。行为。组织：1998年；第37卷，183-192。
[19] 泽尔默，J。；线性公共物品实验：一项元分析；出口经济：2003; 第6卷，299-310·Zbl 1074.91517号
[20] 卡格尔，J.H。；Kim，C。；Moser，D。；非对称信息和非对称收益的最后通牒博弈中的公平性；游戏经济。行为：1996; 第13卷，100-110·Zbl 0848.90141号
[21] Yezer，A.M。；戈德法布，R.S。；Poppen，P.J。；学习经济学会阻碍合作吗？看我们做什么，而不是我们说什么或我们如何玩；《经济学杂志》。展望：1996; 第10卷，177-186。
[22] Engelmann，D。；斯特罗贝尔，M。；收入分配偏好：实验证据；公共财政。版次：2007；第35卷，第285-310页。
[23] 宏观，D。；威西，J。；他人之间的不平等很重要：来自多人独裁者游戏的证据；奥运会：2016年；第7卷·兹比尔1401.91019
[24] Nowak，文学硕士。；Sigmund，K。；基于图像评分的间接互惠进化；性质：1998年；第393卷，第573-577页。
[25] 菲利平，A。；雷蒙迪，M。；赞助人博弈：公共物品的个人供给；奥运会：2018年；第9卷·兹比尔1404.91066
[26] 费尔，E。；Gächter，S。；公共物品实验中的合作与惩罚；美国经济。版次：2000；第90卷，980-994。
[27] Selten，R。；战略方法zur Erforschung des eingeschränkt rationalen Verhaltens im Rahmen eines Oliogopolistratests；Beiträge zur实验者Wirtschaftsforschung:Tübingen，德国1967年，136-168.
[28] Hertwig，R。；奥尔特曼，A。；经济学实验实践：心理学家面临的方法论挑战？；行为。脑科学：2001; 第24卷，383-451。
[29] Gillis，M.T。；Hettler，P.L。；最后通牒博弈和安德烈奥尼公共物品博弈中的假设激励和实际激励：一项实验研究；东部。经济。J.：2007年；第33卷，第491-510页。
[30] 科彻，M.G。；Martinsson，P。；维瑟，M。；股份大小对合作和惩罚有影响吗？；经济。信函：2008; 第99卷，508-511·兹比尔1255.91110
[31] 卡梅勒，C.F。；R.M.霍加斯。；金融激励在实验中的作用：回顾与资本-劳动-生产框架；J.风险不确定：1999; 第19卷，7-42·Zbl 0942.91041号
[32] 鲁宾斯坦，A。；一个怀疑论者对经济学研究的评论；经济。J.：2006年；第116卷，C1-C9。
[33] D.T.米勒。；利己规范；美国精神病学家：1999; 第54卷，1053-1060。
[34] 恩格尔，C。；独裁者游戏：元研究；出口经济：2011; 第14卷，583-610。
[35] 安德烈奥尼，J。；韦斯特隆德，L。；哪一个是公平性？利他主义中的性别差异；Q.J.经济：2001; 第116卷，第293-312页·Zbl 1058.91574号
[36] Thöni，C.等人。；蒂伦·J·R。；Wengström，E。；社会资本的微观基础；公共经济学杂志：2012; 第96卷，635-643。
[37] C.M.安德森。；普特曼，L。；非战略制裁是否符合需求法则？自愿捐款机制中的惩罚要求；游戏经济。行为：2006; 第54卷，1-24页·Zbl 1129.91316号
[38] 卡彭特，J.P。；惩罚要求；《经济学杂志》。行为。组织：2007年；第62卷，第522-542页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。