×

钻爆隧道坍塌灾害动态风险评估方法:案例研究。 (英语) Zbl 1486.91025号

摘要:隧道塌方是公路岩石隧道施工中最常见、危害最大的地质灾害之一。为了降低隧道塌方的发生概率,将云模型(CM)、隶属函数和贝叶斯网络(BN)相结合,建立了一种新的隧道塌方动态风险评估方法。在准备阶段,识别隧道坍塌风险因素并构建指标体系。然后,将所提出的新评估方法用于现场施工隧道坍塌风险的概率评估。施工动态过程中隧道坍塌风险的概率可以为隧道施工提供实时指导。此外,还对福建省蒲盐高速公路工程玉塘溪隧道进行了典型案例研究。结果表明,动态评价模型得到了很好的验证和应用。成功预测了一个施工周期内隧道坍塌的风险值,指导现场施工,减少隧道坍塌事故的发生。此外,还证明了动态评价方法的可行性及其应用潜力。

理学硕士:

91B05型 风险模型(通用)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] G.-H.Zhang,W.Chen,Y.-Y.Jiao,H.Wang,C.-T.Wang,基于多状态模糊贝叶斯网络的钻爆隧道坍塌失效概率评估方法,工程地质</i> (2020年),第276页,第105752页。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2020.105752“target=”_blank“>10.1016/j.enggeo.2020.105752</a>。
[2] 十、 基于动态贝叶斯网络的隧道施工安全决策支持方法,Reliab。工程系统。安全。,134, 157-168 (2015) ·doi:10.1016/j.ress.2014.10.021
[3] W.Liu,E.J.Chen,E.Yao,Y.Wang,Y.Chen,相关系统中隧道开挖面稳定性的可靠性分析,Reliab。工程系统。安全</i> ,(2021年),107306。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.ress.2020.107306“target=”_blank“>10.1016/j.第2020.107306页</a>。
[4] H、 利用模糊层次分析法(FAHP)对机械化隧道的地质风险进行排序,Tunn。地下空间技术。,50, 358-364 (2015) ·doi:10.1016/j.tust.2015.07.019
[5] J.Wu、Y.Bai、W.Fang、R.Zhou、G.Reniers、Khakzad。N、 城市地下公共设施隧道的综合定量风险评估方法,Reliab。工程系统。安全</i> ,(2021),doi:<a href=“http://dx.doi.org/107792.1016/j.ress.2021.107792“target=”_blank“>107792.10.1016/j.ress.2021.107792</a>。
[6] R.Zhou,基于贝叶斯网络的地下综合管廊污水管道风险评估模型,Tunn。地下空间技术</i> ,<b>10</b>(2020年)。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2020.103473“target=”_blank“>10.1016/j.tust.2020.103473</a>。
[7] C.Chen,L.Zhang,R.L.K.Tiong,一种用于风险测量的新型学习云贝叶斯网络,<i>应用软计算</i>,<b>87</b>(2020),105947。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105947“target=”_blank“>10.1016/j.asoc.2019.105947</a>。
[8] M.M.G.Elbarkouky,A.R.Fayek,N.B.Siraj,N.Sadeghi,《确定建设项目意外事件的模糊算术风险分析方法》,《建筑工程管理杂志》,(2016),04016070。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001191“target=”_blank“>10.1061/(ASCE”CO.1943-4862.0001191</a>。
[9] 十、 将均匀设计和支持向量机相结合的混合方法用于概率隧道稳定性评估,Struct。安全。,61, 22-42 (2016) ·doi:10.1016/j.strusafe.2016.03.001
[10] M.Z.Naghadhi,M.Thewes,A.A.Lavasan,《机械化盾构隧道的工作面稳定性分析:问题的客观系统方法》,《工程地质》</i> ,第262页(2019年),第105307页。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2019.105307“target=”_blank“>10.1016/j.enggeo.2019.105307</a>。
[11] 五十、 建筑项目中基于贝叶斯网络的安全风险分析,Reliab。工程系统。安全。,131, 29-39 (2014) ·doi:10.1016/j.ress.2014.06.006
[12] M、 使用贝叶斯网络对桥梁倒塌进行法医学评估,工程失败。分析。,30, 1-9 (2013) ·doi:10.1016/j.engfailanal.2012.12.014
[13] S、 一种基于人类认知过程的作战咨询系统定量效果评估的分析方法,使用贝叶斯信念网络Reliab。工程系统。安全。,93, 567-577 (2008) ·doi:10.1016/j.ress.2007.02.004
[14] X.Yu,J.Bo,Y.Tang,风险和重大岩土工程风险基本概念研究,《自然灾害杂志》,(2019),110-118。(中文)
[15] D.Li,C.Liu,W.Gan,一种新的认知模型:云模型<i> 《国际情报杂志》。系统</i> ,(2009年),第357-375页。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1002/int.20340“target=”_blank“>10.1002/int.20340</a>·Zbl 1181.68184号
[16] N、 使用贝叶斯网络预测不完整数据的岩爆危险,Tunn。地下空间技术。,61, 61-70 (2017) ·doi:10.1016/j.tust.2016.09.010
[17] T.L.Saaty,《如何用层次分析法处理依赖关系》<i> 数学。模型</i> ,(1987),369-376。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/0270-0255(87)90494-5“target=”_blank“>10.1016/0270-0255(87)90 494-5</a>·Zbl 0624.90049号
[18] K.-C.Hyun,适用于盾构TBM隧道的无故障分析(FTA)和层次分析法(AHP)风险分析,Tunn。地下空间技术</i> ,<b>9</b>(2015)。
[19] Y、 基于云贝叶斯网络的目标威胁评估方法,计算。科学,40,127-131(2013)
[20] T.Aven,风险概念-历史和近期发展趋势<i> Reliab公司。工程系统。安全</i> ,(2012年),第33-44页。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.ress.2011.11.006“target=”_blank“>10.1016/j.ress.2011.11.006</a>。
[21] S.D.Eskesen,P.Tengborg,J.Kampmann,T.H.Veicherts,隧道风险管理指南:国际隧道协会,第2工作组,隧道。地下空间技术</i> ,(2004),217-237。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.tust.2004.01.001“target=”_blank“>10.1016/j.tust.2004.01.001</a>。
[22] Q.Qian,P.Lin,《中国地下工程安全风险管理:进展、挑战和策略》,《岩石力学杂志》。土工技术。《工程师》,(2016),423-442。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1016/j.jrmge.2016.04.001“target=”_blank“>10.1016/j.jrmge.2016.04.001</a>。
[23] S、 山岭隧道塌方动态风险评估方法及其应用,岩土工程。地质。工程师,38,2913-2926(2020)·doi:10.1007/s10706-020-01196-7
[24] F.Zhou,山区隧道滑坡风险的模糊层次评价研究。中南大学硕士论文,(2008)中国,长沙。(中文)
[25] F.Li,隧道坍塌风险预测与控制。中南大学硕士论文,(2011)中国,长沙。(中文)
[26] W.Chen,G.Zhang,H.Wang,G.Zhong,C.Wang,基于T-S模糊故障树的钻爆法隧道坍塌可能性评估,<i>岩土力学</i> ,(2019)319-328。(中文)
[27] 孙建平,山岭隧道采矿施工中塌方风险与稳定性评价研究。硕士论文,北京交通大学,(2019)中国,北京。(中文)
[28] B.Wang、S.Li、Q.Zhang、L.Li,Q.Zang、F.Xu,基于属性综合评价系统的山岭隧道塌方风险评估,《2016中国地质》,中国山东,美国土木工程师学会,(2016)198-209。doi:<a href=“http://dx.doi.org/10.1061/9780784480038.025“target=”_blank“>10.1061/9780784480038.025</a>。
[29] Q.Guo,S.Amin,Q.Hao,O.Hass,应用分析网络过程和可拓云模型对地铁施工现场安全系统进行弹性评估,Reliab。工程系统。安全</i> ,(2020年),doi:<a href=“http://dx.doi.org/106956.10016/j.ress.2020.106956“target=”_blank“>106956.10.1016/j.ress.2020.106956</a>。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。