×

影响运动力识别精度的因素分析。 (英语) 兹比尔07836504

小结:在本研究中,研究了总力中的静态分量和有效频带宽度对力识别精度的影响。数值测量了简支梁在不同移动力作用下不同位置的加速度和弯矩响应。还引入了快速傅里叶变换来分析梁的动态响应的频域分量。仿真结果表明,车辆的动态特性,如车辆动态载荷的频率,对静态分量在车辆总载荷中的比例有显著影响;静态分量在总力中所占的比例越高,识别精度就越高。此外,有效频带越宽,识别精度越高。数值结果还表明,静态分量在总力中的比例和有效频带随测量类型和位置的不同而变化。为了更准确地识别移动力,有必要首先分析测量响应的静态分量和频率特性,并选择合适的测量类型和位置。

理学硕士:

74H15型 固体力学动力学问题解的数值逼近
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Yin,X.F.,Cai,C.S.,Fang,Z.和Deng,L.,车辆荷载下的桥梁振动:轮胎-补丁接触与点接触,国际结构杂志。刺。Dyn.10(3)(2010)529-554·Zbl 1271.74201号
[2] He,W.,Deng,L.,Shi,H.,Cai,C.S.和Yu,Y.,用于检测桥梁上移动车辆的速度和车轴的新型虚拟简支梁方法,桥梁工程师ASCE22(4)(2017)04016141。
[3] Yang,Y.B.和Chen,W.F.,通过随机子空间识别从移动试验车辆中提取桥梁频率,J.bridge Eng.ASCE21(3)(2016)04015053。
[4] Yang,Y.B.,Zhang,B.,Qian,Y.和Wu,Y.T.,移动试验车辆桥梁模态识别的接触点响应,国际结构杂志。刺。Dyn.18(5)(2018)1850073。
[5] Yang,Y.B.和Yang,J.P.,通过移动测试车辆对桥梁进行模态识别和损伤检测的最新技术审查,国际结构杂志。刺。Dyn.18(2)(2018)1850025。
[6] Yang,Y.B.,Wang,Z.L.,Shi,K.,Xu,H.和Wu,Y.T.,基于车辆的公路桥梁和铁路轨道各种性能检测方法的最新进展,国际结构杂志。刺。动态。(2020); https://doi.org/10.1142/S0219455420410047。
[7] Wu,S.Q.和Law,S.S.,统计移动荷载识别,包括不确定性,Probab。《工程机械》29(2012)70-78。
[8] Lu,Z.R.,Huang,M.和Liu,J.K.,同时识别损伤和响应灵敏度输入力的状态空间公式,智能结构。系统8(2)(2011)157-172。
[9] 丁毅、罗三生、吴三生、徐四生、林四生、江海波、苗四生,状态空间力识别的平均加速度离散算法,工程结构56(2013)1880-1892。
[10] Pinkaew,T.和Asnachinda,P.,《根据桥梁弯矩识别移动车辆动态轴荷载的实验研究》,《工程结构》29(2007)2282-2293。
[11] Lu,X.Z.,Kim,C.W.和Chang,K.C.,基于ABAQUS的车桥动力相互作用系统有限元分析框架,Int.J.Struct。刺。第20(3)代(2020)2050034。
[12] Law,S.S.,Chan,T.H.T.和Zeng,Q.H.,《移动力识别:时域方法》,J.Sound Vib.201(1)(1997)l-22。
[13] Chen,Z.,Chan,T.H.T.,Nguyen,A.和Yu,L.,使用预处理最小二乘QR系数化算法从桥梁响应中识别车辆轴荷载,Mech。系统。信号处理128(2019)479-496。
[14] Yu,L.和Chan,T.H.T.,基于频域方法的移动力识别,J.Sound Vib.261(2003)329-349。
[15] 邹庆林、邓丽萍、郭天德和尹晓峰,车桥相互作用分析不同数值模型的比较研究,国际结构学杂志。刺。Dyn.16(9)(2016)1550057。
[16] OBrien,E.J.、McGetrick,P.J.和González,A.,通过车辆移动力识别的驾驶员检查系统,Smart Struct。系统13(5)(2014)821-848。
[17] Uhl,T.,逆识别问题及其技术应用,Arch。申请。机械77(5)(2007)325-337·Zbl 1190.74021号
[18] 朱晓清和罗秀珊,不完全速度信息下运动相互作用力的识别,力学。系统。《信号处理》17(2003)1349-1366。
[19] Liu,J.,Sun,X.S.和Han,X.,使用移动最小二乘拟合形状函数法进行载荷识别的新型计算逆技术,计算。结构.144(2014)127-137。
[20] Liu,J.,Sun,X.S.和Han,X.,基于Gegenbauer多项式近似和正则化方法的随机结构动力荷载识别,Mech。系统。《信号处理》56-57(2015)35-54。
[21] Lai,T.,Yi,T.H.,Li,H.N.和Fu,X.,动力识别的显式四阶Runge-Kutta方法,国际结构学杂志。刺。Dyn.17(10)(2017)1750120。
[22] Chang,X.T.,Yan,Y.J.和Wu,Y.F.,关于解决力-载荷重构问题的研究,J.Sound Vib.440(2019)186-201。
[23] Aucejo,M.和De Smet,O.,关于求解力重建问题的一般迭代重加权算法,J.Sound Vib.458(2019)376-388。
[24] Aucejo,M.和De Smet,O.,《力重建问题的最优贝叶斯正则化》,机械。系统。信号处理126(2019)98-115。
[25] 乔,B.J.,张,X.W.,高,J.W.,刘,R.N.和陈,X.F.,冲击力重建大规模病态逆问题的稀疏反褶积,Mech。系统。信号处理83(2017)93-115。
[26] 乔,B.J.,刘,J.J.,柳,J.X.,杨,Z.B.和陈,X.F.,冲击力识别的增强稀疏正则化方法,Mech。系统。信号处理126(2019)341-367。
[27] Thite,A.N.和Thompson,D.J.,《用逆方法量化结构传播路径》。第1部分:改进的奇异值抑制方法,J.Sound Vib.264(2003)41l-431。
[28] Zhang,S.B.,Lu,S.L.,He,Q.B.和Kong,F.R.,轴承故障诊断中周期瞬态识别的时变奇异值分解,J.Sound Vib.379(2016)213-231。
[29] Liu,J.,Meng,X.H.,Zhang,D.Q.,Jiang,C.和Han,X.,《结构动荷载识别中减少不适的有效方法》,Mech。系统。信号处理95(2017)273-285。
[30] Chen,Z.和Chan,T.H.T.,一种用于不适定问题运动力识别的截断广义奇异值分解算法,J.Sound Vib.401(2017)297-310。
[31] Pan,C.D.,Yu,L.和Liu,H.L.,通过移动平均Tikhonov正则化识别桥梁结构上的移动车辆力,Smart Mater。结构26(8)(2017)085041。
[32] Ronasi,H.、Johansson,H.和Larsson,F.,载荷识别和正则化的数值框架,应用于滚动圆盘问题,计算。结构89(2011)38-47。
[33] Bao,Y.Q.,Chen,Z.C.,Wei,S.Y.,Xu,Y.,Tang,Z.Y.和Li,H.,《结构健康监测中的数据科学与工程技术现状》,工程5(2019)234-242。
[34] Hu,H.Z.和Zhong,Z.H.,客车在任意路面上动态响应的显式-隐式联合仿真技术,工程5(2019)1171-1178。
[35] Cooley,J.W.和Tukey,J.W.,《复数傅里叶级数的机器计算算法》,《数学》。计算19(1965)297-301·Zbl 0127.09002号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。