×
陈浩;小号，迪伦·S。

用于评估配对观察研究中协变量平衡的新多元检验。 （英语） Zbl 1520.62160号

生物计量学 78，编号1，202-213（2022）.
总结：我们提出了新的测试方法，用于评估在观察性研究中，治疗组和匹配对照组的协变量是否平衡。这些测试在广泛的多元备选方案下表现出很高的功效，其中一些现有测试的功效很小。研究了所提出的检验的渐近排列零分布，通过渐近结果计算的\（P\）值在模拟研究中运行良好，有助于检验在大型数据集中的应用。吸烟对血铅水平影响的研究表明了这些测试。建议的测试在R（右）包裹余额检查.
{©2020国际生物识别学会}

引用于1文件

MSC公司：

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析

关键词：

整体测试;最小生成树;最近邻;非参数检验;置换零分布

软件：

匹配;设计匹配;余额检查;R（右）
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{H.Chen}和\textit{D.S.Small}，《生物计量学》78，第1期，202--213（2022；Zbl 1520.62160）
全文： DOI程序 arXiv公司

参考文献：

[1] Berk，R.A.和Newton，P.J.（1985）被捕真的能阻止妻子殴打吗？努力复制明尼阿波利斯配偶虐待实验的结果。《美国社会学评论》，50，253-262。
[2] Branson，Z.和Mealli，F.（2020）回归不连续设计的局部随机化和超越：重新审视大学拨款对辍学率影响的因果分析。预印，arXiv:1810.02761。
[3] Cattaneo，M.D.、Frandsen，B.R.和Titiunik，R.（2015）《回归不连续设计中的随机推断：美国参议院党派优势的应用》。因果推理杂志，3，1-24。
[4] Chen，H.和Friedman，J.H.（2017）一种新的基于图形的多变量和目标数据双样本检验。美国统计协会杂志，112397-409。
[5] Chen，L.和Shao，Q.（2005）Stein的正态近似方法。收录人：Barbour，A.D.（编辑）和ChenL。H.Y.（编辑）（编辑）斯坦因方法简介。新泽西州River Edge：世界科学出版社，第1-59页。https://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/5792 ·2007年6月10日
[6] Chen，H.和Zhang，N.R.（2013）分类数据双样本比较的基于图形的测试。《中国统计》，231479-1503·Zbl 1417.62155号
[7] Czajka，J.L.、Hirabayashi，S.M.、Little，R.J.和Rubin，D.B.（1992）《使用倾向建模从预先数据进行预测：收入和税收统计的应用》。《商业与经济统计杂志》，10117-131。
[8] Fiebach，N.H.、Cook，E.F.、Lee，T.H.、Brand，D.A.、Rouan，G.W.、Weisberg，M.等人（1990年）首次入住降压病房的心肌梗死患者的结局：来自多中心胸痛研究的数据。《美国医学杂志》，89，15-20。
[9] Franklin，J.M.、Rassen，J.A.、Ackermann，D.、Bartels，D.B.和Schneeweiss，S.（2014）因果效应队列研究中协变量平衡的度量。医学统计学，331685-1699。
[10] Friedman，J.H.和Rafsky，L.C.（1979）Wald‐Wolfowitz和Smirnov双样本检验的多元推广。《统计年鉴》，7697-717·Zbl 0423.62034号
[11] Gagnon‐Bartsch，J.和Shem‐Tov，Y.（2019）分类置换测试：观测研究中协变量失衡测试的灵活方法。《应用统计年鉴》，第13期，1464-1483页·Zbl 1434.62061号
[12] Hansen，B.（2007）观测研究的灵活、最佳匹配。R新闻，7，18-24。
[13] Hansen，B.B.和Bowers，J.（2008）简单、分层和集群比较研究中的协变量平衡。统计科学，23，219-236·Zbl 1327.62019年
[14] Heller，R.、Rosenbaum，P.R.和Small，D.S.（2010）使用交叉匹配测试评估配对中的协变量平衡。美国统计学家，64299-309。
[15] Henze，N.（1988）基于最近邻型重合数的多元双样本检验。《统计年鉴》，16772-783·Zbl 0645.62062号
[16] Hoffer，T.、Greeley，A.M.和Coleman，J.S.（1985）公立和天主教学校的成就增长。教育社会学，58，74-97。
[17] Hsu，J.Y.和Small，D.S.（2013）在观察性研究中对观测到的协变量进行敏感性分析校准。生物统计学，69，803-811·Zbl 1284.62655号
[18] Iacus，S.M.、King，G.和Porro，G.（2012），没有平衡检查的因果推断：粗糙精确匹配。政治分析，20，1-24。
[19] Imai，K.、King，G.和Stuart，E.A.（2008）实验主义者和观察主义者对因果推理的误解。英国皇家统计学会杂志：A辑（社会统计），171481-502。
[20] Imai，K.和Ratkovic，M.（2014）协变量平衡倾向得分。英国皇家统计学会杂志：B辑（统计方法），76243-263·Zbl 1411.62025号
[21] Lieberman，E.、Lang，J.M.、Cohen，A.、D'Agostino，R.、Datta，S.和Frigoletto，F.D.（1996）未产妇硬膜外镇痛与剖宫产分娩的相关性。妇产科，88，993-1000。
[22] Mattei，A.和Mealli，F.（2016）回归不连续性设计作为局部随机实验。观察研究，2156-173。
[23] Mozer，R.、Miratrix，L.、Kaufman，A.和Anastasopoulos，L.（2020）文本数据匹配：对匹配文档和测量匹配质量方法的实验评估。政治分析，28445-468。
[24] Myers，W.O.，Gersh，B.J.，Fisher，L.D.，Mock，M.B.，Holmes，D.R.，Schaff，H.V.等人，（1987）轻度心绞痛和三血管疾病患者首次出现新的心肌梗死的时间——药物与早期手术的比较：一项生存率的病例登记研究。《胸外科年鉴》，43，599-612。
[25] Rosenbaum，P.R.（2005）基于邻接性比较两个多元分布的精确无分布检验。英国皇家统计学会杂志：B辑（统计方法），67，515-530·Zbl 1095.62053号
[26] Rosenbaum，P.R.和Rubin，D.B.（1985）使用包含倾向得分的多元匹配抽样方法构建对照组。美国统计学家，39，33-38。
[27] Sales，A.C.和Hansen，B.B.（2020）无限回归不连续性。《教育与行为统计学杂志》，45143-174。
[28] Schilling，M.F.（1986）基于最近邻的多元双样本检验。美国统计协会杂志，81799-806·Zbl 0612.62081号
[29] Sekhon，J.S.（2011）《带自动平衡优化的多元和倾向评分匹配软件：R.统计软件杂志的匹配包》，42（7），1-52。
[30] Stone，R.A.、Obrosky，D.S.、Singer，D.E.、Kapoor，W.N.、Fine，M.J.和Team，P.P.O.R.（1995）社区获得性肺炎住院患者和非住院患者预处理差异的倾向性得分调整。医疗保健，33，AS56-AS66。
[31] Wong，R.K.和Chan，K.C.G.（2018）观察性研究中基于核的协变量功能平衡。《生物统计学》，105，199-213·Zbl 07072401号
[32] Zhang，J.、Chen，H.和Zhou，X.-H。（2020）多元配对数据的新非参数检验。预印本，arXiv:2007.01497。
[33] Zhu，Y.、Savage，J.S.和Ghosh，D.（2018）基于核的平衡评估指标。因果推理期刊，620160029。
[34] Zubizarreta，J.和Kilcioglu，C.（2016）设计匹配：为随机实验和观察研究构建最佳匹配样本，并通过设计进行平衡。R包版本0.1、1、187。
[35] Zubizarreta，J.R.、Paredes，R.D.和Rosenbaum，P.R.（2014）智利营利性和非营利性高中有效性观察性研究中的平衡匹配、异质性配对。应用统计年鉴，8204-231·Zbl 1454.62510号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。