×

集装箱安全中资源分配的Stackelberg博弈模型。 (英语) Zbl 1233.90057号

摘要:本文提出了一个博弈论模型,该模型分析了针对自适应对手的资源分配策略,以确保集装箱运输的安全。防御者分配安全资源,以阻止未经授权将武器插入容器。攻击者观察防御者的安全策略并选择一个位置插入武器。攻击者的目标是最大化武器到达目标的概率。基本模型包括单个集装箱路线。基本模型中的结果表明,在平衡状态下,防御者应在集装箱路线上的每个位置保持同等的物理安全水平。此外,由于攻击者在国内海港远程引爆武器的能力,在海外拦截武器的资源平衡水平有所增加。对国内海港安全的投资也对攻击者的远程爆炸能力高度敏感。包括多条集装箱路线的通用模型表明,外国海港的安全与包括集装箱转运设施、集装箱堆场、仓库和卡车休息区在内的地点的物理安全之间存在权衡。防守者可以灵活地在外国港口的非侵入性检查和集装箱航线上其他站点的物理安全之间转移资源。均衡对证券投资的成本效益也很敏感。

理学硕士:

90B06型 运输、物流和供应链管理
91A40型 其他游戏理论模型
91A65型 分级游戏(包括Stackelberg游戏)
91B32型 资源和成本分配(包括公平分配、分摊等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Allison,G.(2004)。核恐怖主义。纽约:泰晤士报。
[2] Allison,G.(2006)。阻止的意愿。《哈佛国际评论》,28(3),50–55。
[3] Bakár,N.O.(2008)。用于评估美国西南部入境港货物安全对策的决策树模型。决策分析,5(4),230-248·doi:10.1287年10月180.0124日
[4] Bakshi,N.、Flynn,S.E.和;Gans,N.(2009年)。评估国际港口集装箱检查的操作影响(第2009-05-01号工作文件)。沃顿商学院风险管理和决策过程中心。
[5] Bier,V.M.、Oliveros,S.和;Samuelson,L.(2007)。选择要保护的内容:针对未知攻击者的战略防御分配。公共经济理论杂志,9(4),563-587·文件编号:10.1111/j.1467-9779.2007.00320.x
[6] Bier,V.M.、Haphuriwat,N.、Menoyo,J.、Zimmerman,R.和;Culpen,A.M.(2008)。基于不同吸引力度量的目标防御最佳资源分配。风险分析,28(3),763–770·数字对象标识代码:10.1111/j.1539-6924.2008.01053.x
[7] Boros,E.、Fedzhora,L.、Kantor,P.B.、Saeger,K.和;Stroud,P.(2006)。用于寻找最佳集装箱检查策略的大规模LP模型(Rutcor研究报告编号:RRR-26-2006)·Zbl 1182.90031号
[8] Bunn,M.和;Wier,A.(2006年)。恐怖核武器建设:难度有多大?《美国政治和社会科学院年鉴》,607(1),133-149·doi:10.1177/0002716206290260
[9] Cohen,S.S.(2006)。吊杆箱:集装箱和恐怖主义。J.D.Haveman和;H.J.Shatz(编辑),《保护国家海港:平衡安全和成本》(第91-128页)。
[10] 库珀,M.H.(2004)。核扩散和恐怖主义。CQ研究员,14(13),297–320。
[11] 国土安全部(2005)。国家规划设想:执行摘要。http://cees.tamiu.edu/convertheborder/TOOLS/NationalPlanningSen.pdf .
[12] Elsayed,E.A.、Young,C.M.、Xie,M.、Zhang,H.和;朱毅(2007)。现场检查:传感器部署政策优化(罗格斯工业工程研究所工作文件07-012)。
[13] Ferguson,C.D.(2006)。防止灾难性的核恐怖主义。外交关系委员会特别报告,华盛顿特区。
[14] GAO(2005a)。货物安全:合作计划减少了进口商的审查,但对提高安全性的保证有限。美国政府问责办公室,GAO-05-404,华盛顿特区。
[15] GAO(2005年b)。国土安全:关键货物安全计划可以改进。美国政府问责办公室,GAO-05-466T,华盛顿特区。
[16] GAO(2008a)。供应链安全:在外国海港对高风险货物的检查有所增加,但需要改进数据收集和绩效衡量。美国政府问责办公室,GAO-08-187,华盛顿特区。
[17] GAO(2008b)。美国海关和边境保护部门加强了与进口贸易部门的伙伴关系,但在核查安全措施方面仍然存在挑战。美国政府问责办公室,GAO-08-240,华盛顿特区。
[18] Golany,B.、Kaplan,E.H.、Marmur,A.和;Rothblum,U.G.(2009年)。大自然在玩骰子——恐怖分子不玩:分配资源以应对战略风险与概率风险。《欧洲运筹学杂志》,192(1),198–208·Zbl 1205.91096号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.09.001
[19] Hoffman,B.(2006年)。伊斯兰极端分子使用互联网。兰德证词,加利福尼亚州圣莫尼卡。
[20] 国际原子能机构(2006年)。涉及核材料和放射性材料的非法贩运和其他未经授权的活动。国际原子能机构2005年概况介绍。
[21] 卡德什,E.(2007)。折扣鲁棒随机博弈及其在国土安全和流量控制中的应用。南加州大学博士学位论文。
[22] Langewiesche,W.(2007年)。原子集市。纽约:Farrar、Straus和Giroux。
[23] Maerli,B.M.、Schaper,A.和;Barnaby,F.(2003)。核恐怖武器的特点。美国行为科学家,46(6),727-744·doi:10.1177/0002764202239151
[24] Major,J.A.(2002)。恐怖主义风险建模的先进技术。《风险金融杂志》,4(1),15-24·doi:10.1108/eb022950
[25] Martin,B.(2007年)。核电与反恐:掩盖政策矛盾。普罗米修斯,25(1),19-29·doi:10.1080/08109020601172878
[26] Paruchuri,P.、Tambe,M.、Ordóñez,F.和;Kraus,S.(2006年a)。通过多代理系统中的通信和策略随机化提高安全性。《AAMAS-2006年会议记录》,日本函馆。
[27] Paruchuri,P.、Tambe,M.、Ordóñez,F.和;Kraus,S.(2006年b)。通过策略随机化实现多智能体系统的安全性。《AAMAS-2006年会议记录》,日本函馆。
[28] Paruchuri,P.、Pearce,J.、Tambe,M.、Ordóñez,F.和;Kraus,S.(2007)。针对多个对手的高效启发式安全方法。在夏威夷州火奴鲁鲁举行的AAMAS-2007会议记录中。
[29] Paruchuri P.、Pearce J.、Marecki J.、Tambe M.、Ordóñez F.和;克劳斯,S.(2008)。安全游戏:解决贝叶斯-斯塔克伯格游戏的高效精确算法。在葡萄牙埃斯特里尔举行的AAMAS-2008会议记录中·Zbl 1241.91034号
[30] Pita,J.,Jain,M.,Marecki,J.、Ordóñez,F.、Portway,C.、Tambe,M.、Western,C.、Paruchuri,P.和;Kraus,S.(2008)。部署ARMOR保护:洛杉矶国际机场安全博弈模型的应用。在葡萄牙埃斯特里尔举行的AAMAS-2008会议记录中。
[31] Powell,R.(2007)。用有限的资源抵御恐怖袭击。《美国政治科学评论》,101(3),527-541·doi:10.1017/S00030554070244
[32] Wein,L.M.、Wilkins,A.H.、Baveja,M.和;Flynn,S.E.(2006)。防止运输集装箱中非法核材料的进口。风险分析,26(5),1377–1393·doi:10.1111/j.1539-6924.2006.00817.x
[33] 庄,J.,&;Bier,V.M.(2007)。平衡恐怖主义和自然灾害——防御战略与内部攻击者的努力。运筹学,55(5),976–991·Zbl 1167.91331号 ·doi:10.1287/opre.1070.434
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。