Zum Inhalt springen公司

Netz的Debatteren:Haben wir eine Kulture?

我是Journalismus setzt es sich mehr und mehr durch,Lesern,Usern,Zuschauern und Hörern eine Stimme zu geben。Aber nimmt man sie wirklich ernst,wenn man relativ konzeptlos das freischaltet,jemand unter Beiträge是否已发布?

Spannende Frage,deshalb war der vergangene Freitagabend für eine gemeinsame Veranstaltung von VOCER und der“Süddeutschen Zeitung”斯特凡·普洛钦格(Stefan Plöchinger),Chefredakteur von“suedeutsche.de”,und简·亨里克·施密特Soziologe und Medienforscher am公司汉斯·布雷多医学院diskutiertenüber die Frage,wie das Netz die Debattenkuculture verändert(磁盘碎片,即网络文化)。Bei VOCER演讲einen直播祖姆·阿本德。

Mich interessiert das Thema,weil ich es spannend und bereichernd finde,Rezipienten in journalistische order andere kulturelle Schaffensprozesse einzubezieen.米歇尔·达斯·西玛,weil ices spannend nd-berichernd fend-finde,Rezipineten in journ。冯安芳(Von Anfang an),《生产和使用反馈》(während der Produktion und auch im Feedback)。Aber–ich sehe auch Grenzen。库兹·格萨特:我是门神,所以我是阿蒂克尔·莱森。Und Journalisten sollten nicht zur Kummerkastentante der Leser werden新闻记者。斯特凡·普洛钦格根据Lesern antwortet的所有邮件,这是一个很好的例子。Vielleichtüberschätze ich aber auch die Anzahl an Mails,die er bekommt。

德巴特·伊姆·内茨:杰德·达夫

Grundsätzlich是一本关于网络的书,德国门申新闻社,澳大利亚新闻社,达林新闻社。Auch deshalb,weil es die Meinungsbildung fördert,selbst zu schreiben,我很高兴见到你。Es gibt viele kluge und kreative Köpfe,die von Berufs wegen nicht publizieren,die im Netz aber ihre Räume gefunden haben und gehört werden。Gleichzeitig aber entwicket sich so ein ständig anschwellender Strom an Diskursen,Diskussine,Beiträgen,die für den Einzelnen irgendwann zurüberforderung,zum großen Rauschen werden。我们来到了jeder spricht,也就是Schnabel gewachsen ist,这是曼彻斯特的一个奇迹。Eine Debattenkultural gibt es noch nicht,传奇人物Stefan Plöchinger–und wünschte sich Eine。Wobei ja die Frage ist,wie es je zu EINER Debattenkulture kommen kann,wenn doch ganz unterschiedliche Kulturen hier in Netz aufeinandertreffen。

尼克斯队是否与Publikum richtig队平起平坐?我是Journalismus setzt es sich mehr und mehr durch,Lesern,Usern,Zuschauern und Hörern eine Stimme zu geben。Das gefällt mir公司。Aber nimmt man sie wirklich ernst,wenn man relativ konzeptlos das freischaltet,was jemand unter Beiträge poste,mal ausgenomen,es verstöt gegen konkrete Regeln?Wäre es nicht eine große Bereicherung,wenn die vielen Stimmen nach Relevanz und Originalität ausgewählt Würden?Warum behält sich die Redaktion nicht vor,nur die Leserbeiträge zu veröffentlichen,die die Debatte weiterführen,neue Impulse bringen,eine andere Sichtweise zeigen?那么,Leserbriefen Usus的特征是什么?

尼克斯博物馆(Muss der Nicks vor dem Publikum so tief gehen),80和mehr Beiträge unter einen Artikel setzt,在Schleifen verlieren的sich irgendwann nur noch wiederholen oder?Darf es nicht auch zu einer Auszeichnung werden,wen me in Leserbeitrag stehen bleibt?Das könnte auch für Das Publikum ein Anreiz werden公司。我们有资格参加Beiträge unter einen Artikel的比赛,也有资格参加男性的蛭石比赛。

Publikumsbeiträge brauchen看门人

《信息时代》杂志记者哈本·富尔米奇守门人Vielleicht是sogar das u berlebensmodell。Sie sollten sich auch im Umgang mit Leserbeitägen in dieser Rolle sehen。在《图片报》上,我看到了蒂芬和德巴滕的故事。Qualitätsjournalismus bedeutet für mich、Leserfeedbacks zu integrieren、aber gezielt auswählt und komponiert。

Ich möchte aus 100 Leserbeiträgen die zehn besten,aus 1000 Tatort-Tweetsdie originellsten präsentiert bekommen公司奥内斯·塞布斯·祖莱森(ohne alles selbst zu lesen)。位于Aufbereitung werden Leserminungen zu einer wirklichen Bereicherung für andere。在过去的几年里,我们一直在关注时事市场。我是时事市场的领导者,我是时务市场的领导者。

纳赫·奥本