这是一场童话般的婚礼。客人认为他们是集合2庆祝Priscilla Chan从医学院毕业。
那是一场童话婚礼。来宾们原本以为自己是来参加普莉希拉?陈从医学院毕业的庆祝会的。
相反，它见证了Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）结婚1普里西拉，他长期的美籍华裔情人。
然而，他们却见证了Facebook首席执行官马克?扎克伯格与相恋已久的美籍华裔女友普莉希拉的婚礼。
婚礼于5月19日在加利福尼亚州帕洛阿尔托市这对夫妇简陋房屋的后院举行。
5月19栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋栋
但很快，评论人士就开始对婚礼举办的时间冷嘲热讽。
在线报纸《大西洋电讯报》（Atlantic Wire）说：“一对年轻夫妇实现了所有梦想的甜蜜故事很快变成了另一个冷酷、方便、计算的故事，这只能温暖税务会计师的心。”
网络报纸《大西洋连线》如此评述：“这个讲述一对新人美梦成真的甜蜜故事很快幻灭，沦为一场冰冷务实的算计，这样的故事恐怕也只能温暖税务会计师的心房了。”
《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）表示：“这很可爱也很浪漫，直到包括《纽约时报》（The New York Times公共的6财产法。”
打离婚官司的律师们很快便表示这是一个明智之举。来自加州纳帕郡的律师罗伯特?比万斯在《大西洋连线》上说：“在加州，不通过结婚获利的同居情侣可以声明，称夫妻双方已经为共有资产签署了协议。”
事实是，这对夫妇在脸书公开上市后的第二天结婚了，这为扎克伯格净赚了190亿美元。
到底发生了什么？脸书中国190亿美金，而他的婚礼就于公司上市次日举行。
离婚律师很快就他们认为的明智之举发表了评论。加利福尼亚州纳帕市的律师罗伯特·比文斯（Robert Bievans）在《大西洋电讯报》（Atlantic Wire）上表示：“在加利福尼亚州，没有婚姻利益而生活在一起的人可以声称他们同意集中资源和努力。”
离婚律师们很快便表示这是一个明智之举。来自加州纳帕郡的律师罗伯特?比万斯在《大西洋连线》上说：“在加州，无利益关系的结婚者可以声明，称夫妻双方已经为共有财产与成就签署了协议。”
他继续说道：“尽管他们很难证明这些说法会变得非常丑陋。”
他继续说：“不过他们难以证明这些声明真的会很讨厌。”
地产大亨唐纳德王牌7据报道，曾建议扎克伯格起草一份“婚前协议”。
有报道称，房地产大亨唐纳德?特朗普建议扎克伯格起草一份“婚前协议”。
另一位律师加雷特·戴利（Garret Dailey）表示：“富人签订婚前协议的主要原因之一是为了防止离婚带来的大屠杀。”
也有报道援引另外一位律师盖瑞特?戴利的话：“有钱人签署婚前协议的主要目的之一便是为了避免离婚后的血腥争夺战。”
扎克伯格和他的新娘签署的任何婚前协议都会迫使他们在未来婚姻破裂的情况下就如何分割资产达成一致，包括他的脸书股票。
不管扎克伯格和妻子签署了一份什么样的协议，将来两人一旦婚姻破裂，该协议就会迫使他们就分割包括脸书股权在内的所有财产达成共识。
脸书发言人拒绝评论这对夫妇是否签署了这样的协议。
对于扎克伯格夫妇是否签署此类协议这件事，脸书新闻发言人拒绝作出回应。
我们该如何看待这一切？嗯，你可以说，这表明媒体和整个社会变得多么愤世嫉俗。
对此我们应该怎样看待？好吧，你可以说这证明了媒体与社会是多么地愤世嫉俗。
根据《韦伯斯特新世界大学词典》（Webster’s New World College Dictionary）的说法，愤世嫉俗者是指那些认为人们的行为是出于自私的人。
《韦氏新世界大学生词典》对愤世嫉俗者（愤世嫉俗）的解释是：那些坚信人的行为全由自私心理驱使的人。
愤世嫉俗者否认人们行为和动机的真诚度。他们认为通常情况下，人们做事都是别有用心的。对于他人的行为，他们往往充满怀疑与蔑视。他们用或尖刻或轻蔑的态度表达怀疑、轻蔑和悲观的看法。
也许你认识这样的人？
或许你也认识这样的人？
我做到了。她是一位对各种形式的权威持怀疑态度的强硬记者。
我认识一个。她是名倔强的记者，质疑任何形式的权威。
作为一名记者，这是一个不错的品质。记者应采用持怀疑态度的13对那些经常发表言论但不发表意见的政客的态度。
这对一名记者来说并非坏事。记者应对那些光说不干的政客们持怀疑态度。
是一个新的人，是一个新的人
而与愤世嫉俗相反的则是近乎天真的乐观派。天真并没有错。
我们都是这样开始的，当我们获得世界经验时，我们变得更加谨慎的21关于人和事。与其愤世嫉俗，不如不加评判。
我们生来便如此，随着处世经验的不断积累，我们接人待物都开始小心谨慎起来。你最好摒除偏见，而不是愤世嫉俗。
