第二节阅读理解
B部分
题目要求暂无，需要考生总结人物观点然后选择正确选项，类似英语二信息匹配题。
（41）特里·伯德
我是一名兽医，在获得兽医学位之前，我在动物园和野生动物园工作了多年。野生动物园和动物园都声称是为了动物的利益和保护目的而运作的。这种说法是错误的。他们中的任何一人都没有真正参与任何对动物研究或保护的贡献。它们是盈利机构，其底线比动物的状况更为重要。
动物们鄙视动物园里的俘虏。无论你如何“加强”围栏，它们都不允许自由、自然饮食或充分锻炼。动物最终会有压力、不健康或死亡。现在是时候让这些机构透明化了，是时候把动物园从我们的文化中剔除了。
（42）凯伦·西蒙
作为一名动物学教授，多亏了我的孩子们，一个经常造访动物园的人，我同意艾玛·马里斯的观点，即动物园的展示可能是悲伤和残忍的。但她低估了动物园的教育价值。
纽约州立大学校园的动物学课程吸引了许多学生，对他们来说，参观动物园是他们学习生物科学的重要经历。这些学生大多是儿童时期没有机会前往荒野地区、野生动物保护区或国家公园的学生。尽管好的电视节目有助于激发孩子们对保护的兴趣，但它们无法取代动物园参观的兴奋感，成为一种紧张、身临其境和互动的体验。他们还可以遇到成年人，他们已经把对动物的热爱变成了一种职业，并且可以与他们认同。当然，在动物园对待动物的方式和它们的教育潜力之间，必须有一个折衷的方法。
（43）格雷格·纽伯里
艾玛·马里斯的文章侮辱了数千名热情、献身的人们，他们不知疲倦地为改善动物的生活和保护我们的星球而努力。Marris女士利用过时的研究和数十年来的例子，破坏了致力于将儿童与他们自己以外的世界联系起来的组织的崇高使命。
动物园处于保护和不断进化的前沿，以改善它们如何照顾动物和保护自然栖息地中的每个物种。有悲剧吗？当然。但这只是个例外，并不是马里斯女士暗示的标准。动物园里的一只痛苦的动物将得到与我们当地医院大多数人一样好或更好的治疗。
（44）迪安·加利亚
作为一名环境保护主义者、动物保护倡导者和长期素食主义者，我完全可以在动物园问题上与艾玛·马里斯站在同一阵营。但我相信，经营良好的动物园，以及那些遭受圈养的英雄动物，确实有更高的目的。如果不是有机会在家附近观察这些美丽的野生动物，更多的人会被它们的魅力所驱使，前往野外寻找、骚扰甚至猎杀它们。
从这个意义上讲，动物园与自然历史和考古博物馆相似，在满足我们与这些生物接触的需要的同时，让绝大多数动物不受自然环境的干扰。
（45）约翰·弗雷泽
Emma Marris选择性地描述和歪曲了我们的研究结果。我们的研究侧重于动物园经历对人们如何看待自己和自然的影响，从我们的研究中提取的数据点无论如何都不会低估在动物园参观中所学到的东西。
动物园是思考的工具。我们的研究为动物园将人与动物和自然联系起来的价值提供了有力支持。动物园为保护环境提供了重要的声音。它们为来自不同背景的人们提供了一个机会，让他们接触到一系列动物，从雄蜂到跳羚或鲑鱼，从而更好地了解我们生活的自然世界。
41. _______
42. _______
43. _______
44. _______
45. _______
[A] 动物园不遗余力地照顾动物，不应该受到不公平的批评。
[B] 向动物园施压，要求它们减少在动物身上的花费，这将给它们所饲养的珍贵动物带来不人道的后果。
[C] 虽然圈养动物值得同情，但动物园在引导年轻人开辟相关科学道路方面发挥了重要作用。
[D] 动物园为人们节省了前往荒野地区的旅程，从而有助于野生动物保护。
[E] 对于无法返回自然栖息地的野生动物，动物园提供了最佳选择。
[F] 动物园应该被关闭，因为它们把赚钱放在动物福祉之上。
[G] 马里斯歪曲了我们的发现，事实证明动物园是人类与自然之间不可或缺的纽带。
注：以上考研试题内容来源于网友回忆，仅供参考~
