一、谬误的选择
1.1选4点？
通过往期题的分析，可以发现其实一篇文章里面会有多达8个左右的谬误。我们显然不可能在600字的范围内分析这么多逻辑谬误。因此，我们要选择其中一些谬误进行质疑。那么质疑几个谬误呢？
先看考试大纲：
论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。
大纲告诉我们要选择“若干”要点，“若干”是多少？
那么，我们就要看阅卷人是如何阅卷的，大纲中规定论证有效性分析的评分标准如下：
（1）根据分析评论的内容给分，占16分。考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。
（2）按论证程度、文章结构与语言表达给分，占14分。
其中，评分标准里面的16分，就是让你写4分，每点正好4分。余下的14分，是看你文章写得怎么样，再打个分，两部分相加，就是你的总得分。
1.2谬误选择的原则
（1）把握原则
第一你最有把握的谬误去写，保证不错才能得分。如果找到几点都有把握，那就找可写性强的。
（2）分散原则
题给的材料一般都是分为几段的。一般来说，首段介绍文章背景的部分无须质疑，其余部分都会存在谬误。这时，我们最好分散去找，每段找一两点，不要全部集中在一段去找。
理由有两点：
第一：谬误全部集中在一段，写出的文章不美观，层次性差。
第二：谬误全部集中在一段，一定会有答案中没有出现的谬误，容易造成阅卷老师的误判，而且，很可能其中有找错的。
（3）质疑论证原则
虽然我们要考虑论据是否存在逻辑错误，但论证有效性分析不考察论据本身描述的事实是否正确，也不考查我们是否同意论点，它考查的是这一论据能有效地证明论点吗？因此，我们要优先质疑论据对论点的论证，而不是论据和论点本身。记住一句话：论点本身的成立性并不重要，材料的论证能否使得论点成立才重要。
（4）相同论点原则
论证同一个论点时出现的谬误，我们可以写入同一段，以求增加得分点。当然，这一点仅适用于文章驾驭能力强的考生。如果你文字驾驭能力弱，一段写清楚一点就能得分，贪多反而容易每一点都写不清楚
正文的段落安排
2.1字数要求
论证有效性分析要求写600字左右，要注意的是，空格和标点符号在作文中也是算字数的。标准作文纸一行是20字，试卷的答题纸上每10行会有一个字数提示，到第30行时会有600字的提示。我们只需要写到第30行或者第30行的前后两行即可。
2.2四段式结构
四段式结构中，正文每段只需要写6行，也就是100-120字即可。当然，实际行文中不一定每段如此平均，稍微短一些或长一些，写5-7行均可。
正文的段首使用表示顺序的词语，如首先、其次、再次、另外；第一、第二、第三、第四；首先、次之、再次之、最后，等等。
结构如下表所示：
2.3五段式结构
五段式结构中，正文每段只需要写5行，也就是80-100字即可。当然，实际行文中也可适当增减。
正文的写作模板
3.1正文基础模板
一个正文段落的基本模板为
引+疑+析+（结）
“引”即引用材料，告诉阅卷人你再质疑什么。
“疑”即表达质疑，指出材料存在逻辑谬误。
“析”是段落的核心，是对材料中的逻辑谬误的具体分析说明。
注意：“引”“疑”要简短，“析”要详细。
3.2正文进阶模板
（1）并列式质疑
并列式质疑是指从两个不同的角度，用两个分析句，质疑同一个论点。其模板如下：
引+疑+分析句1+并列词+分析句2
（2）让步式质疑
如果一个论证的论据本身有问题，而且论据对论点的支持也有问题，那么我们可以先质疑论据的成立性，然后让步一下，表示即使论据成立，也无法证明论点的成立。
其模板如下：
材料的论据存在问题，因为.....。而且，即使这一论据成立，也无法说明其论点成立，因为......
有的论证，是由一个论据推出了一个中间结论，然后又由中间结论推出了最终结论，也适用于此质疑手法。
其模板如下：
由材料的论据不能推出......（中间结论），因为......。而且，即使这一中间结论成立，也无法推断.......（最终结论），因为......
（3）递进式质疑
如果论证是由一个论据推出了一个中间结论，然后又由中间结论推出了最终结论，还可以使用递进式质疑。
模板如下：
由材料的论据不能推出......（中间结论），因为......。而且，由......（中间结论）推断......（最终结论）也存在问题，因为......
最后，祝大家都能考上理想院校哦！
以上是中公管理人整理的"论证有效性分析|正文应该这样写"内容，广大考生可关注中公管理人，及时获取考研成绩查询信息，帮助大家做好考研，查看报名详细流程关注院校官网，从容迎战~
