银行行测题库：行测逻辑判断模拟题2022.10.31进入阅读模式
2022-10-31 16:32:29|来源：中公金融人
行测题库：行测逻辑判断模拟题
1、在长桌前坐着四个人，从左至右依次是甲、乙、丙、丁。已知，甲穿蓝衬衫;穿红衬衫的人拥有自行车;丁拥有摩托车;丙靠着穿绿衬衫的人;乙靠着拥有小轿车的人;穿白衬衫的人靠着拥有摩托车的人;拥有三轮车的人靠着拥有摩托车的人。
下列说法正确的是：
答：。穿白衬衫的丙拥有三轮车
B。穿蓝衬衫的丙拥有小轿车
C。穿白衬衫的丁拥有小轿车
D。穿红衬衫的丙拥有小轿车
2、警方查询了三个可疑的人，这三个人中有一个人是小偷，讲的全是假话，有一个人是从犯，说起话来真真假假，还有一个人是好人，句句话都是真的。查询中问及三个人的职业，回答是：
甲：我是部门经理，乙是发型师，丙是教师。
乙：我是医生，丙是工人，甲呀，你要问他，他肯定说他是部门经理。
丙：我是工人，甲是教师，乙是发型师。
因此，我们可以知道：
答：。这三人中说假话的小偷是甲
B。这三人中说假话的小偷是乙
C。这三人中说假话的小偷是丙
D。这三人中没有说假话的小偷
3、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：
如果小钱教德语，那么小孙不教俄语
或者小李教德语，或者小钱教德语
如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语
或者小赵教法语，或者小周不教英语。
以下哪个选项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?
A、B、D
C.D.D
行测题库：行测逻辑判断模拟题答案
1、 【【31572】答中公解析：题干中出现次数比较多的元素是“摩托车”， 以此为突破口进行解题。因为“甲、乙、丙、丁从左至右依次坐着”，所以，靠着丁的只有丙，即靠着拥有摩托车的人是丙，再结合“穿白衬衫的人靠着拥有摩托车的人”可知，丙穿白衬衫且拥有三轮车。对比选项，A类项正确。故答案选 答：
2、 【【31572】答中公解析：乙最后一句“甲肯定说他是部门经理”和“甲说我是部门经理”有共同信息，可以以此作为突破口进行解题。由这两句话可知，乙说的“甲肯定说他是部门经理这句话”为真，那么乙肯定不是全说的假话，则甲和丙中必然有一人全是假话，则“乙是发型师”是假话，则乙的三句话都是真话，则甲的话都是假话，小偷是甲。故答案选 答：
3、 【【31572】C中公解析：第一种思路，反向推理，要想必然得到“小李教德语”这个结论，根据条件③，则需要保证“小钱不教德语”条件成立，此处利用了相容选言命题“否一推一”的规则;同理，要想得到“小钱不教德语”，根据条件①，则需要保证“小孙教俄语”这个条件成立，同理可得，要得到“小孙教俄语”，则要保证“小赵教法语”成立，进而推出“小周教英语”这个条件，故要得到“小李教德语”，则需要保证“小周教英语”，答案为C
看完这道题目的解析，各位考生朋友是不是感觉整个人都不太好了。逆向推理确实非常考验人的逻辑思维。不过别急，还有一种相对更简单的方法，需要用假言命题的逆否命题来解答。
先列出这些命题的一般形式：
钱德语⇒孙不俄语
②李德语或钱德语
③孙不俄语⇒赵不法语
④赵法语或周不英语
因为是根据结论反推前提条件，题干中假言命题较多，所以我们可以用逆否命题的思维将结论否定后带入条件逆向推理，否定结论得“李不德语”，由条件②“否一推一”得“钱德语”，带入条件①的“孙不俄语”，结合条件③得“赵不法语”，在由条件④“否一推一”得“周不英语”，因为是逆否命题，所以最终的条件应为“周教英语”。答案为C
（格式：zs）
