银行行测题库：行测逻辑判断模拟题2022.10.24进入阅读模式
2022-10-24 17:58:40|来源：中公金融人
行测题库：行测逻辑判断模拟题
1、近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等。不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。
以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?
A类有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能
B类相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据
C类天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响
D类有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者某几个基因的检测，家长们很难区分出来
2、某学院今年继续执行出国资助计划，拟从刘老师、张老师、王老师、马老师、牛老师、周老师6位教师中选派几位出国访学。由于受到资助经费、学院学科发展需要、课程安排、各人访学地和访学时间等诸多因素限制，选拔时要符合如下条件：
刘老师是学院的后备学科带头人，此次必须得派出去。
如果选刘老师，那么周老师也要选，但不能选张老师。
只有牛老师选不上，王老师和马老师中才至少有一人能选上。
如果不选王老师，那么也不选周老师。
若以上陈述为真，下面哪项一定为真?
A类牛老师没选上，周老师选上了
B类刘老师选上了，马老师没选上
C类王老师和马老师都选上了
D类王老师和牛老师都没选上
3、有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。
那么，这四位朋友都分别是什么“家”呢?
答：。乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B。甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C。丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D。丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
行测题库：行测逻辑判断模拟题答案
1、 【【31572】C中公解析：题干在介绍一种儿童天赋基因检测的方式，这种检测方式声称可以通过唾液去获取基因以此来分析儿童具有哪些特长，于是家长们进而认为可以通过这种检验有针对性的去开发儿童的天赋和潜能。答：。有的教师可以根据自身经验去开发儿童的天赋和潜能，但题干讨论的是基因检测法能不能起到效果，通过经验可以达到，与这种方式究竟有无效果不相关，无法削弱;B。相比较天赋基因检测，其他两种基因检测有更强的科学依据，但题干讨论的是基因检测的效果，天赋基因科学依据不够强不能说明它无此作用，因而也无法削弱;C。天赋由多种基因共同调控，即使去检测也无法去界定哪些基因对天赋有影响，进而就说明此天赋基因检测法无法起到作用了，可以削弱;D。有的商家做的基因检测不够全面，家长们区别不了，但题干是在讨论此方法是否可以针对性开发孩子的天赋，即使部分商家检测不全面，不能说明此方法本身有无作用，为无关项。综上所述答案为C项目
2、 【【31572】答中公解析：题干出现多个假言命题关联词，问法上“以真求真”，判定考查假言命题的推理规则，梳理题干条件后为：(1)选刘(2)选刘→选周不选张(3)王和马至少选一个→不选牛(4)不选王→不选周。提问中已知陈述都为真，那么可以确定的是选刘;根据条件(2)假言命题推理规则得到：选周不选张，根据条件(4)选周，得到选王;若选王，根据条件(3)，得到不选牛。此时将结论整理出来，选刘、选周、选王，不选张、不选牛，根据已知条件无法确定马的情况。故本题答案为答：
3、 【【31572】B中公解析：乙预测丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家预测对了，由此可以判断乙和丙都不是逻辑学家，排除 A、 C类两项。由丙不是逻辑学家可知丙预测错误，则丁是音乐家，排除 D项目、B项目
（格式：zs）
