【考研英语阅读基础备考】例证题解题方法总结进入阅读模式

首先来先看一道汉语题目：

冬天来了，又到了贴完秋膘贴冬膘的季节了，小明最近胃口也很好。公元2021年11月23日星期二的早上，小明在某中山家喝了10碗胡辣汤，吃了20框包子和30根油条。

问题：11月23日的例子被用来证明什么?

答：。小明早上吃了包子

B。小明喝了胡辣汤、吃了包子和油条

C、。小明最喜欢某中山家的早餐

D.我的名字

各位同学可以从这个汉语题目中得出正确答案吗?是的，正确答案为D类选项。原因很简单，例子是用来证明论点的，而不是说明论据自身。就像这里的AB公司选项，其信息完全符合于我们的例子也就是论据，但是却无论如何都不能成为正确答案，是因为他们只是蕴含了例子自身的信息，并没有把所要证明的要点说破，故排除。但是C类选项可能是令同学们匪夷所思的一个选项，部分同学会认为，既然在某中山家和了10碗胡辣汤之多，那一定是喜欢这家的早餐啊!其实这就犯了主管推断的问题了，原文根本没有提到小明对商家的喜欢，只是提及了吃了这么多东西而已。

那么通过刚才的解释，我们会明显发现，其实出答案的句子不正是位于例子之前的一句话里吗?汉语中如此，英语中是否也是一样呢?我们再看一个英语例题。

但法官们不应该全盘接受加州的论点。新的颠覆性技术有时需要宪法保护的新应用。法律教授奥林·科尔（Orin Kerr）将21世纪数字信息的爆炸式增长和可访问性与20世纪汽车使用作为一种基本生活必需品进行了比较：当时，法官们必须为乘用车的新个人领域制定新的规则；他们现在必须弄清楚第四修正案如何适用于数字信息。

30.引用Orin Kerr的比较表明

[A] 宪法应该灵活执行。

[B] 新技术需要重新解释宪法。

[C] 加州的论点违反了宪法的原则。

[D] 宪法的原则永远不应改变。

拿到这个题目，根据题干首先判断出来，其问法和刚刚的汉语题目问法相同，即“某一个‘例子’被引用去证明什么”，这也就是我们判断考研英语例证题的最本质的方法。接下来就是根据刚刚的汉语思路，直接找到例子开始的位置，往前看一句话，那么此时我们就发现了“新的颠覆性技术有时需要宪法保护的新应用。”这句话，再去对比四个选项谁和这个定位句最为相像，那么我们不难发现，B类选项就是正确答案了（技术复兴，需要需求，宪法复兴）