2021考研英语二阅读文本4试题及答案解析(中公考研版)进入阅读模式
2020-12-29 17:42:48|来源:中公考研
【正文4】
我们很善于根据第一印象来判断人,从一张照片的一瞥到五分钟的互动,细细的经验片断,深思熟虑不仅是无关的,而且是侵入性的。在一项她称之为“薄片”的能力研究中,已故心理学家纳里尼·安巴迪(Nalini Ambady)要求参与者观看10秒钟的教授无声视频片段,并对讲师的整体效果进行评估。他们的评分与学生的期末评分密切相关。另一组参与者在观看视频时,必须从1000倒数9,占据他们有意识的工作记忆。他们的评分也同样准确,表明了社交过程的直观性。
至关重要的是,另一组被要求在给出评级之前花一分钟写下他们的判断理由。准确度急剧下降。Ambady怀疑,他们的思考集中在生动但有误导性的线索上,例如某些手势或话语,而不是让微妙信号的复杂相互作用形成整体印象。她发现,当参与者观看15秒钟的一对人的视频片段,并判断他们是陌生人、朋友还是约会伙伴时,也存在类似的干扰。
其他研究表明,当我们依靠直觉而非反思时,我们更善于从薄片中发现欺骗和性取向。东北大学心理学家朱迪思·霍尔(Judith Hall)表示:“这就好像你在开变速杆一样,如果你开始思考太多,你就记不清自己在做什么。但如果你选择自动驾驶,你就没事了。我们的社交生活大多都是这样的。”
思考太多也会损害我们形成偏好的能力。在不要求学生分析理由的情况下,大学生对草莓酱和大学课程的评价与专家的意见更吻合。当人们被要求关注自己的感受而不是细节时,他们做出的购车决策在客观上更好,也更能让人满意,但前提是当他们有很多信息需要处理时,决策才是复杂的。
直觉的特殊力量只有在特定情况下才能释放出来。在一项研究中,参与者完成了一组八项任务,其中四项是利用反思性思维(辨别规则、理解词汇),四项是挖掘直觉和创造力(生成新产品或修辞格)。然后,他们评估了他们使用直觉的程度(“直觉”、“预感”、“我的心”)。他们的直觉伤害了他们的表现或预期的前四项任务,并帮助他们完成其余任务。有时,心脏比大脑更聪明。
36.纳里尼·安巴比的研究涉及。
A.师生互动
B.人们记忆的力量
C.第一印象的可靠性
D.人们影响他人的能力
37.在Ambaby的研究中,参与者的评分准确性下降。
A.在有限的时间内给出评级
B.关注具体细节
C.观看较短的视频片段
D.与他人讨论
38.朱迪思·霍尔提到开车来证明这一点。
A.记忆可以是选择性的
B.反射会分散注意力
C.必须培养社交技能
D.欺骗很难被发现
39.当你做出复杂的决定时,最好这样做。
A.听从你的感受
B.列出您的偏好
C.寻求专家建议
D.收集足够的数据
40.我们能从最后一段中学到什么?
A.开发新产品需要时间。
B.直觉可能会影响反思性任务。
词汇理解需要创造力。
D.客观思考可以提高直觉。
(编辑:wwb)