行测题库：行测判断推理模拟题
1三手烟是指烟民“吞云吐雾”后残留在衣服、墙壁、地毯、家具甚至头发和皮肤等表面的烟草残留物。专家认为，相比成人，长时间暴露于三手烟环境中的儿童和青少年，他们受到的健康危害可能更加严重。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家观点?( )
A。三手烟会引起基因突变，从而造成癌症和其他疾病的可能性
B。研究人员发现，三手烟会在物体表面停留很长时间，甚至几个月都不会消失
C、。父母在其身边吸烟的婴儿体内尼古丁含量最强，多于不吸烟家庭婴儿近50倍
D。儿童青少年免疫功能不健全，有害物质易在体内蓄积，造成更隐秘的长期影响
2.统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在高于150公里/小时的行驶速度中，这就意味着高速行驶比较安全。
以下最能反驳上述论证的一项是：
A。高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的
B。由于多数人是中等速度开车，所以多数事故出在中等速度的行驶中
C、。高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住
D。与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多
三。有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的三倍。因此，甲公司产品的质量没有乙公司的好。
以下最能反驳上述结论的是：
A。乙公司的产品操作相对来说更为简单
B。甲公司接到的电话大多是咨询电话
C、。甲公司的咨询电话机数量比乙公司多
D。甲公司产品的市场占有率高达76%
行测题库：行测判断推理模拟题答案
1.【【】D中公解析：题干的结论是：长时间暴露于三手烟环境中的儿童和青少年比成年人受到的健康危害更严重。
A类项，指出三手烟会引起基因突变等其他病症，但青少年群体长期暴露于三手烟环境是否健康危害更严重未知，不能支持，排除。
B类项，指出三手烟长时间会在物体表面停留，但是否对青少年造成更严重健康危害未知，不能支持，排除。
C项，指出父母在身边吸烟的婴儿尼古丁含量最强，但是题目想讨论长时间暴露于三手烟的儿童青少年是否健康危害更严重，尼古丁含量强是否由于三手烟导致以及健康危害情况均未可知，不能支持，排除。
D类项，指出青少年由于免疫功能不健全容易蓄积有害物质，那也就意味着长期暴露于三手烟儿童青少年确实可能受到严重健康危害，可以支持，保留。
故本题选D
2.【【】B中公解析：题干通过事故发生的次数判断行驶的安全性，只需通过找环境比例，说明大多数人都是中等速度开车，即中等速度开车的基数较大，从而说明并非高速行驶安全导致高速行驶事故较少。
A类项：高速行驶爆胎非常危险，仅说明高速行驶的危险性，与事故发生的多少无关，排除;
B类项：多数人都是中等速度开车，说明中等速度开车的人本身就多，所以发生的次数也会较多，故不能说明高速行驶比较安全，依此反驳题干论证，当选;
C、 D两项目A项，仅说明高速行驶的危险性，并未表明事故发生的概率或者数量，属于偷换概念，不能反驳题干论证，排除。
故正确答案为B
3.【【】D中公解析：题干根据甲公司接到的投诉电话是乙公司的三倍，得出甲公司产品质量没有乙公司的好，该论证忽略了甲公司产品的销售量与乙公司产品的销售量的相关数据，如果甲公司产品本身卖出去的就比乙公司多，那么接到的投诉电话多也不足为奇，因此可以从这一点入手削弱论证。
A类项：指出乙公司的产品操作更简单，但不能说明甲公司的产品和乙公司的产品哪个质量更好，无法质疑题干结论，排除;
B类项：指出甲公司接到的电话大多是咨询电话，但甲公司接到的投诉电话的数量仍不可知，有可能甲公司接到的投诉电话数量仍然比乙公司多，不能据此说明甲公司的产品和乙公司的产品哪个质量更好，无法质疑题干结论，排除;
C项：指出甲公司的咨询电话机数量比乙公司多，但不能说明甲公司的产品和乙公司的产品哪个质量更好，无法质疑题干结论，排除;
D类项：指出甲公司产品的市场占有率达到76%，则乙公司的市场占有率最多为24%，甲公司的市场占有率大于乙公司的三倍以上，所以投诉电话是乙公司的三倍是完全有可能的，不能由此得出结论，质疑了题干结论，当选。
故正确答案为D
