====================LAPACK 3.1.1====================发布日期：2007年2月26日。基于2006年11月12日发布的LAPACK 3.1。（见下文）*LAPACK 3.1.1：新增功能*错误修复=================================LAPACK 3.1.1：新增功能=================================1） 添加blas例程，以便提供完整的blas根据LAPACK邮件列表上Tobias Burns的问题以及之前关于提供通过LAPACK完成参考BLAS。BLAS/SRC目录中缺少的例程有：CSROT公司DROTM公司DROTMG公司DSDOT（位于LAPACK/SRC目录中）SDSDOT公司SROTM公司SROTMG公司ZDROT（位于LAPACK/SRC目录中）取自***NETLIB BLAS***网站的新例程，采用Lapack编码风格：-sdsdot.f公司-srotmg公司。F类-srotm.f公司-drotmg.f型-数据点.f-drotm.f公司将2个例程从SRC移动到BLAS/SRC：-zdrot.f公司-csrot.f型2） 提供5种口味的SECOND和DSECNDsecond_EXT_ETIME.f:second将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME的调用[Default]second_EXT_ETIME_.f:second将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME_[RS6K]的调用second_INT_ETIME.f:second将使用内部函数ETIME[gfortran]second_INT_CPU_TIME.f:second将使用对INTERNAL FUNCTION CPU\_TIME[Nag Compiler，etc.]的调用second_NONE.f:second将始终返回0在make.inc中添加TIMER变量以选择要使用的例程#默认值：SECOND和DSECND将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME的调用计时器=EXT_ETIME#对于RS6K:SECOND和DSECND将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME的调用_#计时器=EXT_ETIME_#对于gfortran编译器：SECOND和DSECND将使用对内部函数ETIME的调用#计时器=INT_ETIME#如果您的Fortran编译器不提供etime（如Nag Fortran编译程序等…）#SECOND和DSECND将使用对内部功能CPU_TIME的调用#计时器=INT_CPU_TIME#如果这两者都不起作用。。。您可以使用NONE值。。。在这种情况下，SECOND和DSECND将始终返回0#计时器=无===============================错误修复===============================从3.1.0更改为3.1.1------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/SRC/ctgsen.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/ctgsyl.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/dtgsen.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/stgsen.f分行M/branches/june-release/lapack/SRC/ztgsen.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/ztgsyl.f来自Sven Hammarling，在Michael Wimmer的错误报告之后（参见下面的电子邮件）我看过迈克尔·威默报告的错误，并同意他的说法。我还更正了s/dtgsen中的注释。我附上我修改过的文件。s/dtgsen-删除注释“如果IJOB=0，则不引用WORK”c/ztgsen-在DO 60循环中，用TEMP1和TEMP2替换对WORK（1）和WARK（2）的引用，以便在IJOB=0时不引用WORK。c/ztgsyl-删除注释“如果IJOB=0，则不引用IWORK。”斯文。迈克尔·威默写道：尊敬的LAPACK团队：，我想报告LAPACK函数ZTGSEN和ZTGSYL中的错误。受影响的是ZTGSEN和ZTGSYL的文档以及工作区ZTGSEN中的查询。我的观察结果基于今日可用的LAPACK来源，202006年9月，www.netlib.org：..........ZTGSEN子程序（IJOB、WANTQ、WANTZ、SELECT、N、A、LDA、B、LDB、，$ALPHA、BETA、Q、LDQ、Z、LDZ、M、PL、PR、DIF、，$WORK、LWORK（工作、工作、生活、信息）** . LAPACK例程（版本3.0）。*田纳西大学、加州大学伯克利分校、NAG有限公司。，*科朗研究所、阿贡国家实验室和莱斯大学*1999年6月30日..........子程序ZTGSYL（TRANS、IJOB、M、N、A、LDA、B、LDB、C、LDC、D、，$LDD、E、LDE、F、LDF、SCALE、DIF、WORK、LWORK，$I工作，信息）** . LAPACK例程（版本3.0）。*田纳西大学、加州大学伯克利分校、NAG有限公司。，*科朗研究所、阿贡国家实验室和莱斯大学*1999年6月30日..........根据http://www.netlib.org/lapack/release_notes.html这两个自1999年6月30日以来，受影响的功能没有改变。在下文中，我描述了这些错误：*ZTGSYL公司：(http://www.netlib.org/lapack/complex16/ztgsyl.f)....-在函数的文档中，它表示：*IWORK（工作空间）INTEGER数组，维度（M+N+2）*如果IJOB=0，则不引用IWORK。然而，即使IJOB=0，ZTGSYL也使用IWORK，例如代码段（ll 325-342）*确定A的块结构*P=0I=140继续IF（I.GT.M）$转到50P=P+1网络（P）=II=I+MBIF（I.GE.M）$转到50转到4050继续网络（P+1）=M+1IF（工作（P）。EQ.工程（P+1）$P=P-1*它的执行与IJOB的值无关。这意味着提供的IWORK太小（根据文档，它是未引用）可能会由于覆盖内存而导致崩溃。*中兴通讯：(http://www.netlib.org/lapack/complex16/ztgsen.f)....-这里有一个类似于ZTGSYL中的错误，但它也会影响工作空间查询。文件中说：*WORK（工作区/输出）COMPLEX*16数组，维度（LWORK）*如果IJOB=0，则不引用WORK。否则，*退出时，如果INFO=0，WORK（1）返回最佳LWORK。和*IWORK（工作空间/输出）整数，维度（LIWORK）*如果IJOB=0，则不引用IWORK。否则，*退出时，如果INFO=0，IWORK（1）将返回最佳LIWORK。同样，即使IJOB=0，WORK和IWORK也会在代码中使用。对于IJOB=0，工作区查询返回LWORK=1和LIWORK=1作为最佳工作空间大小（ll 395-404）：如果（IJOB.EQ.1.或.IJOB.EQ.2.或.IJOB.EQ.4），则LWMIN=最大值（1,2*M*（N-M））LIWMIN=最大值（1，N+2）如果（IJOB.EQ.3.或IJOB.EQ.5）LWMIN=最大值（1,4*M*（N-M））LIWMIN=最大值（1，2*M*（N-M），N+2）其他LWMIN=1。。。。。。。。LIWMIN=1结束IF但即使IJOB=0，也引用了WORK（1）和WORK如代码片段所示：（ll617-623）DO 60 K=1，NDSCALE=ABS（B（K，K））如果（DSCALE.GT.SAFMIN）那么工作（1）=DCONJG（B（K，K）/DSCALE）-功（2）=B（K，K）/D刻度-B（K，K）=D刻度致电ZSCAL（N-K，工作（1），B（K，K+1），后勤数据库）同样，仅提供大小为1的工作区将导致覆盖记忆和可能的崩溃。........................-如果你在这件事上还有其他问题，请随时与我联系。谨致问候迈克尔·威默------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/june-release/lapack/SRC/dtgsy2.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/stgsy2.f分行重新添加Daniel Kressner在dtgsy2和stgsy2上提交的修改见日志修订版8DTGSY2：第58行（doc）：STGSYL应替换为DTGSYL第61行（doc）：STGSYL应替换为DTGSYL第146行（doc）：STGSYL应替换为DTGSYL第509行：LDB应替换为LDELDC应替换为LDFSTGSY2也是如此。这些修改已被第75次修订所覆盖。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/june-release/lapack/SRC/dormrz.fM/branches/六月发布/lapack/SRC/sormrz.f在第179行添加缺失的ELSE（由Sven报告）这个错误是在95版中引入的。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/june-release/lapack/SRC/dbdsqr.fM/branches/june-release/lapack/SRC/sbdsqr.f在s/dbdsqr中，工作空间要求应该是max（1,4*N），而不是max（1.4*N-4），因为这是slasq1所要求的。（斯文报道）------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/derrab.fM/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/zerrab.f“修复”一个问题是使用fort77“编译器”（pearl scrit使用f2c）测试Julien的迭代求精。“编译器”抱怨CHARACTER（32）语法。将CHARACTER（32）替换为CHARACTER*32。Jason注意：在Fortran 95中，CHARACTER*语法被声明为过时。它不应该在新代码中使用。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/Makefile（M/分行/六月释放/lapack/BLAS/SRC/生成文件）A/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/csrot.f（来自/brances/june-rease/lapack/SRC/csrot.f:386）A/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/drotm.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/drotmg.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/dsdot.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/sdsdot.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/srotm.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/srotmg.fA/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/zdrot.f（来自/brances/june-rease/lapack/SRC/zdrot/f:386）M/branchs/june发布/lapack/SRC/MakefileD/branchs/june发布/lapack/SRC/csrot.fD/分行/june-release/lapack/SRC/zdrot.f根据LAPACK邮件列表上Tobias Burns的问题以及之前关于提供通过LAPACK完成参考BLAS。BLAS/SRC目录中缺少的例程有：CSROT公司DROTM公司DROTMG公司DSDOT（位于LAPACK/SRC目录中）SDSDOT公司SROTM公司SROTMG公司ZDROT（位于LAPACK/SRC目录中）取自***NETLIB BLAS***网站的新例程，采用Lapack编码风格：-sdsdot.f公司-srotmg.f（参考值）-srotm.f公司-drotmg.f型-数据点.f-drotm.f公司将2个例程从SRC移动到BLAS/SRC：-兹德罗.f-csrot.f型修改BLAS/SRC/Makefile和SRC/Makefile------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/ilaver.f分行M/分行/june-release/lapack/SRC/clag2z.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/dlag2s.fM/branches/june-release/lapack/SRC/dsgesv.fM/分行/june-release/lapack/SRC/ilaenv.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/ilaver.f公司M/分行/june-release/lapack/SRC/slag2d.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/zcgesv.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/zlag2c.f一些格式修改以遵循Lapack Style Coding。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/SRC/cunmrz.fM/branches/june-release/lapack/SRC/dormrz.fM/branches/june-release/lapack/SRC/sormrz.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/zunmrz.fSven给出的修改--------------------------下面是c/zunmrz.f和稍微修改过的s/dorrz.f版本，我只是在其中移动了一个与ELSE语句相关的注释，以便所有四个例程保持一致。c/zunmrz.f需要与s/dorrz.f相同的更改；也就是说，需要在LWKOPT的计算中重新引入缺少的ELSE语句（第175行）。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/cchkge.f分公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/dchkge.f分公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/schkge.f公司M/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/zchkge.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”插入线条呼叫XLAENV（1，1）将IPARM（1）初始化，然后在ILAENV（/LIN版本）中引用它。在第163行插入s/dchkge.f和168行插入c/zchkge.f。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/6月发布/lapack/TESTING/LIN/cerrvx.fM/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/dervx.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/serrvx.f（M/分行/六月释放/翻盖/测试/LIN/serrvx.f）M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/zerrvx.f（M/分行/六月释放/翻盖/测试/LIN/zerrvx.f）NAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”插入一行EQ=“”这些例程中，以便在引用之前对其进行初始化。s/derrvx中的第89行和c/zerrvx中第92行。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/dchkq3.f分行/六月放款/翻盖/测试/LIN/dchkq 3.fM/分行/六月发布/lapack/TESTING/LIN/dchkqp.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/dchktz.f分行/六月释放/翻盖/测试/LIN/dchktzM/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/dqrt12.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/schkq3.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/schkqp.f公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/schktz.f（M/分行/六月释放/翻盖测试/LIN/schktz）M/分行/六月释放/翻盖/测试/LIN/sqrt12.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”将d/sqrt12第76行中的测试更改为：如果（LWORK.LT.M*N+4*最小值（M，N）+最大值（M、N）），则到IF（LWORK.LT.MAX（M*N+4*最小值（M，N）+最大值（M、N），$M*N+2*MIN（M，N）+4*N））然后因为d/sbdsqr是用参数M*N+2*MIN（M，N）+1调用的，需要4*N工作空间。我在d/schkqp的第152行、d/schq3的第156行和d/schktz的第149行添加了同样的内容。没有足够的工作空间似乎只会影响实际的例程。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/cdrvls.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/ddrvls.fM/branchs/june release/lapack/TESTING/LIN/sdrvls.f分行/六月放款M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/zdrvls.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”这些例程还需要在引用IPARM元素之前对其进行初始化。对于d/sdrvls，我转移了呼叫呼叫XLAENV（2，2）致电XLAENV（9，SMLSIZ）位于第183行IF（TSTERR）语句前面。对于c/zdrvls，我插入了一个调用致电XLAENV（9，SMLSIZ）在第188行的语句IF（TSTERR）前面，并添加了语句集成SMLSIZ参数（SMLSIZ=25）第122行。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/6月发布/拉帕克/测试/LIN/chkgt.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”删除了INTRINSIC语句第113行中CMPLX的声明，因为CMPLX未被引用。（所以只是一个表面上的改变。）------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/cchkaa.f分公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/dchkaa.f分行/六月放款/挂牌测试/LIN/dchkaa.fM/分行/六月发布/翻盖/测试/LIN/dchkab.fM/branchs/june-lease/lapack/TESTING/LIN/schkaa.f分行/六月放款M/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/zchkaa.fM/分支机构/六月发布/翻盖/测试/LIN/zchkab.f修改LIN测试输出文件的标题。测试人员将通过调用ilaver获得Lapack版本，而不是编写“Lapack 3.0，released bla bla…”然后写“Lapack X.Y.Z”，其中X.Y.j是ilaver给出的Lapack版本。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月发布/lapack/TESTING/EIG/cchkee.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/dchkee.f公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/schkee.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/zchkee.f修改EIG测试输出文件的标题。测试人员将通过调用ilaver获得Lapack版本，而不是编写“Lapack 3.0，released bla bla…”然后写“Lapack X.Y.Z”，其中X.Y.j是ilaver给出的Lapack版本。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branches/june-release/lapack/SRC/dsgesv.f在SWORK注释中用实数替换单精度------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月发布/lapack/SRC/dladed6.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/slaed6.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”进行测试IF（D（1）。方程式。或者。D（2）。方程式。或者。D（3）。EQ.TAU）然后TAU=零ELSE公司之前TEMP=FINIT+TAU*Z（1）/（D（1）*（D（1）-TAU））+$TAU*Z（2）/（D（2）*（D（二）-TAU））+$TAU*Z（3）/（D（3）*（D（三）-TAU））在第50行，因为在运行测试时./xeigtstd<svd.in>dsvd.out我得到了***算术异常：正在中止在DLAED6中，DLAED6.f的第150行由DLASD4调用，DLASD4.f的第619行由DLASD3调用，DLASD3.f的第239行由DLASD1调用，DLASD1.f的第210行由DLASD0调用，DLASD0.f的第217行由DBDSDC调用，DBDSDC.f的第353行由DCHKBD调用，DCHKBD.f的第853行由DCHKEE调用，DCHKEE.f第1869行这是因为TAU等于D（3）。我很惊讶这些可能是相等的，但这个修复为我解决了这个问题，从后面的代码来看，它似乎是合理的。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/june-release/lapack/SRC/zgglse.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”用ZTRTRS替换了两个对CTRTRS的呼叫。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月发布/lapack/TESTING/EIG/cchkee.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/dchkee.f公司M/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/schkee.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/zchkee.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”插入了一些对XLAENV的调用，以便在引用IPARMS之前对其进行初始化。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月发布/lapack/TESTING/EIG/cchkhs.fM/分行/june-release/lapack/TESTING/EIG/dchkhs.fM/branches/6月发布/lapack/TESTING/EIG/schkhs.fM/分行/june-release/lapack/TESTING/EIG/zchkhs.fSven提交的更正。NAG Fortran编译器发现了这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”替换了窗体的调用致电斯科比（N，工作，1，TAU，1）具有致电斯科比（N-1，工作，1，TAU，1）第694行用于s/dchkhs，第698行用于c/zchkhs。（TAU的长度仅为N-1。）------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june发布/lapack/TESTING/EIG/cdrges.fM/分行/june-release/lapack/TESTING/EIG/zdrges.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”删除了IASIGN和IBSIGN的声明，因为它们未被使用。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june发布/lapack/TESTING/EIG/cdrgev.fM/branchs/june发布/lapack/TESTING/EIG/zdrgev.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”将第722行更改为DO 200 JR=1，9到DO 200 JR=1,7因为只形成了7个结果，导致对RESULT（8）的引用未定义。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月发布/lapack/TESTING/EIG/cchkbb.fNAG Fortran编译器已发现这些问题。具有以下标志“-C-C=undefined-dcfuns-g-gline-info-nan-u”在调用SLAHD2和SLASUM时，将“ZBB”替换为“CBB”，以便测试结果引用正确的测试。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/cs选择.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/dselect.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/sslect.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/zslect.f我们同意这可能是这些例程的目的，并且它避免了对SSLECT和DSLECT的未定义引用。这是丹尼尔·克雷斯纳的留言-----------------------------------SSLECT应该返回复数zR+i*zI对应于选定的特征值。如果SELOPT=0，则只需完成此操作通过检查zR是否<0（稳定特征值的->不变子空间）。如果SELOPT>0，我认为它想要找到最接近zR+的特征值i*zI，并检查是否选择了该特征值（通过查找公共数组SELVAL）。然而，以下几行RMIN=零DO 10 I=1，选择X=SLAPY2（ZR-SELWR（I），ZI-SELWI（1））如果（X.LE.RMIN）那么对我来说没什么意义。RMIN最初应该设置为一个大数字或SLAPY2（ZR-SELWR（1），ZI-SELWI（1。否则，测试肯定会对于实数矩阵失败，因为重新计算的重排序特征值将如果有2x2个块，则与原始特征值不完全对应以舒尔的形式。通用数组SELWR、SELWI、SELVAL控制特征值。它们是在SGET24中设置的，因此NSEL特征值具有选择最小的实部。SSGET24用于SDRVSX，但不用于SDRVES（使用SELOPT=0）。>>令人惊讶的是，复杂版本没有因CSLECT未定义而失败。复矩阵的重排序特征值与原始特征值（参见CTREXC）。------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/BLAS/SRC/Makefile（M/分行/六月释放/lapack/BLAS/SRC/生成文件）M/分行/六月发布/lapack/BLAS/TESTING/Makeblat1M/分行/六月发布/lapack/BLAS/TESTING/Makeblat2M/分行/六月发布/lapack/BLAS/TESTING/Makeblat3M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/生成文件M/branchs/june-release/lapack/SRC/Makefile文件M/分行/六月发布/lapack/TESTING/EIG/MakefileM/分行/六月发布/翻盖/测试/LIN/生成文件M/分行/六月发布/翻盖/测试/MATGEN/Makefile将-o$@添加到.f.o规则中。+单文件编译------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/分行/六月放款/lapack/SRC/clarrv.fM/分行/june-release/lapack/SRC/dlarrv.fM/branchs/june-release/lapack/SRC/slarrv.f公司M/分行/六月放款/lapack/SRC/zlarrv.fM/分行/六月放款/挂牌/测试/EIG/alahdg.fM/branches/6月发布/lapack/TESTING/EIG/cerrbd.fM/branchs/june-release/lapack/TESTING/LIN/cdrvls.fM/branchs/june release/lapack/TESTING/LIN/sdrvls.f分行/六月放款删除无用的外部声明。。。这是fort77编译器发出的警告------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/TESTING/EIG/zdrgsx.f添加INFO初始化以抑制以下错误：***从ZTGSYL调用XERBLA时，INFO=-6而不是20******使用SRNAME=ZDRGSX而不是ZTGSYL调用XERBLA***此错误是在查看带有ifort 9.1的Intel 2 Core Duo的以下INFO错误时发现的从zgd.out：>矩阵顺序=10，类型=16，种子=3602，5051192389，结果1为4.504D+15>ZGS驱动程序：1549次测试中有1次未能通过阈值>***来自ZDRGES的错误代码=6>------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/BLAS/TESTING/cblat2.f（M/分行/六月发布/lapack/BLAS/测试/cblat2.f）M/branchs/june发布/lapack/BLAS/TESTING/cblat3.fM/branchs/june-release/lapack/BLAS/TESTING/dblat2.fM/branchs/june-release/lapack/BLAS/TESTING/dblat3.fM/branchs/june-release/lapack/BLAS/TESTING/sblat2.fM/branchs/june-release/lapack/BLAS/TESTING/sblat3.fM/分行/june-release/lapack/BLAS/TESTING/zblat2.fM/分行/june-release/lapack/BLAS/TESTING/zblat3.fM/branchs/june-release/lapack/BLAS/cblat2.in分行/六月放款M/分行/六月放款/拉帕克/BLAS/cblat3.inM/分行/june-release/lapack/BLAS/dblat2.inM/branchs/june-release/lapack/BLAS/dblat3.inM/分行/june-release/lapack/BLAS/sblat2.inM/branchs/june-release/lapack/BLAS/sblat3.in公司M/分行/june-release/lapack/BLAS/zblat2.inM/分行/june-release/lapack/BLAS/zblat3.inM/branchs/june发布/lapack/Makefile而不是移动。BLAS 2和BLAS 3测试的Makefile中的SUMM文件到.out文件，将.in文件中的输出名称更改为.out。更改make cleanblas_testing的行为在移除BLAS/x*和BLAS/*之前。SUMM文件现在它只删除BLAS/x*文件（比如make cleantesting just remove TESTING/x*files）make-cleanall正在删除BLAS/*.out文件------------------------------------------------------------------------更改的路径：M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/生成文件A/branchs/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd_EXT_ETIME.fA/branches/6月发布/lapack/INSTALL/dsecnd_EXT_ETIME_.fA/branches/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd_INT_CPU_TIME.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd_INT_ETIME.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd_NONE.fM/分行/六月发布/翻盖/安装/品牌.inc.ALPHAM/分行/六月发布/翻盖/安装/品牌inc.HPPAM/branches/6月发布/lapack/INSTALL/make.inc.IRIX64M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/make.inc.LINUX公司M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/make.inc.O2K公司M/分行/六月发布/翻盖/安装/品牌.inc.RS6KM/分行/六月发布/翻盖/安装/品牌.inc.SGI5M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/make.inc.SUN4公司M/分行/六月发布/翻盖/安装/品牌.inc.SUN4SOL2A/branchs/june-release/lapack/INSTALL/make.inc.gfortran公司M/branchs/june-release/lapack/INSTALL/make.inc.pghpfA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/second_EXT_ETIME.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/second_EXT_ETIME_.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/second_INT_CPU_TIME.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/second_INT_ETIME.fA/branchs/june-release/lapack/INSTALL/second_NONE.fM/分行/june-release/lapack/make.inc.exampleETIME的修改。我选择了Jason建议的方法，在make.inc中使用一个变量来选择要使用的SECOND和DSECND例程。提供5种SECOND口味（与DSECND相同）second_EXT_ETIME.f:second将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME的调用[Default]second_EXT_ETIME_.f:second将使用对EXTERNAL FUNCTION ETIME_[RS6K]的调用second_INT_ETIME.f:second将使用内部函数ETIME[gfortran]second_INT_CPU_TIME.f:second将使用对内部功能CPU\_TIME[Nag编译器等的调用。]second_NONE.f:second将始终返回0有关讨论的更多信息，请访问LAPACK wiki：http://icl.cs.utk.edu/trac/lapack-dev/wiki/Etime为gfortran添加了一个名为make.inc.gfortran的新make.in对现有make.inc进行了修改------------------------------------------------------------------------更改的路径：D/branchs/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd.f文件D/分行/june-release/lapack/INSTALL/dsecnd.f.RS6KD/branchs/june release/lapack/INSTALL/lawn81.pdfD/分行/六月释放/翻盖/安装/草坪81.psM/branchs/june-release/lapack/INSTALL/草坪81.texD/branches/6月发布/lapack/INSTALL/second.fD/分行/六月释放/翻盖/安装/秒.f.RS6K为3.1.1版本对草坪81进行了一些修改（Sven+ETIME修改意见）删除INSTALL/second.f INSTALL/dsecnd.f.RS6K INSTALL/second.f.RS 6K INTALL/dsecond.f删除INSTALL/lawn81.pdf INSTALL/lawn81.ps----------------------------------------------------------------------------