nihpa标志Link to Publisher's site
PMC全文:
自然。作者手稿;PMC 2016年1月30日提供。
以最终编辑形式发布为:
自然。2015年7月30日;523(7562): 592–596.
2015年6月22日在线发布。 数字对象标识:10.1038/自然14467

图2

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms680456f2.jpg
一个简单的动力学模型足以描述CA1锥体细胞棘动力学

()同一树突的双光子显微镜和受激发射损耗(STED)成像体外试验。(顶行)双光子图像将比分辨率极限更接近的脊椎描绘为合并实体。(底部)星号标记了一个示例,直观地标记了脊椎,显示了附近脊椎的情况(正确的)或者不(左边)合并。

(b条)脊椎的分数(N个共151个),即STED成像确定的一个、两个或三个脊椎。误差线:s.d。

(c(c))双光子成像显示,相邻未融合脊椎和成对脊椎之间出现了分离。打开的灰色圆圈标记每个N个=150个脊椎。黑条:平均值±标准偏差。

(d日)例如,计算机模拟的延时图像序列,用于量化分辨率限制如何影响测量的脊椎密度和动力学。

(e(电子))计算模型预测由于有限的光学分辨率,脊柱密度估计不足。蓝色对角线:完美探测所有脊椎。黑色水平虚线:新皮质和海马锥体细胞上脊柱密度的典型范围。红色数据:对不同脊柱密度的树突模拟图像进行视觉评分的结果。黑色曲线:根据评分模型预测,使用600 nm作为正确区分的两个脊椎之间的最小间距。

((f))在分辨率有限的图像中,由于相邻脊柱的合并,建模预测了对脊柱稳定性的过高估计。蓝色数据:计算机模拟中实际脊柱翻转的存活分数(平均值±标准偏差)(脊柱密度:2.56μm−1). 红色数据:这些模拟树突的表观翻转,由模拟双光子图像评分。黑色曲线:基于评分模型对脊柱存活率的理论预测。

本文中的图像

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4

单击图像以查看更大的版本。