nihpa标志Link to Publisher's site
PMC全文:
国家生物技术。作者手稿;可在2015年4月2日的PMC中获得。
以最终编辑形式发布为:
国家生物技术。2012年5月;30(5): 413–421.
数字对象标识:10.1038/nbt.2203

图2

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms368579f2.jpg
ABSOLUTE方法验证和比较a-d ABSOLUTE和ASCAT在4次验证分析中的表现

RMSE:均方根误差。P(P)-使用配对单侧Wilcoxon检验(*:P(P)< 0.05, **:P(P)< 0.001). 请参见补充说明1用于ASCAT2.1协议。

a、,37例原发性肿瘤样本基于FACS的倍性测量与推断的倍性估计。虚线表示=x个.

b、,基于SKY的33种癌细胞系倍性测量与推断的倍性估计。数据显示如下.

c、,所示33个细胞系的估计纯度(b)虚线水平线表示真实性(1.0)。

d、 两种细胞系的癌-正常DNA混合实验结果。每个癌细胞系的DNA以不同比例与匹配的B淋巴细胞的DNA混合(x个-轴)。(顶部)预测与真实DNA混合分数与=x个线(虚线)。(底部)预测的癌症细胞系倍性与混合物纯度。几个样本的复制文件被曲解了(x);RMSE计算中没有包括这些点。倍性估计值与之前SKY对这些细胞系的分析基本一致:网址:http://www.path.cam.ac.uk/~木鱼/细胞%20line%20cataloges/breast-cell-lines.htm.

e、 组织学肿瘤中白细胞甲基化特征富集低估了纯度。HGS-OvCa样本根据所示的组织学纯度评估进行分组(x个-轴)33黑色水平线表示各组的中位纯度,由ABSOLUTE估算(-轴)。每个点的颜色对应于样本甲基化特征与纯化白细胞相似的程度(在线方法)。

本文中的图像

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7

单击图像以查看更大的版本。