nihpa标志Link to Publisher's site
PMC全文:
癌细胞。作者手稿;PMC 2016年2月9日提供。
以最终编辑形式发布为:
癌细胞。2015年2月9日;27(2): 257–270.
数字对象标识:2016年10月10日/j.cell.2014.12.006

图6

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms660472f6.jpg
GDH1小分子抑制剂R162的鉴定与表征

(A) 左侧:用于将先导化合物识别为GDH1抑制剂的筛选策略示意图。正确的:紫红素及其衍生物R162的结构。(B)纯化GDH1在不同浓度α-KG和紫癜素存在下的活性(左边)或R162(正确的).(C)K(K)d日通过色氨酸荧光结合试验测定值。纯化的GDH1与不断增加的嘌呤浓度一起孵育(左边)或R162(正确的).(D)用R162(20µM)处理的癌细胞测定GDH活性。(E)在R162存在下测定H1299和MDA-MB231细胞中的线粒体ROS水平。(F)随着R162浓度的增加,纯化GDH1的热转变熔化曲线。显示了DMSO控制和50µM R162的熔化温度(Tm)。(G)R162和α-KG浓度增加时GDH活性的Lineweaver-Burk图。(H)甲基-α-KG处理(1mM)对细胞内富马酸水平的影响(左上角),GPx活动(下左),ROS水平(右上角)和细胞增殖(下右)在R162处理的H1299和MDA-MB231细胞中进行检测。(一)NAC治疗(3 mM)对ROS水平的影响(上面的)和细胞增殖(降低)在R162处理的细胞中。数据为三个重复的平均值±SD。p值由双尾学生的t吨测试(*0.01<p<0.05;**0.001<p<0.01)。另请参见图S5.

本文中的图像

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8

单击图像以查看更大的版本。