跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
阿尔茨海默病相关疾病。作者手稿;可在2013年7月18日的PMC中获得。
以最终编辑形式发布为:
PMCID公司:项目经理3715117
NIHMSID公司:NIHMS487723标准
PMID:20505438

Bapineuzumab治疗阿尔茨海默病的单剂量递增研究

罗纳德·布莱克,医学博士,* 雷萨·斯珀林,医学博士, 贝斯·萨菲尔斯坦,医学博士, 露丝·N·莫特,英里/小时,§ 阿伦·帕莱,理学硕士,* 艾丽斯·尼科尔斯,博士,*迈克尔·格兰德曼,英里/小时,英里/小时§

摘要

在1期、随机、第三方非盲、安慰剂对照、单剂量递增试验中,评估了bapineuzumab(AAB–001)的安全性、耐受性和药代动力学(PKs),这是一种抗淀粉样β的人源化单克隆抗体。30名患者接受了0.5、1.5或5mg/kg的bapineuzumab输注或安慰剂输注(0.5和1.5-mg/kg队列中6名有效,2名安慰剂;5.0 mg/kg队列中10名有效,4名安慰剂)。最高剂量队列(5.0mg/kg)中的三名患者出现了与血管源性水肿一致的磁共振成像异常,主要是液体衰减反转恢复序列中的高信号异常,所有这些都随着时间的推移而得到解决。血浆淀粉样蛋白β从基线水平升高,在输液后约24小时达到峰值。PK分析显示半衰期为21至26天,支持bapineuzumab的13周给药间隔。这项小剂量、单剂量的研究证明了bapineuzumab的安全性和PK特性,并用于设计随后的安全性与疗效试验。

关键词:巴诺珠单抗,阿尔茨海默病,人类,药代动力学,单克隆抗体

淀粉样β(Aβ)肽是淀粉样前体蛋白(一种在神经元中大量存在的跨膜蛋白)酶解的产物。Aβ的积累被认为在阿尔茨海默病(AD)的神经病变中起着重要作用。1在多种AD转基因小鼠模型中,抗Aβ免疫疗法已被证明可以减少神经病理性变化,并减少认知和记忆功能的下降。24

在6%的患者出现脑膜脑炎并导致少数患者出现认知或神经后遗症后,停止了使用合成全长Aβ肽(AN1792)进行主动免疫的初步临床研究。5这种不良事件(AE)可能是由于诱导了对全长aβ的促炎T细胞反应。6随后的表位定位表明,对AN1792的抗体反应几乎完全针对N末端残基。7在小鼠模型中的各种研究表明,针对AβN末端的抗体(不含T细胞激活表位)的免疫治疗可抑制神经细胞毒性和纤维生成。8N-末端抗体的疗效证据,加上避免有害T细胞效应的愿望,导致使用针对Aβ的单克隆抗体(mAbs)进行临床试验。Bapineuzumab(AAB-001)是一种针对aβN末端区域的全人源化单克隆抗体。

本研究的主要目的是确定单次递增剂量巴诺珠单抗的安全性和耐受性。第二个目标是描述巴诺珠单抗的药代动力学(PK)特征,并对未来的多剂量方案进行初步评估。本研究的探索性目标是使用微型精神状态检查(MMSE)评估疗效。

方法

这是一项多中心、随机、第三方、非盲、安慰剂对照、单剂量研究,对轻度至中度AD的男性和女性患者进行了3个静脉注射bapineuzumab活性递增剂量组的研究。

本研究是根据赫尔辛基宣言的伦理原则进行的,并符合良好临床实践。个别现场机构审查委员会批准了方案以及知情同意书。

年龄在50岁至85岁之间,根据国家神经和沟通障碍研究所和中风/阿尔茨海默病及相关疾病协会的标准,被诊断为可能患有AD的患者有资格参加本研究。其他要求包括MMSE评分为14至26分,Rosen Modified Hachinski Ischemic评分≤4分,磁共振成像(MRI)扫描(在筛查和基线检查之间进行)符合AD的诊断,以及在筛查前4周稳定剂量的药物治疗非排除性疾病。接受批准的AD症状治疗的患者,如果服用稳定剂量的药物3个月,则可以参与研究。

患者以盲法(即第三方非盲法)随机分配,接受递增剂量的研究药物,剂量为0.5mg/kg(6个有效,2个安慰剂)、1.5 mg/kg(6个活性,2个安慰)和5 mg/kg(10个有效,4个安慰剂)。下一队列的剂量增加每10周发生一次,并基于队列中每个患者给药后8周的安全数据(包括MRI)。与独立的安全监测委员会协商后,重复进行了5 mg/kg剂量组的研究,由于在该剂量下出现MRI异常(血管源性水肿),研究随后以5 mg/kg的剂量停止。收集完成研究的患者的一年安全性数据。从第一次患者就诊筛选到最后一次就诊,研究的总持续时间约为2年。

安全

安全评估包括不良事件报告;筛查时以及第1、4、8、10、12、16周和第6、9和12个月时的身体和神经检查;筛查以及第4周和第16周的12导联心电图;每次就诊时的生命体征;筛选时以及第1至16周和第6、9和12个月时的实验室测定;和MRI脑部扫描,包括基线检查和第8周的梯度回波序列。

在输注研究药物期间和之后,观察患者6小时。在输液过程中每隔15分钟测量一次坐位血压和脉搏,输液后的第一个小时测量一次,之后每隔30分钟测量一个坐位血压。

PK系列

使用标准的、模型相关的PK方法来表征研究的剂量范围内巴诺珠单抗的单剂量血清浓度-时间曲线。PK参数包括峰值浓度(C最大值),时间到C最大值(最大值)、浓度-时间曲线下的总面积(AUC)、系统清除率、表观稳态分布体积、平均停留时间和终相消除半衰期(½). 在第1天、第2天和第3天以及第1周、第2周、第4周、第6周、第8周、第10周、第12周和第16周收集所有患者的血清PK评估血样。

在开始输注bapineuzumab后0、1、6和24小时,以及在第2、6和16周,从所有患者采集血样,用于血浆Aβ浓度的探索性分析。惠氏研究院药物代谢部门或指定人员使用经验证的酶联免疫吸附测定方法,对血清样本进行bapineuzumab和antibapineuzumab抗体浓度测定。

探索性疗效

MMSE在筛查时、第4周和第16周以及第6月和第12月进行。正如统计分析计划(SAP)中预先规定的那样,第16周被选为初步疗效分析的主要时间点,并进行线性趋势分析,以探索基于筛查评估和第16周之间MMSE变化的剂量反应。SAP规定,如果观察到统计学上显著的剂量效应,则将使用Dunnett方法将每个剂量组与安慰剂进行比较,以调整多次测试的显著性水平。使用协方差分析评估MMSE,以筛查后的变化为响应,筛查MMSE评分为协变量,治疗为主要影响。

根据SAP中的规定,在探索性分析中,对筛选得分的平均MMSE变化进行测试,并将安慰剂与各剂量组进行比较。在这些比较中,没有对多重性进行控制。

结果

患者

48名患者接受了参与本研究的筛查;18名患者未通过初步筛查,被排除在外。剩下的30名患者被随机分配到一个治疗组,包括安全人群(图1). 各组患者的人口统计学和基线特征具有可比性(表1). 年龄从56岁到88岁不等,大多数患者(67%)是白人。据了解,在基线检查时,参与研究的患者中没有任何疾病可能会干扰bapineuzumab的活性或研究结果的解释。许多登记的患者有慢性、稳定的病史,不影响或干扰本研究的进行。所有登记的患者都同时服用了一些药物,大多数是止痛药(73%),其他中枢神经系统药物,包括副交感神经药物(63%)、维生素(53%)、抗炎或抗风湿产品(40%)、精神分析药(37%)、降血脂药(37%/)和抗高血压药(33%)。

表1

人口统计和基线特征

特性治疗
安慰剂(n=8)Bapineuzumab,0.5 mg/kg(n=6)Bapineuzumab,1.5 mg/kg(n=6)Bapineuzumab,5 mg/kg(n=10)
平均年龄(SD)69.88 (10.71)74.67 (5.65)72.33 (9.85)74.70 (7.44)
性别,n(%)
女性7 (87.50)3 (50.00)1 (16.67)3 (30.00)
男性1 (12.50)3 (50.00)5 (83.33)7 (70.00)
民族血统,n(%)
黑色1 (12.50)01 (16.67)1 (10.00)
西班牙裔2 (25.00)2 (33.33)03 (30.00)
白色5 (62.50)4 (66.67)5 (83.33)6 (60.00)
重量,kg
平均值(SD)71.79 (16.60)67.02 (12.61)86.47 (11.22)74.61 (15.50)
基线MMSE得分20.821.821.322.3

MMSE表示微型精神状态检查。

安全

大多数患者(28/30,93%)报告至少1次AE(表2). bapineuzumab 1.5和5mg/kg组各有一名患者没有出现AE。所有治疗组(包括安慰剂)中最常见的治疗紧急AE(TEAE)为背痛(20%)、意外伤害(17%)、乏力(13%)、头痛(13%)和感染(13%)。大多数TEAE的严重程度为轻度至中度,与治疗无关。TEAE总结如下表2研究人员认为可能与研究药物有关的一次黑朦病发作在1名服用5 mg/kg巴吡诺珠单抗的患者中得到了解决,没有出现神经后遗症。1.5 mg/kg巴匹纽珠单抗剂量组的一名患者在治疗7个月后死于呼吸衰竭。研究人员评估,该患者的死亡可能与bapineuzumab治疗无关。

表2

安全人群中的治疗紧急不良事件,n(%)

不良事件治疗
安慰剂(n=8)Bapineuzumab,0.5 mg/kg(n=6)Bapineuzumab,1.5 mg/kg(n=6)Bapineuzumab,5 mg/kg(n=10)
任何不良事件8 (100)6 (100)5 (83.3)9 (90.0)
腹痛2 (25.0)1 (16.7)00
意外伤害2 (25.0)2 (33.3)01 (10.0)
乏力2 (25.0)1 (16.7)01 (10.0)
背部疼痛2 (25.0)2 (33.3)1 (16.7)1 (10.0)
头痛3 (37.5)001 (10.0)
01 (16.7)01 (10.0)
感染1 (12.5)2 (33.3)01 (10.0)
疼痛2 (25.0)000
高血压1 (12.5)1 (16.7)01 (10.0)
消化不良1 (12.5)01 (16.7)0
呕吐2 (25.0)000
BUN增加1 (12.5)001 (10.0)
高血糖1 (12.5)001 (10.0)
周围水肿1 (12.5)01 (16.7)0
焦虑0002 (20.0)
困惑01 (16.7)01 (10.0)
抑郁2 (25.0)000
头晕01 (16.7)02 (20.0)
失眠症1 (12.5)001 (10.0)
眩晕1 (12.5)1 (16.7)00
血尿1 (12.5)001 (10.0)
对程序的局部反应0002 (20.0)

BUN表示血尿素氮。

在3名服用5 mg/kg巴普奈珠单抗的患者中,报告了与血管源性水肿一致的MRI异常。两名患者无症状,在常规MRI检查中发现异常。一名轻度短暂精神错乱的患者由于MMSE下降,在4周时接受了计划外MRI扫描,但到第16周MMSE时间点时认知能力有所改善。3例患者的MRI异常主要由液体衰减反转恢复(FLAIR)序列的高信号强度组成,而这些序列在基线时不存在。短暂症状患者的梯度回波(T2*)图像显示,大脑中有一个小的点状磁化率损伤,靠近FLAIR异常区域,这在早期扫描中未发现。这可能是相关微出血的一个小病灶。在最初的MRI改变数周至数月后进行的重复MRI扫描显示,所有患者的FLAIR MRI异常均已消除,尽管1例患者的微小出血灶仍很明显(图2). 在2例腰椎穿刺患者中,脑脊液是无细胞的,两例患者的蛋白轻度升高(58.5和59.8 mg/dL)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms487723f2.jpg

横向液体衰减反转恢复(FLAIR)和梯度回波(T2*)磁共振成像扫描显示,服用巴匹诺单抗后4周、7周和12周,FLAIR上出现左额叶异常并得到解决,T2*上出现相关的点状低信号病变,代表相关微出血的病灶。

实验室检查、生命体征测量、体格检查、神经系统检查或心电图结果均无临床重要变化。

PK系列

显示了每个剂量组的bapineuzumab血清浓度随时间的平均值图3暴露(C最大值和AUC)随剂量增加而增加。剂量从0.5毫克/千克增加到1.5毫克/千克,增加了3倍,导致巴匹诺单抗的暴露量增加了约6倍(表3). 5-mg/kg剂量组的暴露量大约是其2.6倍(表3)与1.5-mg/kg组相比(剂量增加了3.3倍)。0.5毫克/千克剂量组的清除率最高,1.5毫克/千克和5毫克/千克的剂量组清除率较低。在所有患者中,观察到在开始输注bapineuzumab后1至2小时内达到峰值浓度的中位时间。所有3个剂量组的半衰期相似(平均值=23.7 d)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms487723f3.jpg

本研究中服用的3个剂量的平均(±SE)bapineuzumab血清浓度。

表3

Bapineuzumab的药代动力学参数(血清)总结

巴皮内珠单抗变量C类最大值(微克/毫升)最大值*(h)AUC(μg×h/mL)½(d)Cl(毫升/小时/千克)Vss(毫升/千克)地铁(d)
0.5毫克/千克平均值±标准偏差7.51 ± 1.411.75 (0.95–2.00)2716 ± 46224.0 ± 4.00.190 ± 0.040147 ± 27.432.8 ± 7.54
n=6%简历18.81716.721.118.623
1.5毫克/千克平均值±标准偏差45.7 ± 6.591.53 (1.00–6.00)15,890 ± 395021.0 ± 1.530.099 ± 0.02369.7 ± 10.130.2 ± 6.13
n=6%简历14.424.97.32314.420.3
5毫克/千克平均值±标准偏差114 ± 29.91.31 (0.50–6.00)38,993 ± 500826.1 ± 4.960.130 ± 0.016116 ± 17.133.8 ± 6.75
n=10%简历26.112.81912.214.720
*提供了中位数和范围最大值.

AUC表示浓度-时间曲线下的面积;Cl,全身清除率;C类最大值,峰值浓度;CV,变异系数;地铁,平均停留时间;SD,标准偏差;½,终相消除半衰期;最大值,达到峰值浓度的时间;Vss,视在稳态分布体积。

血浆总Aβ和Aβx–40服用bapineuzumab后增加。一般来说,血浆Aβ值在24小时或2周采样时达到峰值,对于0.5毫克/千克队列,在16周时恢复到接近基线水平,对于5毫克/千克的队列,在所有时间点都高于基线水平。血浆Aβ1–x和Aβx–40与bapineuzumab暴露(AUC)呈正相关。

在所有受试患者中均未发现抗bapineuzumab抗体。

探索性疗效

对于0.5毫克/千克剂量,MMSE评分在所有时间点均从基线开始增加,而对于1.5毫克/千克的剂量,除第6个月外,其他所有时间点的MMSE评分均从基线增加。相比之下,除安慰剂组第6个月外,所有时间点的平均MMSE评分均较基线水平下降,而5 mg/kg剂量的巴普奈珠单抗组所有时间点均较基线下降。

在第16周(主要时间点),剂量-反应线性趋势不显著,因此根据SAP中预先规定的主要统计程序,没有任何一个剂量组在统计上优于安慰剂。然而,根据预先指定的探索性分析(其中将治疗组与合并安慰剂进行比较,而不控制多重性),0.5-mg/kg组的治疗差异更高(治疗组与合并安慰剂的差异=2.1,P(P)=0.152)和1.5毫克/千克剂量(治疗组与安慰剂组的差异=2.6,P(P)=0.047) (图4).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms487723f4.jpg

研究中的3个剂量组和合并的安慰剂患者(零剂量)在第16周的平均MMSE得分与基线相比的平均变化(±SE)**1.5 mg/kg与合并安慰剂组比较;P(P)= 0.047. MMSE表示微型精神状态检查。

0.5和1.5-mg/kg组的MMSE最终调整平均得分增加到约22.3分,但5-mg/kg组降至20.7分,安慰剂组降至21.2分。

讨论

本研究旨在确定轻度至中度AD患者单次递增剂量巴诺珠单抗的安全性、耐受性和PK,并为未来的多剂量方案研究提供初步评估。我们假设针对aβN端的人源化单克隆抗体的给药将减少或消除AD患者斑块的形成和/或介导斑块的清除,从而减缓疾病进展。

最高单次输注剂量为5 mg/kg与MRI FLAIR异常相关,其性质和病理生理学仍有待研究。MRI检查结果无症状或导致短暂的副作用,如轻度混淆。随后几周进行的重复MRI扫描显示,观察到的MRI FLAIR变化已基本消除。这些事件很可能代表血管源性水肿,表明bapineuzumab与血管壁中的Aβ相互作用导致血管通透性改变。在免疫疗法动员淀粉样蛋白并沿血管周途径清除后,一些血管(例如,那些先前患有脑淀粉样血管病的血管)可能容易减缓间质液体的引流。9在对暴露于AN1792的患者的尸检组织的研究中,N端抗体已被证明可以清除大脑中的淀粉样蛋白沉积物。1012

1例患者的微出血与血管源性水肿的出现有关。据报道,脑出血也发生在转基因小鼠中,这些转基因小鼠在给予类似于巴匹纽珠单抗的小鼠亲本m3D6的mAb后表达高水平的Aβ,该mAb对Aβ的N末端具有特异性。13,14免疫小鼠的脑淀粉样血管病相关脑出血发生率增加了2倍以上。在这些小鼠中,在血管淀粉样蛋白沉积区附近发现了微量出血和含铁血黄素的细胞内积聚。14

为了监测微出血,本研究中的患者常规使用T2*序列进行MRI扫描,T2*序列对可能是脑微出血后遗症的微观血红素沉积高度敏感。据报道,使用这种MRI序列,多达18%的AD患者会发生微出血。15这一发现保证了在未来的bapineuzumab临床研究中继续随访。

单次静脉注射后,血浆bapineuzumab水平升高,在开始输液后1至2小时内达到峰值。该水平仍然升高,半衰期为21至26天,具体取决于剂量,因此在随后的多剂量研究中支持13周的给药间隔。血浆抗体浓度升高与血浆Aβ水平显著升高相关。血浆中的Aβ通常被认为在正常情况下具有快速转换,16因此,尚不清楚观察到的血浆Aβ升高是否代表来自血浆外来源的动员,是否是由于抗体结合稳定、清除率降低或两者兼而有之。

MMSE是一种简单的记忆、定向、语言和建构能力测试,在本研究中用作患者一般认知状态的指标。计划在第16周对MMSE的变化进行预先指定的分析,作为本研究的探索性疗效终点,将各剂量组服用bapineuzumab的患者与联合安慰剂组进行比较。尽管有证据表明0.5和1.5毫克/千克剂量有疗效,但最高剂量组(5毫克/千克)对MMSE评分没有影响。

第一阶段研究的结果为设计未来的多剂量方案研究提供了初步评估。与安慰剂相比,较低剂量的bapineuzumab的MMSE评分有所改善,但最高剂量(5 mg/kg)的MMSE得分没有改善。这种高剂量也与MRI FLAIR异常有关,随着时间的推移,这些异常得到了解决。安全性和有效性结果,再加上PK分析确定的21至26天半衰期,表明可能可以全年每季度给药一次。根据第一阶段试验的结果,进行了第二阶段试验,每季度给药一次,最大剂量为2 mg/kg,第三阶段计划正在进一步测试。

致谢

由惠氏制药(宾夕法尼亚州Collegeville)和Elan制药(加利福尼亚州旧金山)赞助。

作者感谢Timothy Nicholas博士(惠氏)对药代动力学和药效学分析的支持,以及Susan A.Nastasee博士(惠氏)对手稿编写的帮助。

脚注

披露:Ronald S.Black、Allan Pallay和Alice Nichols是惠氏制药公司的员工。瑞萨·A·斯珀林(Reisa A.Sperling)获得惠氏(Wyeth)和伊兰(Elan)的研究活动拨款,以及咨询服务酬金。Ruth N.Motter和Michael Grundman是Elan Pharmaceuticals的员工。其余作者没有披露。

工具书类

1Goñi F,Sigurdsson EM。阿尔茨海默病疫苗安全有效的新方向。当前操作摩尔热。2005;7:17–23.[公共医学][谷歌学者]
2Schenk D、Barbour R、Dunn W等。淀粉样蛋白-β免疫可减轻PDAPP小鼠的阿尔茨海默病样病理学。自然。1999;400:173–177.[公共医学][谷歌学者]
三。Morgan D、Diamond DM、Gottschall PE等。Aβ肽疫苗接种可预防阿尔茨海默病动物模型的记忆丧失。自然。2000;408:982–985.[公共医学][谷歌学者]
4Janus C、Pearson J、McLaurin J等。Aβ肽免疫可减少阿尔茨海默病模型中的行为障碍和斑块。自然。2000;408:979–982.[公共医学][谷歌学者]
5Orgogozo J-M、Gilman S、Dartigues J-F等。aβ42免疫接种后AD患者亚急性脑膜炎。神经病学。2003;61:46–54.[公共医学][谷歌学者]
6Pride M、Seubert P、Grundman M等。阿尔茨海默病主动免疫治疗方法的进展:AN1792相关脑膜炎的临床研究。神经退行性疾病。2008;5:194–196.[公共医学][谷歌学者]
7Lee M、Bard F、Johnson Wood K等。阿尔茨海默病的Aβ42免疫可产生AβN-末端抗体。Ann Neurol公司。2005;58:430–435.[公共医学][谷歌学者]
8McLaurin J、Cecal R、Kierstead ME等。针对淀粉样β肽的治疗有效抗体靶向淀粉样β残基4–10并抑制细胞毒性和纤维生成。自然医学。2002;8:1263–1269.[公共医学][谷歌学者]
9韦勒·罗·尼科尔·贾尔。脑淀粉样血管病:脑内既有毒蛇又有蛆。Ann Neurol公司。2005;58:348–350.[公共医学][谷歌学者]
10Ferrer I、Boada Rovira M、Sánchez Guerra ML等。阿尔茨海默病β-淀粉样蛋白免疫接种后脑炎的神经病理学和发病机制。脑病理学。2004;14:11–20. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Masliah E、Hansen L、Adame A等。Aβ疫苗在阿尔茨海默病无脑炎的情况下对斑块病理学的影响。神经病学。2005;64:129–131.[公共医学][谷歌学者]
12.Nicoll JAR、Wilkinson D、Holmes C等。β淀粉样肽免疫后人类阿尔茨海默病的神经病理学:一例病例报告。自然医学。2003;9:448–452.[公共医学][谷歌学者]
13Pfeifer M、Boncristiano S、Bondolfi L等。被动抗Aβ免疫治疗后的脑出血。科学。2002;298:1379.[公共医学][谷歌学者]
14Racke MM,Boone LI,Hepburn DL,等。通过免疫治疗,淀粉样前体蛋白转基因小鼠脑淀粉样血管病相关微出血的加重依赖于淀粉样β沉积形式的抗体识别神经科学杂志。2005;25:629–636. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15Cordonnier C、van der Flier WM、Sluimer JD等。记忆诊所中微出血的患病率和严重程度。神经病学。2006;66:1356–1360.[公共医学][谷歌学者]
16Bateman RJ、Munsell LY、Morris JC等。活体脑脊液中测定的人类淀粉样β合成和清除率。自然医学。2006;12:856–861. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]