图6

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ppat.1001329.g006.jpg
IAV进入DYNA-IND需要肌动球蛋白网络动力学。

(A和B)影响肌动蛋白聚合/脱聚合的化合物(20µM细胞松弛素D[CYTD]、20µM细胞松弛素B[CYTB]、1µM拉通库林A[LATR]、1¦µM茉莉基内酯[JASP])、MLCK抑制剂(5µM ML-7和5µM ML-9)和肌球蛋白II抑制剂(80µM Blebbistatin[BLEB])使用Gluc-entry分析(HeLa细胞;菌株WSN;MOI 0.5;感染前1小时至2小时p.i.用抑制剂孵育),检查其对DYNA-IND IAV进入PBS(A)或DYNA-DEP IAV进入(PBS,10%FCS和80µM发电机)(B)的影响。16小时p.i.测定荧光素酶活性(RLU绘制在y轴上,相对于在没有影响actomysoin网络的化合物的情况下获得的活性(灰色条,100%)。(C) HeLa细胞的共聚焦图像的一个示例,表达野生型Rab5-GFP融合蛋白(Rab5 wt)(上面板,绿色荧光识别转染细胞)或接种IAV(WSN株;MOI 1)的Rab5-GFP融合蛋白的显性阴性突变体(Rab5 DN;下面板)。感染4小时后,细胞固定并染色(用针对NP的单克隆抗体进行红色染色,以识别感染细胞;在C组感染的例子中,在PBS中进行感染,以检查DYNA-DEP进入途径)对具有显性阴性和野生型MLCK(MLCK-DN和MLCK-wt)和肌球蛋白II-尾结构域(MyoII-tail)或肌球蛋白II-头结构域(MyoII-head)的GFP融合蛋白进行了类似的实验。在DYNA-DEP(PBS)和DYNA-IND(PBS、10%FCS和80µM发电机)进入条件下感染转基因细胞。(D–F)通过计数>100个细胞来量化结果(实验分三次进行;计算转染细胞、感染细胞、转染细胞和感染细胞)。绘制转染细胞的相对感染率(取同一样本中未转染细胞感染率为100%)。因此,虽然与非转染细胞(D,黑条)相比,Rab5 wt转染细胞的感染没有显著减少或增强,但在DYNA-DEP和DYNA-IND进入条件下,Rab5-DN转染细胞在较低水平上受到感染。相反,用MCLK DN(E)或MyoII头(F)转染的细胞通过DYNA-IND途径以显著较低的水平感染,而DYNA-DEP途径不受影响。不同结构的转染效率如下:RAB5 wt(61%);RAB5 DN(45%);MLCK重量(50%);MLCK DN(49%);MyII-tail(69%);MyII-头(55%)。