跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国国家科学院院刊。1998年3月31日;95(7): 3467–3471.
数字对象标识:10.1073/第95.7.3467页
预防性维修识别码:项目经理19859
PMID:9520389

脂肪生成过程中C/EBPα基因的去抑制作用:AP-2α作为阻遏物的鉴定

摘要

在脂肪生成过程中,CCAAT/增强子结合蛋白α(C/EBPα)是脂肪细胞基因的多效性转录激活物。此前,我们在C/EBPα基因中发现了双重抑制元件和一种推定的反式因子(C类/EBPαu个未分化的第页蛋白质或CUP)由前脂肪细胞表达,而非脂肪细胞,与这些元素结合。在本研究中,从3T3-L1前脂肪细胞的核提取物中纯化了17000倍的CUP。纯化的CUP(分子量≈50 kDa)衍生的胰蛋白酶肽的氨基酸序列和质谱分析表明,阻遏物是(或包含)转录因子AP-2α的一种亚型。纯化的CUP和前脂肪细胞核提取物的电泳迁移率变化和Western blot分析证实了CUP为AP-2α。AP-2α蛋白和CUP结合活性均由前脂肪细胞表达,然后在3T3-L1前脂肪细胞分化为脂肪细胞的过程中伴随降低。与AP-2α/CUP的抑制作用一致,AP-2α1表达载体与C/EBPα启动子报告子构建物共转染到3T3-L1脂肪细胞,抑制报告基因转录。综上所述,这些发现表明,在前脂肪细胞中,C/EBPα基因被AP-2α/CUP抑制,在诱导分化后,AP-2α/CUP下调,允许该基因表达。

关键词:3T3-L1细胞、前脂肪细胞、脂肪细胞、分化、C/EBPα未分化蛋白

CCAAT/增强子结合蛋白α(C/EBPα)在脂肪生成过程中作为脂肪细胞基因的多效性转录激活物发挥作用(1). 事实上,令人信服的证据表明,C/EBPα的表达不仅是(4,5),但足以触发(6,7)脂肪细胞的分化不需要激素刺激。鉴于C/EBPα在脂肪细胞分化程序中的重要性,本研究对C/EBPβ基因中的调控元件进行了研究(8)和其他实验室(9). 最近的证据(10)表明该基因至少部分受到抑制/去抑制机制的调节。小鼠C/EBPα基因近端启动子的DNaseI足迹分析确定了脂肪生成过程中差异调节的核因子的几个结合位点。其中一个位点是潜在的阻遏物结合位点(8). 该位点位于转录起始位点≈250 bp 5′处,被前脂肪细胞而非脂肪细胞中的核因子所覆盖(8,11),因此被命名为CUP(C/EBPα未分化蛋白)(11). 在脂肪细胞分化过程中,CUP结合活性似乎随着C/EBPα基因的转录激活而下调(11)增加了CUP作为基因阻遏物的可能性。

最近,我们发现,除了C/EBPα基因近端5′侧翼区域的CUP结合位点(CUP-1位点)外,在5′非翻译区域(GCCGCCG)中还有另一个潜在的结合位点(CUP-2位点),该位点包含相同的核心序列(10). 通过突变C/EBPα启动子-报告子结构中的位点,证明了这两个位点都是抑制所必需的,并表明只有当这两个CUP位点都发生突变时,报告基因的转录才会被解除表达(10). 因此,双CUP位点似乎是必要的,以确保C/EBPα基因在分化前保持在抑制状态。

为了表征CUP并研究其对C/EBPα基因转录的影响,我们着手分离和表达CUP cDNA。由于多次尝试表达克隆CUP cDNA均未成功,我们从3T3-L1前脂肪细胞中纯化CUP,以获得足够的氨基酸序列,用于设计寡核苷酸探针进行文库筛选。在本文中,我们报道了CUP的纯化和蛋白质的部分序列测定。从这个序列信息中,我们发现并验证了CUP实际上是转录因子AP-2α的一种亚型。我们进一步证明,在3T3-L1脂肪细胞中,由C/EBPα基因启动子介导的AP-2α/CUP反抑制报告基因表达。

实验程序

人重组AP-2α1来自Promega,兔抗hAP-2α抗体和兔抗hSp1抗体来自Santa Cruz Biotechnology。CMV-hAP-2α1表达载体由R.Buettner(德国雷根斯堡大学)提供。蛋白质通过Bradford方法测定(12).

细胞培养和诱导分化。

3T3-L1前脂肪细胞在含有10%(vol/vol)小牛血清的DMEM中保存和增殖。诱导冲突后两天(指定为第0天)的细胞分化(13)直到第2天,DMEM含有10%(vol/vol)胎牛血清、1μg/ml胰岛素、1μM地塞米松和0.5 mM 3-异丁基-1-甲基黄嘌呤。然后用补充有10%胎牛血清和每毫升1μg胰岛素的DMEM喂养细胞2天,之后每隔一天用含有10%胎牛血浆的DMEM。脂肪细胞基因的表达和脂肪细胞表型的获得从第3天开始,到第8天达到最大值。

电泳迁移率偏移测定(EMSA)。

EMSA的执行如前所述(10). 对于竞争实验,在添加放射性标记的寡核苷酸之前,添加50倍的未标记竞争对手寡核苷酸。小鼠C/EBPα启动子的CUP-1位点寡核苷酸的序列(斜线表示分隔连接子序列)为GATC/GGAGGCCGCCGAGGG/。人C/EBPα启动子CUP-1位点寡核苷酸序列(14)用于EMSA的是GGCGACGCGCGGCCGGGGGGCGGGGAGT(图。(图1)。1). 共有野生型和突变型AP-2结合位点寡核苷酸,即GATCGAACTGCCCCGCGGCCCCGT和GATCGACCGCTT公司GCGGCCCCGT分别来自Santa Cruz Biotechnology。核提取物是通过修改NUN方案制备的,如前所述(10). 在线性响应范围内,用磷成像仪定量蛋白质复合物的形成;为每个净化运行建立了CUP结合活性的任意单位(例如,表中所示的运行表1)1)促进净化步骤之间的活性比较。

表1

从3T3-L1前脂肪细胞中纯化CUP

步骤蛋白质,μg活动,任意单位比活度,单位/μg收益率,%纯化,-倍
细胞*80,000
核提取物17,90010,5000.591001
DNA-纤维素2007,350377063
CUP-1亲和矩阵0.44,20010,5004017,800
*200个10-cm单层融合的3T3-L1前脂肪细胞。 
保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443001.jpg

小鼠和人类C/EBPα基因启动子CUP-1结合位点区域的核苷酸序列。小鼠C/EBPα基因启动子中带下划线的碱基表示前脂肪细胞核提取物印有DNaseI足迹的区域(8)或rAP-2α1(M.-S.J.和M.D.L.,未发表的结果)。上覆的基底表示AP-2一致序列(-GCCNNGGC或G)。粗体字母表示人类C/EBPα基因启动子中的碱基(14)与小鼠基因中的足迹不同。

从3T3-L1前脂肪细胞中纯化CUP。

所有程序均在4°C下进行。将合成的CUP-1结合位点寡核苷酸(GATC/CAGGCGCCGGGGGG/)寡聚,以产生5到10个mers,这些mers与CNBr活化的Sepharose 4B(Pharmacia)偶联,即22μg寡核苷酸/ml基质,如Pharmaccia手册中所述。将来自200个10cm单层的2天后(第0天)3T3-L1前脂肪细胞的核提取物(见上文)调节至100mM KCl(在含有40mM Tris-HCl/1mM DTT/0.5mM苯甲基磺酰氟的缓冲液D中,pH 7.5),并在100000×持续45分钟;将上清液吸附到8ml小牛胸腺DNA-纤维素(Sigma)中过夜,倒入1×8-cm柱中,并用20柱体积的含有100mM KCl的缓冲液D洗涤。通过定量EMSA监测各组分的CUP活性。通过梯度洗脱,CUP结合活性在≈450 mM KCl处以单峰形式洗脱。将含有最大CUP活性的组分混合,在PD-10柱(Pharmacia)上脱盐,与poly[d(a-C)/d(G-T)](0.1μG/μG蛋白质)混合,然后在含有100 mM KCl的缓冲液d中用0.5 ml CUP结合位点亲和矩阵平衡过夜。将混合物倒入0.5×1-cm的色谱柱中,用相同的含KCl的缓冲液洗涤,然后进行梯度洗脱(100–700 mM KCl),CUP活性在≈400 mM KCl洗脱。将亲和色谱的组分在40 V下进行EMSA或SDS/PAGE(10%丙烯酰胺)14-16 h,然后SDS凝胶被银染(图。(图22B类).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443002.jpg

结合位点寡核苷酸亲和层析纯化CUP。()通过DNA-纤维素层析纯化的CUP应用于CUP-1结合位点寡核苷酸-Sepharose柱,并以KCl梯度(□)进行洗脱。用定量EMSA监测洗脱部分中的CUP结合活性(•)。(B类)对50μl选定部分进行SDS/PAGE,然后对凝胶进行银染色。W公司(f)指柱的最终清洗,S指起始材料(来自DNA-纤维素色谱的混合组分),F指CUP-1结合位点亲和柱的流通体积,STD指分子质量标准。箭头表示50-kDa频带。

CUP色氨酸肽的氨基酸序列和质量分析。

含有CUP结合活性峰值的组分(图。(图22将组分27–31)混合,进行SDS/PAGE,在聚偏二氟乙烯(PVDF)膜(ProBlott,Applied Biosystems)上印迹,并用考马斯蓝染色。切除50-kDa带并还原,然后用异丙基乙酰胺烷基化(15)然后在37°C下用0.2μg胰蛋白酶(冷冻Promega改性)在20μl含有0.5%Zwittergent 3–16(Calbiochem)的0.05 M碳铵中消化17小时(16). 肽在C18毛细管柱(LC填料)上使用原型毛细管梯度HPLC(Waters)分离,具有较小的延迟体积,以便于手工收集组分(17). 溶剂A为0.1%三氟乙酸,溶剂B为含有0.08%三氟乙酸的乙腈。使用0–80%B的线性梯度在60分钟内洗脱肽,并在195 nm处检测。在494型CL-PE-Applied Biosystems测序仪上,使用6 mm微型滤筒,并配备在线毛细管甲状旁腺素分析仪(140D型),对解析良好的峰进行测序。峰值与司法创新使用Nelson Analytical 760接口的软件。对DEC Alpha进行序列解释(18).

对0.2μl分离的HPLC组分进行质量分析,这些组分用于预先制好的基质斑点(5μl 20 mg/mlα-氰基-4-羟基肉桂酸+5 mg/ml硝化纤维素溶于50%丙酮/50%异丙醇)(19)在目标板上。离子通过基质辅助激光解吸/电离和氮激光(337 nm)形成。光谱由PerSeptive Biosystems Voyager Elite飞行时间质谱仪采集,该质谱仪以反射延迟提取模式运行。

Western Blot分析。

将SDS-聚丙烯酰胺凝胶电印在PVDF膜(密理博)上。用化学发光法(Amersham Corp.)检测抗hAP-2抗体和辣根过氧化物酶结合山羊抗兔IgG(Sigma)作为二级抗体,对膜进行了检测。

转染。

将分化的3T3-L1脂肪细胞瞬时共转染(磷酸钙沉淀法;参考文献。20)在第3天或第4天,使用1μg启动子-报告子构建物,其中包含343bps的5′-侧翼序列和pGL3-BA荧光素酶或无启动子载体中C/EBPα基因的整个5′-非翻译区(10)以及10μg CMV-hAP-2α1表达载体(21)或缺乏AP-2α1 cDNA插入的控制载体。在培养48小时后,制备细胞提取物并测定荧光素酶活性。

结果和讨论

CUP的纯化和色氨酸的序列分析。

使用与C/EBPα基因中CUP-1结合位点相对应的寡核苷酸探针定量EMSA来监测纯化过程中的CUP活性。对3T3-L1前脂肪细胞(通常为200 10-cm细胞单层)的核提取物进行DNA-纤维素层析。CUP与该基质的结合异常紧密,洗脱需要≈450 mM KCl,导致≈60倍的纯化(表(表1)。1). 将含有最高CUP活性的DNA-纤维素柱的馏分混合,应用于CUP-1结合位点寡核苷酸亲和矩阵,并用KCl梯度洗脱。典型的洗脱曲线如图所示。图22CUP在≈400 mM KCl时以单峰活性洗脱。活性峰正好对应于≈50kDa的主要银染蛋白(图。(图22B类). 将活性最高的组分(组分27–31)混合,进行SDS/PAGE,将其印在PVDF膜上,并切除含有50-kDa蛋白的膜段,用胰蛋白酶消化。通过HPLC分离后,对几个分辨率良好的胰蛋白酶肽进行Edman氨基酸序列测定和质谱分析。

利用QSQESGLLHTHR和SNSNAVSAIPIN两个肽的序列搜索包含GenBank、Swiss Prot和protein Identification Resource的组合非冗余蛋白质序列数据库。获得了与小鼠AP-2α序列的精确匹配,即分别来自小鼠AP-2β1的氨基酸101-112和185-196的预测胰蛋白酶裂解产物(22,23). AP-2β中未发现这些肽序列(21). 其他七种CUP胰蛋白酶肽的质谱分析与小鼠AP-2α1的氨基酸113-124、218-226、229-236、272-280、316-323、324-334和347-356的预测胰蛋白酶裂解产物的质量完全对应。因此,可以得出结论,亲和层析的CUP活性峰值部分包含小鼠AP-2α的亚型,但不包含AP-2β的亚型。此外,由于CUP的近似分子质量≈50 kDa,而小鼠AP-2α-1、-2、-3和-4的分子质量(基于氨基酸序列)为48、32、47和52 kDa(23)通过亲和层析纯化的50-kDa CUP/AP-2α亚型分别为AP-2α-1、-3或-4。

AP-2α2是一种缺乏反式激活结构域的显性负亚型,其分子量为32 kDa(23),CUP不能为AP-2α2。然而,应该注意的是,SDS/PAGE经常检测到分子量≈32 kDa的额外银染带,与CUP结合位点亲和矩阵中的50-kDa CUP带共稀释(结果未显示)。因此,CUP复合体中可能存在另一种核蛋白,可能是AP-2α2。目前正在进行研究,以确定脂肪细胞分化过程中AP-2α的哪些亚型表达。

验证CUP是AP-2α异构体。

几行证据证实CUP是AP-2α的亚型。Western blot分析表明,纯化的CUP被针对与人类AP-2α1的C末端氨基酸序列(氨基酸420–437)对应的肽的抗体识别(图。(图3)小鼠和人类AP-2α1的序列仅在该区域存在一个氨基酸的差异。如图所示。图3,通过SDS/PAGE-Western blotting估计的CUP和重组AP-2α1的分子量相似,即≈50kDa。然而,与该抗体的相互作用并不能区分AP-2α亚型(AP-2α-1、-2、-3或-4),因为所有亚型的C末端序列都是相同的(23).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443003.jpg

验证CUP是AP-2α亚型。()重组hAP-2α1和纯化CUP的免疫印迹。50μl纯化的CUP(来自馏分29;图。图22)或10 ng人rAP-2α1经SDS/PAGE(10%丙烯酰胺)处理,然后将凝胶转移到PVDF膜上,并用兔抗hAP-2α抗体进行探测。(B类)人rAP-2α1(rAP2)、第7天脂肪细胞核提取物(A)或第0天前脂肪细胞核提取物(P)与32在存在或不存在免疫前血清(PI)、抗hAP-2α抗血清(AP-2)、抗-hSp1抗血清(Sp-1)或未标记野生型(AP-2,或突变型(AP-2M)AP-2结合位点寡核苷酸的情况下,使用P标记的CUP-1结合位点寡聚核苷酸探针。NE,核提取物。单箭头标识CUP–寡核苷酸探针复合物,双箭头标识抗hAP-2α抗体超移带的位置。

EMSA证实,与前脂肪细胞核提取物形成的CUP/CUP位点寡核苷酸复合物含有AP-2α亚型。前脂肪细胞核提取物和重组AP-2α1,但不包括脂肪细胞核提取物(缺乏CUP),都特异性结合到CUP-1结合位点(图。(图3B类,1–3道)和共识AP-2(结果未显示)寡核苷酸。重组AP-2α1产生两个蛋白质复合物(1区),较慢的对应于全长AP-2αl,较快的来自蛋白质水解产物,也可在Western blots上检测到(结果未显示)。抗-AP-2α抗体,但不是无关抗体(抗Sp1;第6道)或免疫前血清(第4道),会超转移前脂肪细胞核提取物(第5道)或纯化的CUP或重组AP-2α1产生的CUP位点寡核苷酸-蛋白质复合物(结果未显示)。CUP位点寡核苷酸-蛋白质复合物被未标记的共有AP-2位点寡核苷酸竞争,而不是被突变的共有AP-2位点寡核苷酸竞争,这表明了结合的特异性(通道7和8)。

早期的研究(8)表明C/EBPα基因近端启动子内的CUP-1位点是3T3-L1前脂肪细胞核提取物的DNaseI足迹,而不是脂肪细胞。与上述证据一致,即AP-2α是前脂肪细胞中在该位点结合的DNA结合蛋白,rAP-2α1也覆盖该位点(结果未显示)。

本实验室之前的调查(10,11)揭示了脂肪细胞分化过程中CUP结合活性降低与C/EBPα基因转录速率增加之间的反向动力学关系。为了确定CUP/AP-2α蛋白表达的减少(可能通过CUP/AP-3α基因转录的减少)是否可以解释CUP结合活性的降低,在脂肪细胞分化过程中对这两个过程进行了监测。如图所示。图44 B类诱导分化后(第0天),CUP结合活性和AP-2α蛋白水平分别迅速协调下降,到第4天几乎检测不到。此外,快速分裂的3T3-L1前脂肪细胞(第-4天)缺乏CUP蛋白和结合活性,但当细胞在汇合处生长受阻时(第-2天),结合活性显著增加。综上所述,这些发现提供了令人信服的证据,证明CUP是(或含有)AP-2α-1、-3或-4。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443004.jpg

脂肪细胞分化过程中AP-2α和CUP结合活性的变化。()3T3-L1前脂肪细胞分化过程中核提取物的CUP结合活性。使用CUP-1结合位点寡核苷酸作为标记探针,对指定日期制备的核提取物进行Western blot分析或EMSA。D-4指增殖的3T3-L1前脂肪细胞;D-2和D0是指融合前脂肪细胞和融合后2天的前脂肪细胞;D1、D2、D3、D4、D5、D6和D7分别指诱导分化后的第1、2、3、4、5、6和7天的细胞。(B类)在3T3-L1前脂肪细胞分化过程中,通过核提取物的Western blot分析检测AP-2α蛋白。

人类C/EBPα基因启动子包含AP-2/CUP-1结合位点。

之前有报道(14)人类C/EBPα基因缺乏一个功能性CUP-1结合位点,该位点与小鼠C/EBPβ基因的近端启动子(核苷酸−251和核苷酸−236之间)中的功能性CUP结合位点相当,尽管已鉴定出一致的AP-2结合位点序列(参考文献。14; 另请参见图。图1)。1). 鉴于我们发现CUP是一种AP-2α亚型,我们对这个问题进行了重新研究。EMSA使用与人类C/EBPα启动子中潜在AP-2结合位点相对应的寡核苷酸探针进行;然而,寡核苷酸比先前测试的一致序列延长了5′,但没有成功(14). 该探针与rAP-2α1和前脂肪细胞核提取物产生蛋白质复合物(图。(图5,5,车道1和2)。很明显,前脂肪细胞核提取物形成的复合物之一含有CUP/AP-2α,因为它被hAP-2抗体超转移(第3条车道),被未标记的CUP-1位点寡核苷酸特异性竞争(结果未显示),而不是与脂肪细胞核提取物(第5条车道)形成。应该记得,与hAP-2α形成的两个配合物(图。(图5,5,通道1)均被hAP-2α抗体超转移(结果未显示),移动速度更快的复合物是由于重组hAP-2 a的蛋白水解产物所致。在前脂肪细胞核提取物中未检测到这种裂解产物。综上所述,这些结果表明,与小鼠启动子一样,人类C/EBPα启动子在同一区域具有功能性CUP/AP-2结合位点(图。(图1)。1).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443005.jpg

人C/EBPα基因中寡核苷酸序列对应于小鼠基因中CUP-1结合位点的前脂肪细胞和脂肪细胞核提取物的EMSA。用来自3T3-L1前脂肪细胞(P;第0天)或脂肪细胞(A;第7天)的核提取物进行EMSA,其中人C/EBPα基因中的寡核苷酸序列对应于小鼠C/EBPα基因中的CUP-1结合位点。如有指示,在与标记的寡核苷酸探针孵育之前,用抗hAP-2α(AP-2)抗体或免疫前血清(PI)处理核提取物。左边的两个箭头表示与rAP-2形成的复合物;右箭头所示为前脂肪细胞核提取物形成的复合物。

AP-2α1对C/EBPα基因启动子介导的报告基因表达的反式抑制。

先前的研究表明,C/EBPα基因启动子中的双CUP结合位点具有抑制作用(10). 因此,C/EBPα启动子荧光素酶中CUP结合位点的突变在3T3-L1前脂肪细胞中构建了去抑制的报告基因表达,但在3T3_L1脂肪细胞中没有。为了确定AP-2α是否能够抑制C/EBPα基因启动子介导的转录,将C/EBPβ启动子荧光素酶构建物与AP-2α1表达载体或缺乏AP-2α1cDNA插入的控制载体共同转染到第3天的3T3-L1脂肪细胞(或3T3-LI前脂肪细胞)。如图所示。图6,6,AP-2α1的表达显著“反式抑制”C/EBPα启动子引导的转录,而对照载体没有影响。在五个不同的实验中,跨抑制的程度从55%到90%不等。重要的是,AP-2α1表达载体对3T3-L1前脂肪细胞中C/EBPα启动子荧光素酶结构的表达没有影响(结果未显示)。因此,可以得出结论,AP-2α1能够抑制C/EBPα基因启动子驱动的转录,并且可能至少部分负责在分化前维持基因处于抑制状态。虽然AP-2可以作为C/EBPα基因的阻遏物,但其阻遏机制尚不清楚。虽然AP-2通常被认为是一种转录激活物,但它也被证明是许多基因的阻遏物,包括星状1型胶原基因(24),K3角蛋白(25),乙酰胆碱酯酶(26),原胸腺素(27),鸟氨酸脱羧酶(27),视网膜脂肪酸结合蛋白(28),维甲酸受体β(29)和软骨衍生维甲酸敏感蛋白(30). 目前正在进行研究,以确定AP-2α抑制C/EBPα基因的机制,并评估其对分化程序的影响。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0584443006.jpg

AP-2α1对3T3-L1脂肪细胞中C/EBPα基因启动子介导的报告基因表达的转染抑制。第3天3T3-L1脂肪细胞与AP-2α1或对照(缺少AP-2α1cDNA插入物)表达载体和无启动子(缺少C/EBPα启动子)或C/EBPβ启动子荧光素酶构建物短暂共转染。48小时后,对细胞提取物进行荧光素酶分析。结果来自五个独立的实验。

致谢

我们感谢R.Buettner博士(德国雷根斯堡大学)提供AP-2α表达载体,感谢K.Anuzis女士在细胞培养方面的帮助。这项工作得到了国立卫生研究院拨款DK 38418的支持。

缩写

EMSA公司电泳迁移率测定
古巴比索C/EBPα未分化蛋白
C/EBPαCCAAT/增强子结合蛋白α
聚偏氟乙烯聚偏二氟乙烯

工具书类

1麦克唐纳·奥阿,M·D巷。生物化学年度收益。1995;64:345–373.[公共医学][谷歌学者]
2Mandrup S,Lane M D。生物化学杂志。1997;272:5367–5370.[公共医学][谷歌学者]
三。Hwang C-S、Loftus T M、Mandrup S、Lane M D。细胞生物学年度收益。1997;13:231–259.[公共医学][谷歌学者]
4Lin F-T,车道M D。基因发育。1992;6:533–544.[公共医学][谷歌学者]
5Samuelsson L、Stromberg K、Vikman K、Bjursell G、Enerback S。EMBO J。1991;10:3787–3793. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Lin F-T,车道M D。美国国家科学院程序。1994;91:8757–8761. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Freytag S O、Paielli D L、Gilbert J D。基因发育。1994;8:1654–1663.[公共医学][谷歌学者]
8Christy R J、Kaestner K H、Geiman D E、Lane M D。美国国家科学院程序。1991;88:2593–2597. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Legravernd C、Antonson P、Flodby P、Xanthopoulos K G。核酸研究。1993;21:1735–1742. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10唐Q-Q,蒋M-S,Lane M D。美国国家科学院程序。1997;94:13571–13575. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Vasseur-Cognet M,车道M D。美国国家科学院程序。1993;90:7312–7316. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12布拉德福德·M·。分析生物化学。1976;72:248–254.[公共医学][谷歌学者]
13.学生A K、Hsu R Y、Lane M D。生物化学杂志。1980;255:4745–4750.[公共医学][谷歌学者]
14Timchenko N、Wilson D R、Taylor L R、Abdelsayed S、Wilde M、Sawadogo M、Darlington G J。分子细胞生物学。1995;15:1192–1202. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15Krutzsch H C,Inman J K。分析生物化学。1993;209:109–116.[公共医学][谷歌学者]
16Lui M、Tempst P、Erdjmuent-Bromage H。分析生物化学。1996;241:156–166.[公共医学][谷歌学者]
17Henzel W J、Stults J T。当前协议蛋白质科学。1995;1:11.6.1–11.6.14.[公共医学][谷歌学者]
18Hensel W J、Rodriguez H、Watanabe C。J色谱法。1987;404:41–45.[公共医学][谷歌学者]
19Schevhenko A、Wilm M、Vorm O、Mann M。分析化学。1996;68:850–858.[公共医学][谷歌学者]
20Hwang C-S、Mandrup S、MacDougald O A、Geiman D E、Lane M D。美国国家科学院程序。1996;93:873–877. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Moser M、Imhof A、Pscherer A、Bauer R、Amselgruber W、Sinowatz F、Hofstadter F、Schule R、Beuttner R。开发(英国剑桥)1995;121:2779–2788.[公共医学][谷歌学者]
22Moser M、Pscherer A、Bauer R、Imhof A、Seegers S、Kerscher M、Buettner R。核酸研究。1993;21:4844. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Meier P、Koedood M、Philipp J、Fontana A、Mitchell P J。开发生物。1995;169:1–14.[公共医学][谷歌学者]
24Chen A、Beno D W A、Davis B H。生物化学杂志。1996;271:25994–25998.[公共医学][谷歌学者]
25Chen T-T、Wu R-L、Castro Munozledo F、Sun T-T。分子细胞生物学。1997;17:3056–3064. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Getman D K、Mutero A、Inoue K、Taylor P。生物化学杂志。1995;270:23511–23519.[公共医学][谷歌学者]
27Gaubatz S、Imhof A、Dosch R、Werner O、Mitchell P、Buettner R、Eilers M。EMBO J。1995;14:1508–1519. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Bisgrove D A、Monckton E A、Godbout R。分子细胞生物学。1997;17:5936–5945. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Vollberg,T.M.、Osborn,N.和Liu,Y.(1997)分子生物学。单元格8,补充,429a。
30Xie,W.F.,Kondo,S.&Sandell,L.J.(1997)分子生物学。单元格8,补充,430a。

文章来自美国国家科学院院刊由以下人员提供美国国家科学院