细节其他评论
复习问题与传统的心脏收缩描记术相比，使用遥测技术的心脏收缩压描记术的效果如何？
目标确定使用遥测技术的心脏收缩描记术（CTG）是否比常规CTG更有效。据我推测，女性可能更具流动性，从而对劳动进步和女性满意度产生潜在的有益影响，因此更有效。一个可能的负面影响是未能有效监测胎儿并错过缺氧变化。
语言英语
研究设计随机对照试验
比较观察/队列研究（如果没有RCT数据）
状态已发表论文
人口所有分娩妇女审查人员注意：记录人群中的风险水平；仔细描述人口
干预带遥测功能的心脏收缩描记术其他可能的条款
（连续）电子胎儿监护（EFM）
无线/无铅
流动/移动
无线电遥测（与发射机的传输区一起工作，例如在医院内）

希望在分娩过程中持续监测胎儿
比较器传统的心脏收缩描记术，即无遥测标准/常规CTG，即女性较少移动，连接到监视器
成果女人
出生方式（手术分娩时的指征）
流动性程度
劳动时间（分阶段）
需要缓解疼痛
会阴创伤
女性的观点/满意度

新生儿
死亡率
NICU入学
出生时脐带血气值
缺氧缺血性脑病（HIE）


员工意见
满意度/体验/观点		注意止痛类型
注意分娩期间浸水的任何使用
纳入/排除研究的其他标准包括所有国家
排除没有比较数据的病例报告和病例系列
搜索策略搜索所有日期
审查战略如果“低风险”足月分娩的女性没有并发症的证据，我们将纳入高危人群的研究。

发件人：附录E，审查协议

产前护理保险
产期护理：健康妇女及其婴儿在分娩期间的护理。
NICE临床指南，第190号。
国家妇女和儿童健康合作中心（英国）。
版权©2014年国家妇女儿童健康合作中心。

NCBI书架。美国国立卫生研究院国家医学图书馆的一项服务。