电子烟禁香剂对烟草使用的影响

Sabia博士感谢圣地亚哥州立大学健康经济与政策研究中心（CHEPS）对这项工作的研究支持，该中心获得了查尔斯·科赫基金会的资助。Sabia博士和Courtemanche博士通过向圣地亚哥州立大学全球行动戒烟研究基金会（前称“无烟世界基金会”）（一个独立的美国非营利501（c）（3）资助组织）提供的拨款，对这项工作表示支持，在世界范围内加快以科学为基础的努力，以结束吸烟流行。全球行动在研究结果的设计、实施、数据分析或解释中没有发挥任何作用，全球行动也没有编辑或批准研究的任何陈述或出版物。内容、选择和陈述事实以及表达的任何意见都是作者的唯一责任，不应被视为反映了全球戒烟行动的立场。全球行动组织的使命是结束可燃性烟草的使用，这仍然是全球可预防的主要死亡原因。该组织与学术和研究中心及其他机构合作，加速救生研究和教育项目。全球行动不寻求或接受烟草或非药用尼古丁产品生产公司的资助。该组织与其前出资人PMI Global Services Inc.之间的慈善捐赠协议（“质押协议”）于2023年9月终止。为了补充《认捐协议》的终止，该组织的董事会制定了一项新政策，不接受或寻求任何烟草或非药用尼古丁行业的资金。Sabia博士还感谢佐治亚州立大学分包合同提供的研究支持，该分包合同由国立卫生研究院国家药物滥用研究所提供，授予号为R01DA045016，用于支持该项目的早期探索工作。本文所表达的观点是作者的观点，并不一定反映美国国立卫生研究院的观点。我们感谢Caterina Muratori、Anthony Chuo和Christian Pryfogle为我们提供的杰出研究援助。作者注意到，在本文完成后，我们了解到了由达瓦尔·戴夫、丹尼尔·丹奇、迈克尔·格罗斯曼、塞伦·奥多安和亨利·萨弗撰写的一篇密切相关的论文。他们的论文研究了类似的问题，得出了与我们的研究相似的结论。所有错误都是作者造成的。本文所表达的观点是作者的观点，并不一定反映国家卫生研究院或国家经济研究局的观点。