NAE标志

我们的研究过程

我们的报告被视为有价值和可信的，因为该机构以提供独立、客观和无党派的建议以及高标准的科学和技术质量而享有盛誉。在研究过程的每一步都要进行检查和平衡，以保护报告的完整性，并保持公众对报告的信心。

定义研究
在委员会遴选过程开始之前，国家科学院的工作人员及其董事会成员与赞助商合作，以确定正式“任务说明”中研究要解决的具体问题，以及研究的持续时间和成本。任务说明定义并限定了研究范围，它是确定委员会所需专业知识和观点平衡的基础。

任务说明、工作计划和预算必须得到国家研究委员会理事会执行委员会的批准。这种审查通常会导致拟议任务和工作计划发生变化。有时，这会导致拒绝该机构认为框架不当或不在其权限范围内的研究。

委员会选择和批准
选择适当的委员会成员，无论是单独还是集体，对研究的成功至关重要。所有委员会成员都是个人专家，而不是组织或利益集团的代表。成员应根据自己的专业知识和良好的判断为项目做出贡献。了解有关我们的委员会组成和平衡、利益冲突、独立政策和程序. 

委员会会议、信息收集、审议和起草报告
研究委员会通常通过以下方式收集信息：1）公开会议，并通过学院网站提前公布；2） 外部各方提交信息；3） 科学文献综述；4）委员会成员和工作人员的调查。在所有情况下，都会努力征求直接参与审议中问题或对审议中问题有专门知识的个人的意见。

根据联邦法律，除少数例外情况外，委员会的信息收集会议对公众开放，由非国家学院官员、代理人或雇员的个人向委员会提供的任何书面材料都保存在可供审查的公共访问文件中。

委员会在非公开会议上进行审议，以制定不受外界影响的调查结果和建议草案。向公众提供这些会议的简要摘要，其中包括出席会议的委员会成员名单。报告的所有分析和草稿都是保密的。 

报告审查
作为对研究质量和客观性的最终检查，所有学术报告——无论是研究成果、研讨会纪要还是其他文件——都必须经过严格审查。国家科学院招募具有各种观点和观点的独立专家，对委员会编写的报告草稿进行审查和评论。

审查过程的结构旨在确保每份报告均涉及其批准的研究费用，且不超出其范围，研究结果得到所提供的科学证据和论据的支持，说明和组织有效，报告公正客观。了解有关报告审查指南。

每个委员会都必须在详细的审查回复中对审查者的评论作出回应，但无需同意，该回复由负责确保满足报告审查标准的独立报告审查监督员进行审查。在所有委员会成员和相关学院官员签署最终报告后，将其发送给研究赞助商并向公众发布。赞助商没有机会对报告提出修改建议。报告审核人员的姓名和隶属关系在报告发布时公开。