不仅读取UHD蓝光格式的技术要求非常高要求很高，但驱动器需要通过AACS LA认证。这使得用自由软件替换固件是不可能的。

PC必须具有支持Intel Software Guard的Intel CPU扩展（SGX）。SGX本质上创建了一个“可信的“执行称为的环境飞地，旨在防止用户篡改强加的限制。Intel推出了此功能2015年“特色”，但已弃用并于2022年停止使用主流CPU，原因是一系列报道安全漏洞。播放软件将拒绝播放如果BIOS中未启用Intel SGX，则显示电影，这意味着你的新电脑不会播放您刚购买的UHD蓝光光盘.

一组研究人员能够利用Intel SGX中的安全漏洞并播放UHD Blu-ray磁盘没有限制然而，这样的利用可能是不可能的要完成的普通用户。

Intel Management Engine（ME）也是必需的。如果它的版本太旧的，软件会拒绝播放。ME是驻留在每个Intel CPU中的专用嵌入式系统.用户无法控制它；他们不能用一个自由的体系来取代它，也不能他们能为它编写自由软件吗？因为CPU没有ME就无法启动，这是通过后门。

图形处理单元（GPU）必须集成到CPU中。为什么要坚持集成图形，这是通常功能不如专用GPU？可能是因为集成GPU与CPU共享SGX飞地，从而将以下可能性降至最低用户将访问和复制音频/视频数据。

集成的GPU、显示器和音频/视频电缆必须支持HDCP 2.2通过HDMI 2.0a/DisplayPort 1.3接口，并通过HDCP认证。什么之中的一个要求是监视器不能记录音频/视频流，除非是以非常降级的形式。

HDCP对这两个设备进行身份验证，并对它们之间的流进行加密。它还可以吊销已被“泄露”的设备的密钥（即用户已经解放）。

常规Blu-ray磁盘使用AACS 1.0、UHD Blu-ray光盘进行加密使用AACS 2.0或2.1进行加密。与1.0版不同，2.0版和2.1版其中的规范尚未发布，开发人员只能获得他们在签署许可证之后与AACS LA达成协议支付巨额“行政”费用（根据AACS 1用户协议).

更重要的是，该协议与自由研究程序的工作原理并进行更改(自由度1),因此禁止自由软件。例如，请参阅以下摘录第7节（我们的重点）：

此类实施应：
7.6.4.1. 遵守上述第7.4节[…]，前提是应确保设备密钥[…]的机密性通过有效且独特地关联这些价值观的合理方法使用单个设备[…]并有效隔离这些值仅通过使用编程指令或数据来避免暴露[…]；此外，在软件实现的每一种情况下，使用模糊处理技术旨在有效伪装和阻碍尝试发现使用的方法; 和
7.6.4.2. 设计用于执行或确保检查其零部件，以便进行未经授权的修改导致实现无法提供授权的身份验证和/或解密功能。[…]

如果球员证书根据AACS LA，该组织颁发吊销证书，该证书已被烧毁所有新的UHD蓝光光盘，作为所有撤销列表的一部分迄今为止颁发的证书。尝试播放新磁盘时吊销列表会自动加载到驱动器固件中，然后在上，驱动器拒绝与新撤销的玩家交互；它无法播放AACS限制的磁盘，旧磁盘和新磁盘个。此方法也用于美国会计准则1.0对于常规Blu-ray磁盘。驱动器固件中的后门真漂亮！这是让人想起奥威尔式擦除1984来自亚马逊的用户诈骗.

UHD Blu-ray实际上使用了AACS 2.0/2.1的“增强”风格这不允许将加密密钥与经过认证的回放软件一起发送。相反，钥匙必须是从远程服务器下载。这使得重复更新和互联网如果用户通过购买多个UHD Blu-ray磁盘，则需要连接时间。此外，从用户的远程服务器获取加密密钥无法控制公开用户的查看历史记录。