为什么我们必须对抗UCITA

UCITA是由专有软件设计的拟议法律开发商，他们现在要求美国所有50个州都采用它。如果采用UCITA，它将威胁自由软件社区(1)伴随着灾难。要了解原因，请继续阅读。

我们普遍认为，大公司应该严格遵守对客户的责任标准，因为他们负担得起因为这会让他们保持诚实。另一方面，个人，业余选手和优秀的撒玛利亚人应该受到更优待。

UCITA的做法正好相反。它使个人、业余爱好者和好心人有责任，但大公司没有责任。

你看，UCITA说默认情况下软件开发人员或分销商对程序中的缺陷承担全部责任；但它也允许收缩包装许可证覆盖默认值。成熟生产专有软件的软件公司将使用收缩包装完全避免责任的许可证。但业余爱好者和个体经营者为他人开发软件的承包商通常会受到惩罚因为他们不知道这个问题。我们免费使用软件开发人员没有任何可靠的方法来避免这个问题。

我们该怎么办？我们可以尝试将许可证更改为避免这样做。但因为我们不使用收缩包装许可证，所以我们不能覆盖UCITA默认值。也许我们可以禁止在采用UCITA的州。这可能会解决问题我们未来发布的软件。但我们不能这样做追溯到我们已经发布的软件。这些版本已经可用，用户已经获得分发许可在这些州，当他们这样做时，根据UCITA，他们会让我们承担责任。我们无法通过改变来改变这种情况我们现在的许可证；我们必须提出复杂的法律论点可能工作，也可能不工作。

UCITA还有另一个间接后果，那就是腿筋自由长期的软件开发&它赋予专有权软件开发人员禁止逆向工程的权力将使他们很容易建立秘密文件格式和协议，我们没有合法的方式来计算退出。

这可能是自由软件发展的灾难性障碍可以满足用户的实际需求，因为与非免费软件的用户就是这些需求之一。今天有很多用户觉得他们必须运行Windows，这样他们才能读写Word格式的文件。微软的“万圣节文档”宣布计划使用秘密格式和协议作为武器阻碍GNU/Linux系统的开发(2).

确切地说，挪威现在正在使用这种限制来起诉16岁的乔恩·约翰森，他发现了DVD的格式使编写免费软件在免费上播放成为可能操作系统。（电子前沿基金会正在提供帮助他的辩护；看见eff.org网站了解更多信息。）

一些自由软件的朋友认为UCITA将使我们的社区，通过使非自由软件受到难以容忍的限制，以及从而推动用户转向我们。实际上，这不太可能，因为它假定专有软件开发人员将采取行动违背他们自己的利益。他们可能贪婪无情，但他们并不愚蠢。

专有软件开发人员打算使用额外的电源UCITA会给他们增加利润。而不是使用这种动力在全速行驶时，他们会努力找到最有利可图的使用方法。UCITA的那些应用程序让用户停止购买的权力将被放弃；那些最多的用户容忍将成为常态。UCITA不会帮助我们。

UCITA不仅适用于软件。它适用于任何类型的计算机可读信息。即使你只使用自由软件，你可能会阅读电脑上的文章，并访问数据基础。UCITA将允许出版商强加最无耻的对你的限制。他们可以在任何时候，如果您不接受更改。他们甚至可以禁止你描述你所看到的材料中的缺陷。

这太不公平了，不应该向任何人许愿，即使是这样会间接地使一个好的事业受益。作为有道德的人，我们决不能赞成在理由是这将促使他们加入我们的事业。我们不能这样马基雅维利主义。自由软件的意义在于相互关注。

我们唯一明智的计划，我们唯一的道德计划是……击败UCITA！

如果你想帮助对抗UCITA，请与州政府会面你们州的议员们，给斯基普·洛克伍德发邮件<dfc@dfc.org>他可以告诉你怎么做做出有效贡献。

弗吉尼亚州和马里兰州(3)但加利福尼亚州和俄克拉荷马州马上就来。很可能每个州都会有一场战斗，或者稍后。

有关UCITA的更多信息，请参阅badsoftware.com[存档页]或阅读维基百科上的UCITA页面.

笔记

  1. 其他人一直在使用“开放”这个词source”来描述类似的软件类别。我使用术语“自由软件”表示自由软件运动仍然存在——开源运动还没有取代或吸收了我们。

    如果你重视自由和便利，我建议你使用术语“自由软件”，而不是“开放”来源，“描述你自己的工作，以便清晰地站起来你的价值观。

    如果您重视准确性，请使用“免费”一词软件，“不是”开源“来描述工作自由软件运动。GNU操作系统，其GNU/Linux变体、许多GNU软件包和GNU GPL，都是自由软件运动的主要成果。这个开源运动的支持者有权宣传他们的但他们不应该在我们取得成就的基础上这样做。

    请参见gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html对于更多解释。

  2. 该系统通常称为“Linux”，但正确地说，Linux实际上是内核，它是系统（请参见gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html).
  3. 马里兰州下议院批准了UCITA；有一个推动州参议院在法案结束前批准该法案立法会议，4月10日。

    匆忙审议这项法案显然更为愚蠢而不是法案本身。如果你住在马里兰州，请打电话或写信给你的州参议员，说参议院至少应该推迟如果没有被彻底拒绝，UCITA将提供暑期学习。

    如果你认识马里兰州的电脑工作人员，请将此消息转发给此人，并请求每个支持。

如果你支持反UCITA运动，请制作突出的链接本页，网址：http://www.4cite.org[关闭]。

其他文章的链接