电子书的危险

在一个商业主宰政府并制定法律的时代,每一项技术进步都为企业提供了一个实施新技术的机会对公众的限制。本可以赋予我们力量的技术是过去常常把我们拴在一起。

印刷书籍,

  • 你可以用现金匿名购买。
  • 然后你就拥有了它。
  • 您无需签署限制您使用的许可证。
  • 格式已知,无需专有技术即可读取书。
  • 你可以把书送给、借给或卖给别人。
  • 你可以在身体上扫描和复制这本书,有时这是合法的版权所有。
  • 没有人有能力毁掉你的书。

与亚马逊电子书(相当典型)相比:

  • 亚马逊要求用户确认自己的身份才能获得电子书。
  • 在包括美国在内的一些国家,亚马逊表示用户不能拥有这本电子书。
  • 亚马逊要求用户在使用电子书。
  • 格式是保密的,只有专有的用户限制软件才能读一读。
  • 一些书籍允许在有限的时间内进行替代性的“借阅”,但只有通过指定同一系统的另一个用户的名称。不给予或销售。
  • 由于以下原因,无法复制电子书数字限制管理在玩家身上并且被许可证禁止,这比版权法。
  • 亚马逊可以通过后门远程删除电子书。它使用了这个2009年后门删除了数千份乔治·奥威尔的《1984年》。

即使是其中一种侵权行为也使电子书从印刷书籍。我们必须拒绝电子书,直到它们尊重我们的自由。[1]

电子书公司表示,剥夺我们的传统自由是需要继续支付作者的费用。现行版权制度慷慨地支持这些公司,而大多数作者则表现不佳。我们可以以其他方式更好地支持作者,而不需要缩减我们的自由,甚至使共享合法化。我建议了两种方法是:

  • 根据每个人的立方根向作者分配税收资金作者的受欢迎程度。[2]
  • 设计玩家,以便用户可以向作者发送匿名自愿付款。

电子书不必攻击我们的自由(古腾堡计划的电子书不需要),但如果公司做出决定,他们会这样做的。由我们来阻止他们。

脚注

  1. [2019]为了表明我们对亚马逊电子书阅读器的拒绝,我们称之为这个诈骗.
  2. 看我的演讲“版权所有与计算机网络时代的社区”我的2012年致巴西参议院议长的公开信,参议员JoséSarney,更多信息。