(原名)抵制亚马逊!

FSF于2002年9月决定终止对亚马逊的抵制。(我们当时忘记编辑此页面。)我们无法准确地说出巴诺律师事务所的诉讼结果,但似乎并没有对被告非常有害。亚马逊没有攻击任何人否则。

自那以后,亚马逊还获得了许多其他具有威胁性的专利,但目前尚未将其用于侵略。也许它不会这样做。如果确实如此,我们将看看如何谴责它。

本页其余部分与2001年抵制时的情况相同已激活。


如果你支持抵制,
请链接到此页面
http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html!!!!


为什么我们抵制亚马逊

亚马逊已获得美国专利(5960411)关于电子商务:一种有时被称为一键购买的想法。这个想法是指你在网络浏览器中购买某项物品的命令可以携带以及你的身份信息。(它通过发送服务器上的“cookie”是一种ID代码以前从同一服务器收到。)

亚马逊已经起诉阻止使用这个简单的想法,这表明他们真的打算垄断它。这是对万维网和反对电子商务。

这里获得专利的想法是一家公司可以给你一些东西你可以随后向他们展示自己的身份以获得学分。这并不是什么新鲜事:物理信用卡在全部。但美国专利局在明显和每天都有著名的想法。有时结果是一场灾难。

今天,亚马逊正在起诉一家大公司。如果这只是一场争论在两家公司之间,这将不是一个重要的公共问题。但是该专利赋予亚马逊超越任何在美国(以及其他授予类似专利的国家)-权力控制这项技术的所有使用。尽管只有一家公司今天被起诉,这个问题影响了整个互联网。

亚马逊并不是唯一一个对正在发生的事情有过错的公司。美国专利办公室的标准过低应受到指责,而美国法院则应指责他们支持他们。美国专利法应该受到谴责授权信息操作技术和沟通模式&一种普遍有害的政策。

愚蠢的政府政策给了亚马逊机会,但机会不是借口。亚马逊选择了获得这个专利,以及在法庭上使用它进行侵略的选择。这个亚马逊行为的最终道德责任在于亚马逊经理。

我们希望法院会发现该专利在法律上无效。他们是否这样做将取决于详细的事实和模糊的信息技术性问题。该专利使用成堆的半相关细节这个“发明”看起来很微妙。

但我们不必被动等待法院决定电子商务自由。我们现在可以做一些事情:我们可以拒绝与亚马逊做生意。请不要向购买任何东西亚马逊,除非他们承诺停止使用该专利进行威胁或限制其他网站。

如果你是亚马逊销售的一本书的作者,你可以提供通过将此文本放入亚马逊网站上关于你的书的“作者评论”。(唉,看来他们拒绝发表这些评论作者。)

如果你有建议,或者你只是支持抵制,请将邮件发送至<亚马逊@gnu.org>让我们知道。

亚马逊对撰写该专利的人的回应包括值得分析的细微误导:

专利制度旨在鼓励创新,我们数千小时开发我们的1-ClickR购物功能。

如果他们真的花了数千个小时,他们肯定不会花掉对专利所涵盖的一般技术的思考。所以如果他们说实话,他们花了那么多时间在做什么?

也许他们花了一些时间来编写专利申请。这项任务肯定比思考技术更难。或者也许他们在谈论设计、写作、,测试并完善要处理的脚本和网页一键购物。那确实是一份很重要的工作。仔细听他们的话,似乎“数千小时发展”可能包括这两种工作中的任何一种。

但这里的问题并不是关于他们特定的细节脚本(他们不会向我们发布)和网页(它们是版权所有)。这里的问题是总体思路,以及是否亚马逊应该垄断这个想法。

你或我有空花必要的时间写自己的吗脚本,我们自己的网页,提供一键购物?即使我们卖的不是书,我们可以这样做吗?那个是个问题。亚马逊试图剥夺我们这种自由受到误导的美国政府的帮助。

当亚马逊发出像这样巧妙的误导性声明时上面引用的,它证明了一些重要的事情:他们确实关心什么公众会考虑他们的行为。他们必须小心,他们是零售商。公众的反感会影响他们的利润。

人们指出,软件专利的问题很多比亚马逊更大,其他公司可能只是同样,抵制亚马逊也不会直接改变专利法。当然,这些都是真的。但这并不是反对的理由抵制!

如果我们坚持抵制,亚马逊最终可能做出让步来结束它。即使他们不这样做,下一个一家拥有令人发指的软件专利并考虑起诉的公司有人会意识到可能要付出代价。他们可能有再次思考。

抵制还可以通过电话间接帮助改变专利法关注问题并传播变革需求。确实如此易于参与,无需对此加以阻止账户。如果你同意这个问题,为什么抵制亚马逊?

为了帮助传播信息,请在您的自己的个人网页,如果可以的话,也可以在机构网页上。链接到此页面;更新的信息将放在此处。

鉴于诉讼已经结束,为何抵制仍在继续解决了

亚马逊网站在2002年3月报告称,它已经解决了长期运行的问题针对巴诺公司的点击式专利侵权诉讼检验系统。和解的细节没有透露。

由于条款没有披露,我们无法知道这是否代表亚马逊的失败,这将证明终止抵制是正当的。因此,我们鼓励大家继续抵制。

更新和链接

在本节中,我们将列出与以下内容相关的问题的更新和链接亚马逊网站、他们的商业实践以及与抵制有关的故事。本节底部添加了新信息。

Tim O'Reilly向亚马逊发送了打开不批准使用该专利,在给定不愿停止与他们做生意。

斯托尔曼已编写了给蒂姆·奥莱利的信关于杰夫·贝佐斯的声明,首席执行官亚马逊呼吁软件专利只持续3或5年。

保罗·巴顿·戴维斯<电话:pbd@op.net>, 创始程序员之一在亚马逊,写入关于亚马逊抵制。

Nat Friedman写了一封信亚马逊抵制成功故事.

另一方面,亚马逊正在做其他令人讨厌的事情也在另一个法庭上。

请参见endsoftpatents.org网站对于有关更广泛问题的更多信息软件专利.

计算机专业人员社会责任已经放弃了与亚马逊的联系.