RMS给Tim O'Reilly的信

这里有一条消息理查德M.斯塔尔曼于2000年3月11日发送给Tim O'Reilly,关于杰夫·贝佐斯的声明,首席执行官亚马逊呼吁软件专利只能持续3到5年。

拜托阅读更多信息关于这次抵制。

也请通过从您自己的家中创建链接来支持我们页面和网站到
http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html!


软件专利应该持续3或5年的想法现在提议了十年,作为一种妥协软件专利现在所造成的危害杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)是一件好事,因为它可能会让我们更接近国会采取的行动。祝贺你帮助实现了这一目标。

但这样的法律还远未出台,与此同时,亚马逊仍然对其行为负责。

我们在数千家公司中挑出亚马逊进行抵制他们获得了软件专利,因为亚马逊是少数几个已经到了起诉某人的地步。这使他们成为令人发指的罪犯。大多数软件专利持有者表示软件专利“用于防御目的”交叉许可,以防他们受到专利诉讼的威胁。由于这是一种真正的自卫策略,许多这些专利持有者可以言出必行。但这个借口不可用因为他们开了第一枪。

贝佐斯的信重申了亚马逊继续参与无限制专利战,表示决定何时和攻击地点将由“商业原因”决定。我很乐意与Bezos一起支持一项将软件专利限制在3或5项的法案但我认为我们必须继续批评和抵制亚马逊直到这样的法案被采纳,或者直到亚马逊做出一些其自身行为的其他适当改变,以证明我们的改变是正当的。

这并不意味着坚持亚马逊必须做到终止自己的专利。对专利的威慑是不够的防御拥有专利的侵略者,但这是唯一的因此我不会要求亚马逊(或任何人)避免使用自卫或集体安全专利。相反,亚马逊和其他软件专利持有人应放弃使用专利侵略,并采取非首用政策。如果亚马逊这样做这是一种不可改变的、有约束力的方式,我不会再有任何批评亚马逊。