编辑工作流

以下是提交给该杂志的每一份手稿在同行评审过程中的编辑工作流程。

整个编辑工作流使用在线手稿跟踪系统一份手稿提交后，将根据手稿主题和编辑的可用性，将手稿分配给最合适的编辑进行处理。如果编辑认为手稿的质量不足以通过正常的审查程序，或者如果手稿的主题不适合期刊范围，则编辑将拒绝手稿，不再进行进一步处理。

如果编辑认为提交的手稿质量足够，并且属于期刊范围，他/她会将手稿分配给至少2名和最多5名外部审稿人进行同行评审。审稿人向编辑提交他们的手稿报告，以及他们对以下行动之一的建议：

• 发布未更改
• 微小更改后发布
• 重大变更后再次审查
• 拒绝：手稿有缺陷或不够新颖

当所有审稿人都提交了报告后，编辑可以提出以下编辑建议之一：

• 发布未更改
• 微小更改后再次查看
• 重大变更后再次审查
• 拒绝

如果编辑推荐“未经修改的出版”，则该手稿将被接受出版。

如果编辑建议“微小改动后再次审阅”，作者将被通知准备并提交一份手稿的最终副本，其中包含审稿人建议的必要微小改动。只有编辑，而不是外部审稿人，在作者做了微小的修改后才对修改后的手稿进行审稿。一旦编辑对最终稿感到满意，就可以接受原稿。

如果编辑建议“重大更改后再次审阅”，则建议会传达给作者。作者应根据审稿人建议的修改修改稿件，并及时提交修改后的稿件。提交修改后的手稿后，将联系原始审稿人，要求他们审阅修改后的原稿。审稿人连同他们对修改后的手稿的审核报告一起提出建议，可以是“未经修改的发布”、“微小更改后发布”或“拒绝”。然后编辑可以提出编辑建议，可以为“未经更改的发布”或是“微小更改之后再次审阅”或“驳回”

如果编辑建议拒绝原稿，则立即拒绝。此外，如果其中两位审稿人建议拒绝稿件，则会立即拒绝。

编辑工作流程赋予编辑因主题不当、质量欠佳或结果不正确而拒绝任何手稿的权力。编辑不能指定自己为手稿的外部审稿人。这是为了确保对提交给期刊的每一份手稿进行高质量、公平和公正的同行评审，因为任何手稿都必须由一名或多名（通常是两名或多名）外部审稿人以及负责该手稿的编辑推荐，才能在期刊上发表。

接受手稿出版的编辑姓名与手稿一起发布，以表明并承认他们对同行评审过程的宝贵贡献以及他们对期刊运行的不可或缺的贡献。

同行评审过程是单盲的，即评审人员知道手稿的作者是谁，但作者无法获得同行评审人员的信息。Hindawi出版的每一份期刊都有一个感谢页，感谢过去一年对一份或多份期刊手稿进行同行评审的研究人员。如果没有这些研究人员的重大贡献，该杂志就不可能出版。