似乎只有昨天我们正在结束2018年数字千年版权法案（DMCA）反规避豁免程序。正如我们所写的时间和再一次:
每三年，用户权利的支持者就会被迫通过卡夫卡式流程争取豁免DMCA的反规避条款。。。简而言之，在DMCA的规定，禁止一切不允许的行为。除非我们花费时间和资源来保护和扩大豁免，用户可以因规避数字技术而面临法律后果的威胁他们自己的设备和软件上的限制管理（DRM），以及共享允许他人使用的工具可能会面临刑事处罚做同样的事。豁免并不能解决DMCA的反规避条款，但它们是唯一的碎屑当国会放弃我们的权利时，他们屈尊抛弃了我们用户。
虽然它是准确的，但这个过程有一个方面是描述中缺少了：长度。在流程开始时每三年，争取豁免的工作，无论是以前授予的还是新请求的，都有一个更短的间隔。正如您可以从2018豁免程序回合，这一过程将持续下去月和月。对于每个豁免，我们必须准备研究，文件，以及我们通过一波又一波提交的意见时期。对于2018年的豁免回合2017年7月，美国版权局正在处理于2018年10月结束。每三个月十五个月年。如果你计算一下，这意味着我们正在与大约40%的是时候确保我们已经赢得的豁免继续下去了将授予新的豁免。如果上一轮的时间表撑得住，那么我们离开始这项工作只有短短几个月的时间了整个马戏团又回来了。
将其描述为马戏团似乎是一个合适的标签整个过程。这不是一个有效的机制保护用户的权利：这是一种浪费时间的方法以及那些为正义而战的人的资源。如果我们不走否则，用户可能会失去控制自己计算和软件。这就像把一块石头推上一英里长的小山，结果却没有当我们几乎没有机会赶上我们的呼吸。
从这个意义上讲，豁免过程很像DRM本身：假装与权利有关的控制方法。DRM是使用控制用户使用自己的操作的技术措施设备和数字媒体。正如我们所做的之前解释过:
DRM制造受损货物；它阻止你做该做的事没有它是可能的。这集中了对生产和传播媒体，赋予DRM小贩执行大规模数字图书烧毁和大规模监控人们的媒体观看习惯。
DMCA的反规避规定使用法律措施加强这种有害的控制水平和豁免程序利用盲目的官僚主义来增加与之斗争的负担控件。
我们在减少官僚作风方面取得了一些成功，即使我们还没能彻底消灭它。在2018年的豁免程序，版权局简化了保护先前授予的豁免，除非受到挑战。这导致所有以前授予的豁免在2018年的投票中再次获得批准。这是很好的进展，但不是够了，因为有拥有数十亿美元的公司可以很容易对每一项豁免提出质疑。
我们再次呼吁结束DMCA的反规避条款，以及随之而来的荒谬的豁免程序it。用户有权控制自己的计算，并有权与他人共享我们创建的工具。DMCA违反了这些权利。
我们不应该为已经属于我们的道德而战。但是战斗我们会的，不管他们跨过多少障碍，我们都不会停下来我们不能停下来，除非所有用户都拥有他们的权利恢复。以下是您可以提供的帮助：
本文是版权周.