美国版权局现在接受评论支持《数字千年版权法》（DMCA）的豁免反规避条款，我们需要您在12月7日前提供帮助确保每一项新的豁免都得到批准。

美国版权局发布了一份报告，建议《数字千禧年版权法》（DMCA）更新，同时离开反规避规则不变。

似乎只有昨天我们正在结束2018年数字千年版权法案（DMCA）反规避豁免程序。正如我们所写的时间和再一次:

数字千年的反规避条款版权法（DMCA）仍然是一个威胁。它的最新一轮豁免程序取得了一些成功，以及需要在哪些方面开展工作继续。

数字媒体最新一轮反对意见《千年版权法》（DMCA）豁免程序表明政府实体反对用户自由。

我们正在提交意见，支持《数字千年版权法》（DMCA）反规避规定的每一项新的拟议豁免。12月15日前，把你的声音借给合唱团。

活动人士帮助FSF向版权局，超过12位联合签署人呼吁废除《数字千年版权法》（DMCA）反规避条款和三年期豁免程序，但版权局拒绝接受这一评论。

在2016年3月2日美国东部标准时间中午（UTC时间下午5点）前，共同向美国版权局提交自由软件基金会（FSF）关于DMCA反规避条款的评论

数年来，版权局一直在抗议《数字千年版权法》（DMCA）的反规避规定，以及获得豁免的过程遭到破坏，版权局呼吁就如何“改进”该系统发表意见。但该系统无法修复。我们现在需要终止DMCA的反规避条款。

DMCA的枯萎随着新一轮的反规避豁免程序即将结束。

我们之前已经写过关于组织和个人他反对豁免《数字千年版权法》（DMCA）的反规避条款。这些无人机反对用户备份、修改和研究我们拥有的软件和设备的权利。DMCA的反规避规定对仅仅根据您自己的条款访问您的软件造成了法律惩罚，并将这些惩罚提高到更高的程度，应该敢于共享这样做所需的工具。它对任何想要避免数字限制管理（DRM）控制的人造成了真正的惩罚。对这些极权主义规则的豁免是一种破碎和半心半意的尝试，旨在限制这些规则带来的损害，对某些特定的设备和软件给予3年的缓刑。

这些DRM罪犯试图压制反规避豁免；让他们知道DRM总是错的。

每三年，用户权利的支持者都会被迫通过卡夫卡式程序，争取豁免《数字千年版权法》（DMCA）的反规避条款。我们在宣布我们今年提交的评论简而言之，根据DMCA的规则，任何不允许的事情都是禁止的。

《数字千年版权法》（DMCA）有一项特别严厉的措施，将规避数字限制管理（DRM）定为犯罪。本节在法律上出现为《美国法典》第17章第1201条声明“任何人不得规避有效控制作品使用权的技术措施”。这方面的法律完全侵犯了用户对自己设备的权利，以及他们对受版权保护的作品的合法使用权。