我们强烈反对法案第一章，该法案不仅授权律师 一般会针对版权侵权寻求民事救济，但要确保 “恢复原状”并将其转交给被侵权人的私人所有人 版权。 首先，民事版权执法一直是 私人版权持有人的责任和特权以及美国法律 已经为他们提供了有效的法律工具来保护他们的权利。。。。
第二，第1条与上述既定框架的背离可能导致 司法部检察官担任私人无偿律师 版权持有人，无论其资源如何。 实际上，纳税人支持 部门律师将用金钱为版权持有人提起诉讼 工业复苏。
拜托 挖掘这个故事 帮助传播关于 《知识产权法实施》的遗留问题：
它仍然有新的和极其广泛的规定 扣押财产 比如计算机和服务器。 这种权力被滥用是出了名的 钓鱼探险，由于服务器通常是共享的 甚至调查对象也会在这个过程中受到伤害。 它仍然会创建一个 知识产权执法协调员 . The这个职位的头衔和职责 误导和 令人困惑的 作为账单， 试图同时解决版权和商标等问题 它们应该分开处理。 创建和维护此职位 是对公共资源的严重滥用，并使该行业涉足 未来恶意行为的大门——比如推广数字限制 管理（DRM）。 它仍然会产生五个 国际知识产权执法 协调员 这些职位的任务是鼓励其他国家 跟随我们的步伐，试图复制该法案的规定 以及世界各地相应的行业控制。 它仍然承诺 $25,000,000 2009至2013财年 作为对州和地方执法部门进行“培训和 教育计划。 “我们都知道RIAA的“培训和教育” 程序看起来像。 我们不应该资助他们 宣传。 它宣布“国会意识”与这样的想法一致 执法行动应该是政府的首要任务之一， 并试图描绘娱乐业自私的成就 兴趣是我们社会面临的最紧迫的任务之一。 任何参议员 谁同意这样的声明，必须直接由该行业承担。 我们知道Leahy的立场——在他的五大贡献者名单中 2003年至2008年，我们看到了沃尔特·迪士尼、时代华纳和维亚康姆。 国会应该 相反，要致力于调查该行业的阴谋诡计， 滥用和腐败的法律策略。
你好，我叫name，我是STATE的潜在选民。 我正在联系你 重申我反对第3325条“知识产权的强制执行 《财产法案》，“由参议员莱希赞助。我知道最近该法案 更改为删除一些我反对的部分，例如 司法部就侵犯版权提起民事诉讼 针对公民。 我很高兴做出了这样的改变，但这还远远不够。 强制扣押财产的规定过于宽泛，会导致 对合法工作的实质性干预和对合法人员的恐吓 分享。新的“国会意识”部分准确总结了问题所在 账单——最大化娱乐业的利润 考虑到这些执法行动对 公众利益与政府应该做的事情正好相反。 版权的存在旨在促进和鼓励有效的分享方式 知识和文化，而不是鼓励囤积和起诉。 请起立 反对RIAA和MPAA的腐败影响，并支持 公众利益——对第3325条投反对票。