对16700多名患者的数据分析表明，少数民族心力衰竭患者的死亡风险比白人患者高很多。
根据本周在曼彻斯特举行的英国心血管学会会议上提出的这项由我们支持的研究，在心力衰竭治疗和结果方面存在着巨大的不平等。少数民族心力衰竭患者平均17个月后的死亡风险比白人患者高36%。
研究还表明，如果患者同时患有心房颤动（一种心律问题），这种差异会更大。当研究人员观察同样患有心房颤动的患者，并控制年龄等因素时，他们计算出，在17个月的随访期内，少数民族患者的死亡率是白人患者的两倍以上。
对包括在内的12项临床试验数据的分析还表明，β受体阻滞剂（一种常见的心力衰竭和心房颤动的处方治疗药物）能够将白人患者的死亡率降低30%，但对少数民族心力衰竭患者没有显示出保护作用。这可能是因为分析中包含的少数民族背景的人太少，无法发现差异。
低分辨率
作为伯明翰大学Dipak Kotecha教授团队的一员，领导这项研究的研究人员Sebastian Fox和Asgher Champsi博士提出了造成这种差异的几个可能原因。
他们强调了来自其他研究的证据，这些证据表明少数民族患者会在病情更严重、更难治疗的情况下再去看医生。他们还指出，不同种族在治疗效果和使用方面的差异可能是原因。
研究人员强调，在所分析的所有试验中，89%的患者是白人，并表示需要优先解决少数民族患者在试验中的表达不足问题。
该研究的联合首席作者、医学院大四学生塞巴斯蒂安·福克斯（Sebastian Fox）说：“采取措施弥合心衰治疗和结果方面令人担忧的差距至关重要。我们今后能做的最重要的事情是让更多少数民族患者参与心衰治疗试验。否则，我们可能会得出不恰当的结论，即不同种族的治疗同样有效。”领带。
“另一个需要解决的重要因素是少数民族患者面临的医疗保健障碍，导致晚期心力衰竭患者向医生就诊。这反过来可能导致这些患者的预后较差。我们需要调查这些差异的根本原因，并找到解决方案。”这些群体在寻求医疗保健时遇到的潜在障碍。”
斯塔克差异
死亡率和治疗效果并不是两组之间唯一的差异点。少数民族患者的住院率也要高得多。与四分之一的白人患者相比，近三分之一的少数民族心力衰竭患者因心血管问题住院。
如果患者也患有心房颤动，则差异更为明显，大约40%的少数民族患者住院治疗，而白人患者则为30%。
研究人员解释说，尽管这项研究涵盖的平均时间为17个月，但没有任何迹象表明，在更长的时间内，死亡和住院人数的差异会更小。
Sonya Babu-Narayan医生，我们的副医疗总监兼顾问心脏病专家说：“这项研究强调了心脏衰竭结果可能因患者种族而异的严重健康不平等。
“虽然这项研究是观察性的，不能告诉我们因果关系，但它发现少数民族背景的患者比其他人更容易生病，更容易死于心力衰竭。
“如果我们要缩小这一差距，至关重要的是，我们要更好地了解少数民族背景的人在获得护理方面面临的障碍。同样重要的是，研究要代表受心血管疾病影响的人，以确保测试和治疗能惠及需要的人。
“如果你被开了治疗心力衰竭的药物，那么按照医生的建议服用是很重要的。”
不平等如何影响心脏健康
