历史观点

如果科学能够证明我们人类在某种根本上是特殊的,并且高于宇宙中的一切,那将是最令人满意的。但是,如果我们看看科学史,它的许多最伟大的进步恰恰来自于确定我们不是特别的方式,因为这是科学能够对宇宙和宇宙中的事物做出更一般性陈述的原因。

例如,四个世纪前,我们了解到,我们的星球在宇宙中并不处于特殊位置。一个半世纪前,我们了解到我们物种的起源没有什么特别之处。在过去的一个世纪里,我们了解到,我们的各种物理、化学和其他成分没有什么特别之处。

然而,在西方思想中,仍然有一种强烈的信念,那就是我们一定有本质上的特殊之处。如今,最常见的假设是,这一定与我们展现的智力水平或复杂性有关。但基于我在这本书中的发现,计算等效原则现在做出了一个相当戏剧性的声明,即即使以这些方式,我们也没有什么本质上的特殊之处。

因为如果人们从计算的角度思考,问题本质上是我们是否以某种方式表现出了特别高的计算复杂度。然而,计算等效原则断言,几乎任何行为不明显简单的系统在计算复杂度方面都会趋于完全等效。

因此,这意味着人类与自然界和其他地方的各种其他系统所达到的计算复杂程度最终没有区别。

因为我的发现意味着,无论底层系统是人脑、湍流流体还是细胞自动机,其表现出的行为都将对应于同等复杂度的计算。

虽然从现代智力思维的角度来看,这可能会让人大吃一惊,但从日常经验的层面来看,这也许并不令人惊讶。因为自然界中确实有许多系统的行为非常复杂,我们经常在


此页面的可导出图像:

斯蒂芬·沃尔夫拉姆(Stephen Wolfram):一种新的科学[引用]