加载。。。
 

Tiki vs MediaWiki


MediaWiki是一个最初为Wikipedia编写的免费软件wiki包。它现在被非营利维基媒体基金会的其他几个项目和许多其他维基使用。由于MediaWiki如此知名,一个常见的问题是:MediaWik和Tiki之间的区别是什么?

没有人因为选择MediaWiki而被解雇

MediaWiki是部署最多的wiki引擎。因此,它享受着巨大的良性循环然而,由于MediaWiki主要是为了运行Wikipedia而开发的(而您的项目不是Wikipedie!),很可能MediaWiki不是您的最佳选择。许多人选择MediaWiki,只是因为其他人这么做。类似于“没有人因为选择IBM而被解雇“通常,人们不会进行适当的分析,也不会考虑其他wiki引擎,例如DokuWiki公司,TWiki公司,XWiki_old(_O),莫因曼因为它是如此著名,你可能需要用论据来解释这一点。此页面用于帮助:-)

如果您已经在使用MediaWiki,并且正在考虑迁移到Tiki,您可以使用MediaWiki导入程序

OSCON 2011视频访谈

类似

  • 两者都是免费的开源web应用程序,具有强大的wiki。
  • 两者都可以在标准、廉价的主机上运行。
  • 两者都支持Wiki标记。请查看(如果)为什么Wiki语法很重要到您的项目。
  • 两者都是用PHP编写的,可以与MySQL一起使用
  • 排名前2拥有最多顾问的wiki引擎

不同

维基矩阵

在以下位置进行比较http://www.wikimatrix.org/compare/Tiki-Wiki-CMS-Groupware+媒体Wiki

Openhub比较

https://www.openhub.net/p/_compare?project_0=MediaWiki&project_1=Tiki+Wiki+CMS+Groupware&submit_1=开始

参与者(所有时间)单击“以图形形式查看”
提交(所有时间)单击“以图形形式查看”

关于MediaWiki作为事实上的标准wiki引擎

Evan Prodromou,MediaWiki开发者写的:

因此,需要注意的一件事是伟大的Wiki:TopTenWikiEngines列表,它很好地缩小了新实现者的竞争者范围。

我认为选择MediaWiki作为事实上的标准wiki引擎是一个可怕的想法:

  • MediaWiki的开发始终并将始终以Wikipedia为重点。
  • 很难扩展。
  • 代码写得非常糟糕。我知道,我写了不少。
  • 它很难剥皮。
  • 它需要一个数据库。
  • 没有WikiWords。
  • 它太慢了,需要大量Squid服务器、内存缓存插件等才能正确运行。代码的开发就像你有所有这些额外的服务器可用一样,如果你没有,它们就会被淘汰。


这并不是说我认为MediaWiki对任何关于wiki技术交互的讨论都不重要,但我认为Media wiki不是wiki世界的VHS。我确实认为wiki引擎应该有一种简单的方法来打开“MediaWiki语法模式”,这样,知道自己将拥有一个精通WikiPedia社区的管理员就可以很容易地开始使用这种方法。(我认为PmWiki 2将使用MediaWiki语法作为选项。)但随着我们进入WysiwygWiki时代,我认为这将变得不那么重要。


资料来源:
http://www.communitywiki.org/TooManyWikiEngines网站

维基百科培训师和顾问的意见

简单的答案是:

  • Tiki Wiki旨在满足您的需求;
  • MediaWiki旨在满足Wikimedia项目集合的需求,并深深植根于其独特的生态系统。


资料来源:https://www.quora.com/Which-on-should-I-choose-MediaWiki-or-Tiki-Wiki网址

复杂性

“MediaWiki的灵活性和多功能性很好,但这是以复杂性为代价的。它的设置和维护可能很麻烦,这可能会导致长期的挫折感。”
资料来源:http://www.makeuseof.com/tag/3-alternatives-mediawiki-hosting-wiki/

别名