加载。。。
 

内容模板:Tiki vs Foo

类似

  • 两者都是用PHP编写的免费开源web应用程序,使用MySQL等数据库。
  • 两者都可以在标准、廉价的主机上运行。
  • 两者都使用jQuery

不同

  • Tiki更集中。Tiki是一体式模型虽然Foo公司(比如乔姆拉!猪跑)是一种“小核心”加“半实物”的需求模型。每种模式都有其优缺点。由于这些设计选择,Tiki是具有最内置功能的CMS。使用Foo公司,您可以。。。
    • Tiki拥有所有内置功能(您只需激活/停用功能),因此,给定版本的每个Tiki实例都具有相同的代码库。这使得托管公司和进行升级。相反,如果您维护几十个Foo站点,它们将根据用例安装不同的模块/插件。
    • 升级Tiki后,所有功能都得到了支持,升级也很顺利。Foo公司,您的一些插件/扩展可能已被放弃或与新版本不兼容。
    • 在Tiki中,论坛和社交网络使用内置(可选)功能,而在Foo公司,它们是。。。
  • 虽然Tiki是一个非常大且受欢迎的项目(结束主要代码库的250个贡献者及以上90万次下载),Foo公司有一个。。。
  • Tiki是以Wiki为中心的,而Foo公司是。。。。请查看(如果)为什么Wiki语法很重要到您的项目。
  • Tiki社区有一个狗粮哲学,同时维基百科用于Foo公司维基。
  • Foo公司是GPL,Tiki是LGPL。GPL和LGPL之间的主要区别在于,后者可以链接到(在库的情况下,“由”使用)非(L)GPLed程序,这可能是自由软件或专有软件.
  • 主题化的差异
    • Tiki使用Smarty公司模板引擎(它有许多利益)默认情况下,Smarty安全设置阻止在Tiki模板中使用PHP,但如果需要,可以覆盖它。
    • 由于在模板中使用了PHP,Foo公司主题实际上具有附加的功能。因此,如果更改主题,可能会丢失一些功能。在Tiki中,切换主题不会使您失去功能,只会影响演示(颜色、布局)。

CMS匹配

http://www.cmsmatch.com/compare/content-management-systems/1073+43

CMS矩阵

在以下位置进行比较http://cmsmatrix.org

活跃贡献者

每月对项目核心源代码进行更改的贡献者数量。
图像

蒂奇穿着红色

Foo公司有很多非核心开发人员,这里没有他们的统计数据。

活动

每月对项目源代码进行的提交数。
图像

蒂奇穿着红色

Foo公司有很多非核心开发人员,这里没有他们的统计数据。

相关链接

别名


页面上次修改时间:2012年11月27日星期二15:04:12 GMT-0000