1答案
-
4 是我一个人做的,还是这个定价模型比以前的实时数据库贵100倍? 使用Realtime Database查询现在被视为集合的内容时,被视为一次读取。 我想切换到Firestore以获得更好的查询功能,但当我的收藏有数千个文档时,我会很快超过配额。 – 贾里德 评论 2018年1月6日1:54 -
5 不一定。 Realtime Database主要根据带宽大小收费,而Cloud Firestore主要根据读取次数收费。 当你处理频繁更新少量数据的应用程序时,实时数据库通常更具成本效益,而当你处理大块文档时,Cloud Firestore通常更有效。 无论如何,您都应该考虑对查询进行分页,以获得更高的成本效益。 – 托德·科佩尔曼 评论 2018年1月10日19:13 -
2 @Todd Kerpelman线 collection(“employees”).get().limit(10) 应该是 collection(“employees”).limit(10).get() – 警察在路上 评论 2018年10月16日9:10 -
答案很有道理,我一直在考虑减少阅读量,我有53个文档,当我测试时,我使用了1000次阅读,在一个小时内,我甚至将每个文档中的所有数据放入一个数组或字典中 – 托尼·梅里特 评论 2020年1月5日14:16 -
1 例如,子集合如何 collection(“/users/applications”)。其中(“first_name”,“==”,“Courtney”) ? 评论 2020年3月25日11:25