你在这里碰到了几个不同的问题，但我会先回答你的主要问题。
一般来说。。。。
函数（）{…}是一个函数表达式从语法上来说，这与2或[4,5]。这表示价值.这么做var foo=函数（）{…}每次都会按计划进行。
函数foo（）{…}是一个函数声明。这可能与var foo=函数（）{…}，但有一个小小的警告。作为一个声明，它的工作原理类似于JS中的变量提升概念（基本上，所有变量声明都是在计算任何表达式之前完成的）。
一个很好的例子来自在这里:
功能测试（）{foo（）；//TypeError“foo不是函数”bar（）；//“这会跑的！”var foo=赋给局部变量“foo”的函数（）{//函数表达式alert（“这不会运行！”）；}function bar（）{//函数声明，名称为“bar”alert（“这将运行！”）；}}测试（）；
基本上，可变起重已将值提升到最高，因此该代码是等效的(理论上)收件人：
功能测试（）{变量foo//foo吊装至顶部var bar=function（）{//这也是alert（“这将运行！”）；}foo（）；//TypeError“foo不是函数”bar（）；//“这会跑的！”var foo=赋给局部变量“foo”的函数（）{//函数表达式alert（“这不会运行！”）；}}
注：我想借此机会说，JS口译员很难理解理论，所以不建议相信他们有点可疑的行为。在这里在一节的末尾，您会发现一个很好的例子，理论和实践最终都不起作用（还有关于表达式与声明主题的更多细节）。
有趣的事实：包装函数foo（）{…}在括号中，将它从声明转换为表达式，这可能会导致一些奇怪的代码，如
（函数foo（）{return 1；}）（）；//1foo//ReferenceError:未定义foo
如果你没有理由，请不要这样做。
总结 var foo=函数（）{…}有点像函数吗foo（）{…}除了前者做了你认为应该做的事情，而后者做了奇怪的事情，除非你把它包装在parens中，但这弄乱了范围，JS解释器允许你做规范中被认为是语法错误的事情，所以你会认为错误的事情实际上是正确的，等等。。。。
请使用函数表达式(var f=函数（）{…}). 没有真正的理由不这样做，尤其是考虑到当您使用点语法时，您有点被迫这样做。
关于你碰到的第二件事。。。。。
我真的不知道该说什么有点像这与其他事情完全不同。
变量foo={baz:43，doSomething:函数（）{...}}
这就是所谓的对象文字语法。基于此语法的JSON是格式化数据的一种非常简洁的方法JS中的这种语法通常用于声明新对象，例如单例对象（避免了声明函数和使用new时的所有混乱）。它也可以以与XML相同的方式使用，是所有酷孩子的首选。。。
无论如何，基本上对象文字语法的工作原理如下：
{name1:val1，….namek:valk}
这个表达式是一个对象，上面初始化了某些值var对象={name1:val1，….namek:valk}意味着：
obj.name1==val1；对象['name1']==val1；//x['y']和x.y是一回事...对象名称==valk；
那么这与我们的例子有什么关系呢？基本上，表达式通常用于声明单例对象。但它也可以用于声明对象原型，因此有人可以稍后执行var newObj=object.create（foo），newObj将foo作为原型。
如果你想真正了解它的用处，请仔细研究原型继承。道格拉斯·克罗克福德在一他多次演讲中）。
