SIGPLAN重新发布策略
第6.2.2节给出了ACM的期刊再版政策和会议手册的6.2.3http://www.acm.org/sig_volunteer_info/conference_manual/6-2-2REP.HTM.会议论文的修订版稍后可能会出现在期刊论文中如果编辑确定有显著的额外好处这样做。
SIGPLAN策略扩展了ACM的策略，如下所示：
- 之前的期刊出版物。出现在期刊，或可能在会议前出现在期刊上，或研讨会，不得提交给会议或研讨会。如果论文同时提交给会议和期刊，作者必须将这一事实提请两位编辑注意和节目主持人。
- 同时提交。如果两篇或多篇论文实质上是相同，则它们不能同时提交给多个期刊、会议或研讨会。获得专业或次要修订决定或类似决定被认为仍在进行中提交，除非提交人撤回。作者应该将同时提交的相关论文提请注意所有相关项目主席。如果项目主席认为论文需同时提交副本，作者应被要求撤回除一份外的所有提交文件。如果学位相似性不明确，项目委员会应评估假设所有其他同时提交相关提交文件将被接受。
- 密切相关工作的事先出版。如果相关论文曾在会议或研讨会上被接受在任何形式的诉讼中，必须引用原始文件与当前论文解释的关系，以及项目主席必须明确告知。第二篇论文将根据在新场地出版的附加价值。这样的价值可能来自新场地的更多观众或来自使工作受到更高标准的审查。程序委员会应考虑以下因素决定是否发表第二篇论文：
- 第一个场馆的文件征集清楚地表明在会场发布并不排除以后出版物。
- 原始程序不容易被SIGPLAN社区。
- 第一个场馆针对的是地理位置有限的观众。
我们预计在任何情况下都不会出现未经修订的会议论文将被第二次会议接受。
项目主席自由裁量权。
项目主席可能会立即拒绝他们认为违反这项政策的文件。
对作者的请求
如果您对某个特定案例有任何疑问，请选择提前与项目主席讨论，或通知提交时担任项目主席。不这样做有风险自动拒绝所有提交。
任何论文都最好描述其与早期版本。引用相关外观或提交内容，以及描述它们与当前论文的关系。你可能会说论文基本上是一样的，或者你可能会注意到以前的论文与现在的不同。
请将任何问题发送给SIGPLAN主席.
另请参见