如何拒绝你的摘要


玛丽·克莱尔·范·勒宁和理查德·利普顿

如果你的想法本身就够糟糕的,你不必担心这个建议。放纵、无关紧要、剽窃和纯粹的老疯子将拒绝任何摘要,无论它有多好。类似地,如果你的想法很聪明、有针对性、独创性、理智前面的路。即使是最糟糕的摘要也可能无法满足拒绝。项目委员会的标准不同。然而,如果,你和我们大多数人一样,既不是天才也不是白痴,也不是牛顿也不是Simple Simon,你必须付出一些努力适合拒绝的摘要。以下是我们可以提供的一些提示。

延迟提交这是制作摘要的基本规则拒绝。在提交截止日期之前不要开始写已经过去很久了。让项目委员会了解你的进展。``证据上好像有个小洞。”``不要坐着你椅子的边缘。”``差不多准备好了``它就要来了``随时都可以。”委员会中的每个人都会记得你的摘要最终到达时的名字。

提交不正确.将摘要发送到本地的设备安排主席被滥用了。试试新鲜的。发送您的去年项目主席的摘要。把它寄给今年的护理人员他本科学习的学校,或者更好的是拒绝他终身教职的学校。把它寄给某人听起来有点像他的。在任何情况下,请务必发送应付邮费。

大大超过了最大长度要求.扩展最广摘要应为8至12页,或1500至3500字。那么,你的目标应该是至少10000个单词。(已阅读大声说出符号来计算它们有多少个单词-不要计算字符。)这个策略有几个有趣的变化。

最终战域:向项目委员会阅读前十二页。确保第12页结束中间部分,中间段落,中间句子。

来自黑泻湖的怪物:提交一份12页的摘要附三十页附录。确保没有人能做到理解抽象的主体,而不阅读所有附录。到目前为止,实现这一点最简单的方法是引入你自己独特的符号。

1+1 = 2

例如,在你的符号中会写吗

b条
b个|<
1 2 1*.
z|>(z)\^\

金刚:提交一份包含20000字的八页摘要。这可能需要特殊的印刷设备,但不用担心;存在。使用IBM作曲家,六点式,没有边距,也没有显示屏上,你可以在一个大头针的头上写20000个单词。

你可能认为相反的策略也同样有效-提交远远低于最低要求的摘要。不是这样。从项目委员会的角度来看。他们必须在履行其他职责的过程中阅读上百篇或更多的摘要。在所有这些怪兽抽象之后,仅仅是简短看起来会很好他们。

然而,真空是一种极好的技术,它可能与Run Spot Run摘要的简短策略。这里有一个很好的例子:

我们在复杂环境中工作。我们证明了一些定理。我们证明了一些大的定理和一些小定理。有些证据很大,有些是小。我们试图将证明与定理匹配起来,但我们不可能总是这样。然后我们困了,就上床睡觉了。晚安。

这是一个很好的例子,但不是一个完美的例子。替换``计算机“科学”代表“复杂性”,你会看到任何抽象的改进,无论看起来多么乏味第一眼。只有不断仔细地修改,才能确保拒绝你准备的每一篇摘要。

我们想推荐的一种新策略是杂货清单.为此你必须给出至少四十个定理。北美纪录保持者97岁,但有指控称提交人受到了影响化学兴奋剂和法官目前正在保留这一称号。我们满怀信心地期待着在明年的比赛中看到激动人心的新杂货清单与跑步现场跑步和其他设备。

没有动力.在真空中展示您的结果。剥去你的衣服他们可能提供的关于其起源、方向或关联。不要谈论实际应用,除非你提交给理论会议,在这种情况下,您应该确保称之为“语用学”

也要确保不提供背景。即使是新手也会知道的足够多删除所有确认和参考。但主人会走的进一步。他将给出没有任何实质内容的引用外观。他将附上一份参考清单,每个项目都在其中提交准备或私人交流。他会把模糊的结果称为他自己发明的昵称。他会这样描述已知的“”结果只在旧塞尔维亚语中发布,最好是假结果。

详尽地证明琐碎的结果,打破了你的证明尽可能多地引入引理,并用注释、备注和旁白。另一方面,坚持困难的证明。如果你能控制住的话,用嘲笑的语气严厉地断言。明智的人你的定理陈述中的印刷错误增加了一个注释对这个装置的滑稽。

在任何情况下都不要提供令人信服的口头素描强调其挑衅性转折而留下明显痕迹的证据未声明。从未。仅此一点就可能得到接受,即使你忠实地遵循了我们所有的建议。

至于你的语言,它应该浮夸、客观、单调睡眼惺忪的努力学习语法。没有理由达成协议在任何超过十个单词的句子中,主语和谓语之间。不确定的引用与错误的相似性相结合会让人粗心大意项目委员会成员抓着头在房间里转来转去混乱中。他接受你抽象遗嘱的任何诱惑立即消失。

注意你论文的外观也是。一种古老的褪色灰色打字机色带很好,但为什么不试试褪色的红色色带呢个性的额外火花?16磅重的纸似乎足够脆弱直到你意识到你可以找到12个甚至更少。为什么不输入在用过的第二张纸的背面,附上一张关于回收纸制品?为什么不提交手写稿-用铅笔写的?为什么不让你四岁的孩子打你的论文?而且老式的泥泞脚印、咖啡圈、,还有油污?你再怎么注意这些小的细节。它们可以区分抽象勉强可以接受,但会被坚决拒绝年复一年。

(你应该明白,一旦你有了一个可靠的可接受证据手稿你应该每年重新提交。您将成为你所在领域的神话。随着项目委员会成功实施项目委员会将提出这样一个问题:“你是谁老了吗?”又是纸了?他今年叫它什么?”)

最后一句话:如果在采取所有这些策略并开发你自己的几篇论文你已经接受了,不要绝望。不要把它当回事。项目委员会必须有一定的配额填充。不管成绩如何,一定数量的论文都必须被接受。你的朋友和同事会理解的,没有人会坚持对你不利。只是不要让它发生得太频繁。