-
可能也很有趣——在风扇蓝图中,桥是一个迷你茶托 trekbbs.com/threads/… – 卢卡斯巴赫曼 评论 3月12日2:50 -
事实上,你可能会记住这条线索(或它引用的材料)-注意帖子34 trekbbs.com/threads/… – 卢卡斯巴赫曼 评论 3月12日2:53 -
@卢卡斯巴赫曼(你是不是想把同一个链接发两次?)我以前没看过,但它很有用,谢谢! 糟糕的是,链接都死了。 但从引述来看,似乎是早期的系列圣经(?)提到了飞碟能够分离以进行“太阳系探索”,但不能着陆——这可能是对早先认为它应该着陆的想法的保留,但这不是很确定。 – N.处女座 评论 3月12日20:29 -
可能也很有趣,下面是杰弗里斯先驱设计的链接。 注:Roddenberry表示,没有火箭、烟雾等。杰弗里斯试图远离飞碟,而这些设计似乎都不是模块化的。 forgottentrek.com/the-original-series/… 我认为,根据TOS圣经草案,可以完全合理地推测,在早期的一个简短时刻,飞船将从庞大的曲速驱动器上分离出来,进行本地登陆/探索(禁忌星球风格)。 但当严肃的设计开始时,它肯定很快就被抛弃了,如果它曾经存在的话。 – 卢卡斯巴赫曼 评论 3月12日22:02 -
@卢卡斯巴赫曼,这很公平&看起来这艘船在大多数设计过程中都不是模块化的。 我想我只是想问一下 做 存在,在这个想法被放弃之前,飞碟是要在其中分离和降落的; 如果是这样,这个想法是否对最终的模型设计有任何影响。 我可能从来没有被考虑过,但也有可能被考虑过。 – N.处女座 评论 3月13日8:30
1答案
虽然《苹果》和《野人幕》在屏幕上只提到了机舱分离,但作者在《星际迷航:原始系列》、《星际旅行指南》(第三版,补编第15页)中也描述了一种可能的碟分离。 在指南中,碟状部分被描述为“事实上是一个完全自我维持的单元,可以从星系驱动单元中分离出来,并利用原子脉冲功率进行短程太阳系探索。”leethomson.myzen.co.uk/Star_Trek/1_Original_Series/Star_Treek_TOS_Writer's_guide.pdf
在《星际迷航:下一代》(Star Trek:the Next Generation)的早期,碟形分离机被计划作为一项常规功能。 几条故事线,包括《当树枝断裂》的B区,都使用了碟形分隔。 (《星际迷航:下一代伴侣》(第二版,第50页))然而,当时的预算限制不允许拍摄大量分离部件的镜头,也不允许重建战桥。 人们还感到,分离减缓了故事的进展。 (《星际迷航百科全书》(第二版,第431页))不幸的是,这意味着企业号被送进了一系列危险的境地,而飞碟分离从未被提及。
-
1 星际舰队作战游戏中,当飞船的其余部分被摧毁时,作为紧急措施,碟形部分才被分离。 鉴于战争游戏的历史可以追溯到1979年,并且它的背景仅来自TOS和动画系列,因此强烈表明当时从未打算将这些片段重新组合在一起。 (如果这是允许的,那么它肯定会被包括在规则和一个或多个场景中,其中的目标是在敌军到达之前/当敌军到达时启动并重新统一各部分。) – 克尔阿冯2055 评论 3月11日20:45 -
1 -
2 引用trebbbs的帖子引用了同样的pdf——在早期的草稿“This”中 茶托 “在它最宽的地方大约有20层楼厚,还包括主船的部门、生活设施、娱乐设施和实验室,事实上是一个完全自我维持的单元,可以从星系驱动单元中分离出来,并利用原子脉冲功率进行短程太阳系探索 “来自 trekbbs.com/threads/… – 卢卡斯巴赫曼 评论 3月12日3:02