复习：钢铁侠3

我终于看到了钢铁侠3迟到总比不到好，对吧？

实际上我不太确定。

这部电影不错，但绝对不好。我真的很喜欢原版钢铁侠他觉得小罗伯特·唐尼真的塑造了托尼·斯塔克这个角色钢铁侠2有点失望，但米基·洛克的表现是一个救赎因素。 钢铁侠3然而，却没有类似的出色表现。

我无意贬低本·金斯利的演技；事实上，他做得很出色。同样，我也不能指责盖伊·皮尔斯对奥尔德里奇·基利安的刻画。

相反，我把责任归咎于角色本身。

虽然我对这部连环画并不十分熟悉，但我对这本连环画有足够的了解，所以我非常有兴趣看到《普通话》成为托尼·斯塔克（Tony Stark）的最新对手。

普通话，如钢铁侠3，完全是哑弹。说这个角色缺乏深度是一种严重的轻描淡写。电影试图将他隐藏在神秘和威胁的积淀中，这是作为主要的情节设计而故意牺牲的，然而这种牺牲的结果是揭示了一种小得多的威胁。

很明显，这应该是一个意外的转折（我正在努力避免剧透），但唯一的意外似乎是“嘿，猜猜怎么了？情况并不像你想象的那么有趣。我打赌你从来没有见过那个来了！”是吗？

介绍的另一个主要角色是奥尔德里奇·基利安。他本来打算成为一个才华横溢的人，而电影一开始就清楚地表明，这个角色应该是托尼·斯塔克（Tony Stark）炫耀天赋和演技的陪衬，是潜在的对手。然而，这个角色实际上是非常一维的，他的动机和整体角色显然是通用的。

有名无实的角色也缺乏在之前的标题中看到的深度。显然，通过强调托尼·斯塔克的不安全感和情感敏感性，有意增加深度，但似乎要么真正的性格塑造元素在最终作品中被大幅删减，要么存在的内容被作为事后想法附加上去。

在电影的前20分钟内，据证实托尼在电影结尾的事件中有一些遗留问题复仇者这些问题在电影中出现过几次，但从未真正得到有意义的解决。相反，这只是“他正在处理的事情”，并没有真正为角色增加深度。

事实上，它看起来可能会被严格地附加到提供一些链接到复仇者这似乎是漫威工作室近期作品中常见的主题。他们似乎正试图给银幕上的漫威宇宙带来与漫画人一样的广度和深度。然而，他们并没有像许多印刷品标题中所示的那样，以有意义的交叉出现和旁白作为个人故事弧的组成部分，而是在电影中添加了足够的参考资料，让看过其他电影的人说“哦，是的……我知道他们在说什么。”

不幸的是，这也意味着那些没有看过其他电影的人只会觉得参考资料令人困惑或无趣。

这部电影本身确实有一些可取之处。特别是，我们看到了许多爆炸和一些引人注目的特效。电影结束时的对峙试图以有意义的方式将这些特效融入到情节中，但这并不能真正弥补一场有点虎头蛇尾的战斗。

然而，基本情节有点有趣，沿途我们确实看到了一些有趣的人物。泰·辛普金斯（Ty Simpkins）饰演的哈利·基纳（Harley Keener）可能是这部电影中的佼佼者，我发现与他一起的场景比大多数与更著名的角色对话的场景要好。

打斗场面配合得很好，主角的能力既引人注目又与众不同。

总而言之，我觉得这部电影让我非常失望。它没有达到系列中前面条目的吸引力，当然也远没有达到复仇者.