在规划Pantaneto系列物理教科书的早期阶段，我正处于与12位作者（8位男性和4位女性）谈判的高级阶段。我预计可能有一半的作者会因为各种原因退出，事实上，我最终还是拿到了前六本教科书。仅从数学角度来看，我预计这六个孩子可能会包括4名男性和2名女性。事实上，这六个人都是男性。我赶紧补充说，男性作者做得很好。但有趣的是，我最终连一位女性作家都没有。这种情况随机发生的概率为1.5%（1/66）。这样的结果不是随机的。假定的女性作者有家庭压力和责任，这最终阻止了她们花时间写教科书。此后，我又为该系列增加了更多的书籍，并刻意尝试签约一位女性作家，但都无济于事。目前，我正在寻找四本书的作者：热力学、天体物理学、光学和物理通信。如果他们都是男性，毫无疑问，这些书会很优秀，但如果没有一位合适的女性作家出现，那将是一件憾事。
人们可以挥舞双臂，声称存在社会问题，并将问题提炼成一种简单的性别简化论。我认为这没有帮助。我们必须着眼于整个人，以及整个主题领域。两性平等更多的是通过人类互动的历史过程，挖掘文化潜力。
