n实验室范畴理论

目录

目录

想法

范畴理论是一个工具集,用于描述中的一般抽象结构数学.

范式

与之相反集合论,范畴理论不关注元素x个,,x、 y,\t个–已调用对象s–但在关系在这些对象之间:(人类)同构在他们之间

x个(f).x\stackrel{f}{to}y\,.

随后,这将自然导致无限的步骤序列:首先2范畴理论它关注关系之间的关系,态射之间的态射:2-同构s、 然后是三类理论等,以及各种变体,双类别,灰色类别…. 最终导致高等范畴理论,如果有人认为k个k个-所有维度的形态,以及丰富的相互作用的直觉和概念。

将其形式化的概念是类别:可以是组成如果它们相邻

(x个 (f) z)(x个 (f) z).\左(\阵列{x个\\\向下箭头^{\mathrlap{f}}\\\\\向下箭头^{\mathrlap{g}}\\z}\;\右侧)\;\;\;\;\地图\;\;\;\;\左(\阵列{x个\\\向下箭头^{\mathrlap{g\circ-f}}\\z}\;\;\;\右侧)\,.
示例

类别的典型例子是类别设置属于设置s和功能组之间的s。

类别的经典示例有混凝土类别谁的对象具有额外结构的集和谁的同构s是集的结构保持函数,例如顶部,,兽医。以下是术语的示例类别派生:这些类别分类由相同的封装结构构成的数学结构类型(相同的类别)和它们之间保持结构的映射成为一个整体结构,即类别。

但事实远非所有类别都是这种类型。类别比这些经典示例显示的要多用途。毕竟,a类别只是一个颤抖(a)有向图)具有边缘合成的概念。因此,它概括了幺半群偏序集。如果类别是广群,它概括了(在某种意义上称为水平分类)以及等价关系.将范畴看作广义偏序集在研究时特别有用限制附加词.

非-混凝土类别是基本广群拓扑空间基本范畴有向空间.

术语

类别是以混凝土类别.作为莱恩写入

现在,发现像这些一样普遍的思想,主要是愿意作出一个鲁莽或推测性的抽象,在这种情况下,得到了从哲学家那里窃取词语的乐趣的支持:亚里士多德和康德的“范畴”,卡纳普(Logische Syntax der Sprache)的“Functor”,以及“自然转换”从当时的非正式说法来看。

(莱恩,数学工作者的范畴, 29–30).

然而类别范畴理论比这些更普遍混凝土类别以及亚里士多德和康德使用学期哲学与艾伦伯格和麦克·莱恩(Eilenberg&Mac Lane)在这方面的所作所为无关。

概念的基本三位一体

范畴理论对自身进行了反思。范畴是关于态射的集合。类别之间存在明显的变形:函子s.函子之间存在明显的态射:自然转化第条。

这三位一体的概念

  1. 类别

  2. 函子

  3. 自然转化

这就是范畴理论的基础。

高等范畴理论这将继续下去

  • k个k个-变压器s代表所有人k个k\in\mathbb{N}.
概念统一

范畴理论发展的一个主要推动力是其抽象和统一概念的能力。关于类别的一般说明适用于每个特定的混凝土类别数学结构。一般概念通用结构在类别中,例如可表示函子,伴随函子限制事实证明,它在整个数学中占主导地位,并在无数特殊示例中表现出来。

抽象的胡说八道

范畴理论的这种抽象能力使诺曼·斯坦罗德创造了这个术语抽象的胡言乱语一般抽象胡言乱语它被用作“这个属性不是特定于这个上下文,它已经从一般抽象的胡说八道中派生出来”。彼得·弗雷德(Peter Freyd)的诙谐表达了类似的感受:

“也许范畴代数的目的是证明哪一个是平凡的,哪一个是平凡的。”

但抽象的胡言乱语仍然会遇到一些阻力。在序言中米切尔(1965)上面写着:

许多老练的人倾向于贬低范畴理论,就像其他人贬低某些类型的古典音乐一样。当不得不谈论一个类别时,他们会用一种道歉的语气,就像有些人说的那样,“这是一份礼物,我甚至从未演奏过”,当时他们手中发现了肖邦夜曲的唱片。出于这个原因,我在通常的前提下增加了一个条件,即读者有相当多的数学复杂度,进一步的前提是他没有其他类型的数学复杂程度。

nPOV公司

范畴理论的广泛适用性和表现力导致人们注意到,从范畴理论或更高的范畴理论观点来看,数学中的大多数结构都是最容易理解的。这是nPOV公司.

中央建筑

预升

范畴理论的力量很大程度上在于它对自身的反思。例如仿函数在两个类别之间形成一个类别:函子范畴.

这导致了预切类别层拓扑。范畴理论的大部分是拓扑理论.

低于伊斯贝尔对偶这为数学中与空间代数以及它们的二元性。

通用结构

虽然它是基本的,但类别支持一组强大的构造:通用结构。这些包括

所有这些都是彼此的特殊情况,因此反映了一个单一现象的不同方面。应用范畴理论意味着在特定情况下应用这些结构,并使用一般抽象定理来演绎关于具体上下文的陈述。

中心定理

范畴理论有几个中心引理和定理。他们的证明通常很容易,有时几乎是同义反复的。他们的力量在于他们一遍又一遍地应用于数学。许多具体的结构被简化了,因为它们只是范畴理论中这些一般抽象结果的特殊实现。这些中心定理包括

应用

有关应用程序的详细列表,请参阅

在纯数学中

除了在数学中的一般作用外,范畴理论还为

数学之外

在纯数学之外,范畴理论在

在化学、网络理论和自然语言处理等不同领域中的应用越来越多。有关更多信息,请访问应用范畴理论第页。

与其他物体的理论对比

范畴理论与集合理论

这里假设集合论是集合的通常概念的理论,即材料 集合论.

作为数学的基础,没有一个比另一个更基础。范畴理论是一种整体(结构)的数学方法,可以(通过Lawvere的方法ETCS系统)提供基础数学和(通过代数集合论)再现所有不同的公理集合理论;基本范畴理论不需要集合的概念。集合论是一种分析方法(元素论),只要包含处理大类别的技术(例如通过使用es而不是集合,或者通过将不可数的无法接近的红衣主教存在,甚至是那样格罗森迪克宇宙存在)。

集合论范畴理论
成员关系-
类别
元素物体
-态射
功能仿函数
元素之间的方程式对象之间的同构
集合之间的方程式类别之间的等价性
函数之间的方程式函子之间的自然变换

劳弗尔指出,集合论是由二元隶属关系公理化的,范畴论是由三元组合关系公理化成的。

从集合到类别的过程是分类而反向过程是去范畴化.

关于涵盖和比较集合、结构主义(a la Bourbaki?)和范畴的基础的哲学思考,请参阅文章

  • 集合、范畴与结构主义——科斯塔斯·德罗索斯

范畴理论与秩序理论

类别可以被认为是分类偏序集而不是设置; 范畴理论的大部分(但并非全部)也出现在秩序论.

请参见范畴理论与秩序理论更多讨论。

定理

高等范畴理论

工具书类

有关更多信息,请参阅参考资料类别.

历史

以下概念类别,函子自然转化于引入

显然(参见那里)灵感来源:

  • 登塔尔,恩特维克伦根·冯·鲁门和伊赫伦·格鲁彭,公司。数学。4(1937) 145-234. [努姆达姆]

引入概念的理性类别就是引入仿函数,引入函子的原因是为了引入自然变换(更具体地说自然当量)为了准确理解“自然”在数学中的含义:

如果拓扑被公开定义为研究在有限交和无限并下闭合的集合族,这将对拓扑学的萌芽学生造成严重伤害。这样一个定义的数学正确性并没有揭示拓扑的任何内容,只不过它的基本公理可以变得相当简单。在范畴理论中,我们面临着同样的教学问题。我们很快将被迫给出的基本公理太简单了。

拓扑的一个更好的(虽然不是完美的)描述是,它是对连续映射的研究;范畴理论也可以更好地描述为函子理论。这两种描述在逻辑上都不能作为最初的定义,但它们更准确地反映了主题的当前和历史动机。

至少从历史上来看,要定义自然变化,就必须定义类别,这样的说法并不太容易误导人。

(来自Freyd 64,第1页)

范畴理论是克莱因格言的体现,即地图在数学中起着重要作用。如果这句格言是真的,那么重要的是类别之间的函子,而不是类别。情况就是这样。事实上,范畴的概念是最好的借口,因为为了有函子的概念,它是必要的。但这一进程并没有就此停止。函子之间有映射,它们被称为自然变换。正是为了定义这些,艾伦伯格和麦克莱恩首先定义了函子。

(来自弗雷德65,第二部分开始)

报纸艾伦伯格-麦克莱恩45是抽象概念的冲突代数(Mac Lane)和拓扑/同伦理论(艾伦伯格)。它最初被拒绝,理由是它没有内容,但后来被出版了。从那时起,范畴论几乎发展到了数学的所有领域,在数学之外找到了许多应用,甚至试图建立一个基础数学方面。

这段以及更多的历史在

另请参阅:

教科书

基本范畴理论

论中的范畴理论计算机科学/程序设计语言(例如计算机科学中的单子):

Topos理论

专著关注拓扑理论:

高级范畴理论

朝着同伦理论:

基础

这个基础范畴理论同伦型理论(请参阅同伦类型理论中的内部范畴)在中进行了讨论

课程笔记

视频

  • Catster,关于范畴理论中各种主题的视频。(YouTube链接)

介绍性视频,涵盖范畴理论的基本概念和结构。卡特斯夫妇尤金妮娅·程西蒙·威勒顿(还有其他人吗?)。

概率理论家所作的充满热情的、大多是非技术性的演讲,使观众对范畴理论一无所知。

与哲学的关系

讨论与动机的关系数学哲学包括

  • 科林·麦克拉蒂,希尔伯特《哥廷根》中的最后一位数学家:桑德斯·麦克·莱恩作为数学哲学家,英国。J.Phil.科学。2007 (pdf格式)

最初,有几个类别理论家网络在国家层面上组织起来,旨在联合力量组织会议、在线研讨会等:

上次修订时间:2024年4月4日18:55:31。请参阅历史获取所有贡献的列表。