不仅仅是北美。NAACL和包含我们的路径。

我们的NAACL分会有一个悠久的传统，即作为会合点并结合我们的领域。在其漫长的历史中，我们成功地将我们的协会和会议置于NLP和计算语言学最新进展的中心，获得了强烈的认可。加拿大和美国传统上在这一章的学术制作中发挥着中心作用。然而，近年来，来自美洲其他国家的科学家越来越多。事实上，作为对美洲大陆其他国家日益增多的人数和参与的认可，NAACL董事会更新了其代表所有美洲国家的授权。尽管如此，这一更新并没有反映在该章的名称或该章主办的会议的首字母缩写中，这导致了一个更基本的问题。为什么我们将章节名称以及会议首字母缩写限制在两个或三个国家？拉丁美洲和其他地区不理解这种意想不到的分裂。但是，让我们就世界这一边的区域概念如何不同给出一些背景。

美洲、美洲、南方和北方？

这种讨论源于一种文化冲突，这种冲突使得人们很难理解他人的观点。对于大多数讲英语的国家来说，欧洲和非洲以西、横跨大西洋的大陆被分为两大洲：北美洲和南美洲。根据这一定义，北方包括从加拿大到巴拿马的所有国家（包括中美洲和加勒比地区）。根据这一定义，中美洲和加勒比地区基本上是不可见的。另一方面，很自然地将这块土地划分为文化区域：拉丁美洲、加勒比海和北部（只有美国和加拿大）。然而，区域的存在并不会导致不同大陆的存在。相反，对拉丁美洲国家来说，“美洲”一词的定义、理解和使用是指一个单一的大陆，有不同的区域，但没有突然的分裂。事实上，在拉丁美洲，我们认为从美洲大陆的北极到南极的每一个人都是美国人。

我们的提议

随着越来越多的“南方”NLP科学界与ACL越来越融合，我们开始问：我们在ACL中的地位在哪里？最初的想法是，北美分会（NAACL）将是合适的参与场所。从我们的一体化观点来看，美国被视为一个大陆，而不仅仅是一个国家，我们开始与NAACL社区合作。幸运的是，NAACL一直是开放和欢迎的，我们共同建立了一个包括中美洲和南美洲的授权。

“计算语言学协会北美分会（NAACL）为计算语言学协会（ACL）的成员提供了一个区域焦点北美以及中美洲和南美洲组织年度会议，促进相关科学和专业协会之间的合作和信息交流，鼓励和促进美洲，并为ACL执行委员会提供有关区域活动的信息来源。”(NAACL章程链接)

鉴于我们在组织会议和执行机构方面与来自所有地区的研究人员并肩工作的愉快经历，我们希望进一步增加拉丁美洲社区的参与，我们认为，必须采取重要步骤：将这一任务和大陆统一化为我们会议的名称。因此，NAACL的名字应该反映出多样性，并鼓励我们认为美洲大陆内所有地区的进一步融合。

我们的目标是：

• 不仅包括加拿大和美国以及拉丁美洲。我们还必须包括加勒比地区和土著民族。
• 让美洲的所有研究人员感到被包容和受欢迎。NAACL对整个大陆都有授权，我们的目标是将其反映在我们的会议和组织的名称中。
• 我们还希望北美国家能感受到与这个名字的认同感。

因此，泛美、美洲大陆、美洲国家、美洲都是实现这一目标的选择。但每一种选择都有其不利之处：泛美航空历来与地区霸权政策有关；美国对美国的身份认同感到困惑。

当然，正如其他成员所表示的那样，更改会议名称也会带来风险。最重要的，也是一直被提及的，是NAACL首字母缩写所承载的价值，以及它所赢得的声望。虽然这是一个需要考虑的重要因素，但也必须记住，附近地区的其他重要会议都改变了名称，以包含社区（例如：NIPS将其名称更改为NeurIPS，但不会失去其重要性或声誉）。

结束语

在NAACL委员会发布的调查中，我们希望听到社区的情绪。其观察结果和倾向。我们是否应该更改会议名称。如果是这样，最可行的替代方案是什么。我们希望能够实现整合社区所有成员的目标，创造一个包容的空间，同时确保科学卓越，使我们成为NLP和CL顶级会议之一。

Manuel Mager（亚马逊）
蒂亚戈·托伦特（巴西联邦大学| FrameNet）
Edgar Altszyler（阿根廷布宜诺斯艾利斯大学Quantit）
卢西亚娜·贝诺蒂（科尔多瓦国立大学|CONICET，阿根廷）
Aiala Rosá（乌拉圭共和国大学）
路易斯·奇鲁佐（乌拉圭共和国大学）
Thamar Solorio（休斯顿大学| MBZUAI）