-
$\开始组$ 这个公式不可能完全正确,因为左边的术语是$<1$,右边的术语是$1>1$。 大概你偏离了$|G|$的因素? 四元数和$D4$实现了这个界限。 $\端组$ – 威尔·萨温 评论 2012年3月20日4:40 -
2 $\开始组$ 一个好的版本是,对于有限循环或拟群,要求这样做。 Gerhard“Ask Me About System Design”Paseman,2012.03.19 $\端组$ – 格哈德·帕斯曼 评论 2012年3月20日5:00 -
$\开始组$ 是的,我找到了古斯塔夫森的文章。 这个问题作为练习出现。 你提到的两组都有8号订单。 $\端组$ – 约翰·曼古尔 评论 2012年3月20日5:03 -
11 $\开始组$ 任何以索引4为中心的组都会实现这个界限。 (这是一个警长)。 $\端组$ – 史蒂夫·D 评论 2012年3月20日5:21 -
8 $\开始组$ Robert Guralnick和我在《代数杂志》上发表了一篇文章,名为“关于有限群中的交换概率”(~ 2006),其中我们详细讨论了交换概率和特征理论之间的联系。 本文的大部分内容都是相当基本的,包括证明交换概率趋向于$0$作为$[G:F(G)\ to \ infty,$其中$F(G。 $\端组$ – 格奥弗·罗宾森 评论 2012年3月20日7:27
3个答案
-
8 -
1 $\开始组$ 事实上,超过4/5的字符具有1级并不意味着该组是阿贝尔的。 例如,看一个特殊的顺序为2^{2n+1}的组。 这个非贝拉语族有2^n个1级字符,但只有一个更大的级字符。 因此,这个答案中的论证充其量是不完整的。 $\端组$ – 马蒂·艾萨克斯 评论 2014年2月14日21:33 -
7 $\开始组$ @MartyIsaacs回忆道,$(4/5)\乘以(5/8)=(1/2)$,因此$1$-dimensional字符的数量超过了组元素数量的一半。 你所建议的暗示在论点中没有说明。 $\端组$ – 威尔·萨温 评论 2014年2月14日23:36 -
2 -
2 $\开始组$ @肾前1号可以服用这两个阿贝尔组的产品。 我的论证表明,任何满足该界的非阿贝尔群都必须具有顺序$2$的阿贝尔化核,而传统的论证表明中心具有索引$4$,这在很大程度上限制了群的结构。 $\端组$ – 威尔·萨温 评论 2016年2月20日16:21